開(kāi)車時(shí)不守交通規(guī)則、開(kāi)霸王車甚至公車私用……諸如此類的現(xiàn)象,對(duì)一些公權(quán)車輛來(lái)說(shuō),似乎早已見(jiàn)怪不怪。但在南通,最近這種“見(jiàn)怪不怪”的“小事”卻成了引發(fā)網(wǎng)民甚至領(lǐng)導(dǎo)干部們熱議的焦點(diǎn)——去年以來(lái),南通有多輛“小號(hào)車”因涉嫌開(kāi)霸王車、公車私用,遭到網(wǎng)民發(fā)帖抨擊。讓網(wǎng)民意外的是,這些帖子不僅沒(méi)被“和諧”,反而在很短時(shí)間內(nèi)都得到官方的積極回應(yīng)。截至目前,已至少有3名“小號(hào)車”司機(jī)接受處理,并誠(chéng)懇地向網(wǎng)民道歉。
網(wǎng)民舉報(bào) 3輛公車司機(jī)受罰致歉
“對(duì)于公車接送孩子上學(xué),以為領(lǐng)導(dǎo)不懂,就不會(huì)有事。通過(guò)這件事,我知道了自己的一言一行都在市民的監(jiān)督之下。在此,我再次真誠(chéng)地向監(jiān)督我的網(wǎng)友表示感謝……”這是前不久出現(xiàn)在南通濠濱論壇上的“蘇F00064”駕駛員的一封致歉信。
原來(lái),網(wǎng)民“周××”在該論壇發(fā)帖,稱“蘇F00064”駕駛員公車私用。短時(shí)間內(nèi),這個(gè)“有名有姓有真相”的帖子,引起網(wǎng)民持續(xù)點(diǎn)擊。網(wǎng)上對(duì)這輛歸屬于南通市政府辦公室的“小號(hào)車”議論紛紛。讓人頗感意外的是,這則直指政府的帖子,很快得到回應(yīng)。同樣是在濠濱論壇上,南通市政府辦公室車隊(duì)稱駕駛員公車私用情況屬實(shí)。車隊(duì)已責(zé)成駕駛員公開(kāi)檢查,并對(duì)其做出相應(yīng)經(jīng)濟(jì)處罰。
而在去年11月,濠濱論壇上也出現(xiàn)一則舉報(bào)“蘇F00029”轎車開(kāi)霸王車,在駕車途中與一輛大客車斗氣的帖子。經(jīng)查實(shí),這輛“小號(hào)車”歸屬南通市人大。11月17日,市人大車隊(duì)也在濠濱論壇上公布了調(diào)查處理結(jié)果,“現(xiàn)已令其(駕駛員)停崗反省,扣除績(jī)效工資,并在機(jī)關(guān)大會(huì)上做出深刻檢查……”
今年1月24日,南通市委統(tǒng)戰(zhàn)部一輛牌號(hào)為“蘇F00085”的轎車,在都市華城小區(qū)與保安發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被網(wǎng)民拍攝后上傳至濠濱論壇上。一時(shí)間,瀏覽者2萬(wàn)多人。為了取得網(wǎng)民諒解,統(tǒng)戰(zhàn)部于當(dāng)晚就在網(wǎng)上發(fā)表了調(diào)查結(jié)果,并對(duì)駕駛員進(jìn)行了處理。而駕駛員則在“致歉信”中表示,已向當(dāng)事保安道歉,雙方已達(dá)成諒解。