南通政府公車被曝開成霸王車 官方首回應(yīng)(圖)

　　開車時(shí)不守交通規(guī)則、開霸王車甚至公車私用……諸如此類的現(xiàn)象，對(duì)一些公權(quán)車輛來說，似乎早已見怪不怪。但在南通，最近這種“見怪不怪”的“小事”卻成了引發(fā)網(wǎng)民甚至領(lǐng)導(dǎo)干部們熱議的焦點(diǎn)——去年以來，南通有多輛“小號(hào)車”因涉嫌開霸王車、公車私用，遭到網(wǎng)民發(fā)帖抨擊。讓網(wǎng)民意外的是，這些帖子不僅沒被“和諧”，反而在很短時(shí)間內(nèi)都得到官方的積極回應(yīng)。截至目前，已至少有3名“小號(hào)車”司機(jī)接受處理，并誠懇地向網(wǎng)民道歉。

　　網(wǎng)民舉報(bào) 3輛公車司機(jī)受罰致歉

　　“對(duì)于公車接送孩子上學(xué)，以為領(lǐng)導(dǎo)不懂，就不會(huì)有事。通過這件事，我知道了自己的一言一行都在市民的監(jiān)督之下。在此，我再次真誠地向監(jiān)督我的網(wǎng)友表示感謝……”這是前不久出現(xiàn)在南通濠濱論壇上的“蘇F00064”駕駛員的一封致歉信。

　　原來，網(wǎng)民“周××”在該論壇發(fā)帖，稱“蘇F00064”駕駛員公車私用。短時(shí)間內(nèi)，這個(gè)“有名有姓有真相”的帖子，引起網(wǎng)民持續(xù)點(diǎn)擊。網(wǎng)上對(duì)這輛歸屬于南通市政府辦公室的“小號(hào)車”議論紛紛。讓人頗感意外的是，這則直指政府的帖子，很快得到回應(yīng)。同樣是在濠濱論壇上，南通市政府辦公室車隊(duì)稱駕駛員公車私用情況屬實(shí)。車隊(duì)已責(zé)成駕駛員公開檢查，并對(duì)其做出相應(yīng)經(jīng)濟(jì)處罰。

　　而在去年11月，濠濱論壇上也出現(xiàn)一則舉報(bào)“蘇F00029”轎車開霸王車，在駕車途中與一輛大客車斗氣的帖子。經(jīng)查實(shí)，這輛“小號(hào)車”歸屬南通市人大。11月17日，市人大車隊(duì)也在濠濱論壇上公布了調(diào)查處理結(jié)果，“現(xiàn)已令其(駕駛員)停崗反省，扣除績效工資，并在機(jī)關(guān)大會(huì)上做出深刻檢查……”

　　今年1月24日，南通市委統(tǒng)戰(zhàn)部一輛牌號(hào)為“蘇F00085”的轎車，在都市華城小區(qū)與保安發(fā)生爭執(zhí)，被網(wǎng)民拍攝后上傳至濠濱論壇上。一時(shí)間，瀏覽者2萬多人。為了取得網(wǎng)民諒解，統(tǒng)戰(zhàn)部于當(dāng)晚就在網(wǎng)上發(fā)表了調(diào)查結(jié)果，并對(duì)駕駛員進(jìn)行了處理。而駕駛員則在“致歉信”中表示，已向當(dāng)事保安道歉，雙方已達(dá)成諒解。