媒體盤點2010年十大科學謠言 千年極寒欲翻案

　　9 地震越來越頻繁

　　在2010年的年初，地震頻發(fā)。1月3日，所羅門群島發(fā)生7.1級地震；1月12日，海地73級地震；2月26日，琉球群島發(fā)生7.0級地震；10個小時后，8.8級智利大地震發(fā)生。3月4日，臺灣又發(fā)生了6.7級地震。4月13日，玉樹發(fā)生7.1級地震……很多人都在討論這個問題：地震正變得越來越頻繁，地球已經(jīng)進入了地震活動期。這是大自然對人類的反撲，是世界末日的先兆。“2012”的預言，或許就要應驗在這個問題上了！

　　通常認為，全球每年發(fā)生約500萬次地震，平均下來每天有1萬多個，只不過絕大多數(shù)不被人所察覺。據(jù)美國地震學聯(lián)合研究會（IRIS）統(tǒng)計，全球6級以上的強震平均每年近200次，7級以上的平均每年近20次，8級以上的平均每年近3次。地震級數(shù)越大，數(shù)量就越少?？纯疵绹刭|(zhì)調(diào)查局（USGS）所做的2000~2009年全球5級以上地震數(shù)量統(tǒng)計可知，每年的大地震數(shù)目沒有規(guī)律，但大致來說2007年倒可以算是其間地震較為頻繁的年份，該年發(fā)生8.0級以上地震4次，7.0-7.9級的14次，6.0-6.9級178次，5.0-5.9級2074次，除7級一項外，其余各項均為這10年內(nèi)的“冠軍”。而2010年以來的地震數(shù)量并未顯示出數(shù)量上有異常，即使數(shù)目上有小差異，也不過是地震的隨機性所致。

　　絕大多數(shù)地震都發(fā)生在板塊邊界，其中全球地震的70%分布在“環(huán)太平洋地震帶”；其次15%分布在“歐亞地震帶”；還有5%在大洋中脊；最后約有10%分布在板塊內(nèi)部。這是統(tǒng)計學上的規(guī)律性。但因為科學家們至今尚不清楚地震的產(chǎn)生機制和原理，所以下一次地震將在哪個地點和哪個時刻發(fā)生，尚無法準確預測。所以科學家又認為地震是隨機的。

　　再來看看今年以來發(fā)生的幾次大地震：所羅門群島、琉球群島、智利都處在環(huán)太平洋地震帶上，海地也位于板塊邊界，因此這4次大地震的發(fā)生是完全合乎地學原理的，是正常的地震現(xiàn)象。

　　一些人認為：地震變頻繁了。其實地震還是那些地震，它有規(guī)律又隨機地發(fā)生著，但它從來不管降臨的地方是人煙稠密還是人口稀少。只不過，因為近年來發(fā)生在人口稠密的地區(qū)的大地震讓我們對地震比以前更關注了。

　　2007年，全球8級以上地震達到了4次，是21世紀以來8級以上地震最多的一年。從數(shù)字上看，比較異常，但誰聽說過這些地震呢？當時誰可曾擔心過它的異常呢？至于國內(nèi)的地震，誰還記得2001年11月14日發(fā)生在青海昆侖山的8.1級地震呢？這次地震是中國近半個世紀來最大的一次地震。但正因為它發(fā)生在人煙稀少的西部地區(qū)，人員財產(chǎn)傷亡小，所以未被大眾提及。

　　從心理因素上看，這其實并不難理解。汶川地震造成的災難給人們帶來了巨大的心理陰影，人們對“地震”一詞高度敏感，開始注意各種與地震有關的信息，原本并無異常的地震，也因此看起來越來越密集。公眾在8.8級智利大地震后，產(chǎn)生種種猜疑也是可以理解的—————如果同樣一個地震，發(fā)生在環(huán)太平洋人口稀少的阿拉斯加地區(qū)，就未必會引來這么多強烈的反響了。

　　2010年初的地震確是大地震，也產(chǎn)生了大災難。但大震未必有大災，小震也未必只能引發(fā)小災，關鍵在于地震發(fā)生在哪里。地震活動是否異常，屬于地震的頻度的統(tǒng)計學問題，我們并不能因為隨著通訊能力的增強，聽到或關注的地震多了就理解為地震活動有異常，不可把災害頻發(fā)等同于地震頻繁。總的來看，目前的地震發(fā)生地點是正常的，頻度在統(tǒng)計學意義上也是正常的。

　?。斟e，地震學博士）

　　【點評】

　　“心理因素”是造成謠言的一個重要原因。自2008年汶川地震以來，我們經(jīng)歷或者聽聞了一系列重大的地震災害。此后，心理學中的“隨意注意”現(xiàn)象浮現(xiàn)出來。在無需意志努力參與的前提下，我們自覺收集各種與地震有關的信息。災難因此被放大，謠言不脛而走。實際上，心理因素造成謠言的案例并不罕見。比如目擊者常常會受到“自我干擾”，從而看到“自己想看到的東西”，而非“真實的東西”，UFO目擊記錄就常與此有關。