難改的公車 12月23日下午三時(shí),北京市政府新聞辦“北京交通改善措施”新聞發(fā)布會(huì)上,被猜測(cè)已久的“搖號(hào)購車”方案終于公布。 從當(dāng)日起,作為“北京交通改善措施”中的一項(xiàng)重要舉措,北京市機(jī)動(dòng)車車牌開始以搖號(hào)方式無償分配。 在發(fā)布的細(xì)則中,還有一項(xiàng)不太起眼的條目:“本市機(jī)關(guān)、全額撥款事業(yè)單位不再新增公務(wù)用車指標(biāo)?!?/p> 這并不是新消息,10天之前,北京市《治理交通擁堵綜合措施》開 這一被歸類為“公務(wù)用車改革”(下稱“公車改革”)的舉動(dòng)贏得了諸多好感。畢竟,按照央視發(fā)布的數(shù)據(jù),北京市內(nèi)已有公務(wù)用車70萬輛,就算把它們無縫焊接在一起,所占的面積也會(huì)超過14個(gè)天安門廣場。 但作為首都,北京市政府的車輛,只是這龐大數(shù)字的組成部分之一。而且“治堵”,充其量只能說是公車改革在首都這一特定地區(qū)的特殊動(dòng)力。 公車改革,更重要的是“治奢”。 公務(wù)用車,是指由政府財(cái)政為各級(jí)黨政機(jī)關(guān)及事業(yè)單位工作人員執(zhí)行公務(wù)需要所配備的車輛,主要分為各級(jí)黨政機(jī)關(guān)及事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部固定用車和公務(wù)人員公務(wù)活動(dòng)用車兩大類。公車的主要特點(diǎn)是公務(wù)員為了公務(wù)可以無償使用。 來自財(cái)政部、國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計(jì)局的一份調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,目前全國黨政機(jī)關(guān)及行政事業(yè)單位公務(wù)用車總量為200多萬輛,每年公務(wù)用車消費(fèi)支出1500億元~2000億元(不包括醫(yī)院、學(xué)校、國企、軍隊(duì)用車以及超編配車),每年公務(wù)用車購置費(fèi)支出增長率為20%以上。 即便每年公務(wù)用車消費(fèi)支出已達(dá)上千億,還是遭到質(zhì)疑稱其嚴(yán)重縮水。 2009年末,受國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局委托,由中國行政管理學(xué)會(huì)副秘書長沈榮華擔(dān)任組長的中國行政管理學(xué)會(huì)行政成本課題組,奔赴江蘇、安徽、河南等地,就公務(wù)用車使用現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研。 經(jīng)過近半年的調(diào)研,一份名為《公務(wù)用車管理制度改革的模式與建議》的約5000字的調(diào)研報(bào)告送到了國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局。 調(diào)查顯示,一輛公車的每年運(yùn)行成本(含司機(jī)工資、福利)至少在5萬元以上,有的甚至超過10萬元,而且使用效率不高,浪費(fèi)很大,公車經(jīng)費(fèi)支出在行政開支中占有相當(dāng)高的比重,加大了行政運(yùn)行成本。 而導(dǎo)致單車成本高有兩大原因:一是公車私用現(xiàn)象嚴(yán)重、屢禁不止;二是超編配備公車,財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重。 超編配車,不只體現(xiàn)在數(shù)量,還體現(xiàn)在車輛的規(guī)格上。近年來,豪車屢現(xiàn)于一些地方官員的座駕行列,再佐之以公車私用歪風(fēng),成為民眾眼中官員貪腐的明證。 顯然,公務(wù)用車管理制度的落后造成的種種問題,對(duì)于納稅者來說是“破財(cái)”,對(duì)于政府來說,則是“丟臉”。 “機(jī)關(guān)車輛公用私用邊界模糊,管理存有漏洞,這不僅背離了公車的屬性,而且造成了負(fù)面的社會(huì)影響,損害了政府形象?!敝袊姓芾韺W(xué)會(huì)副秘書長沈榮華說。 但目前,由于我國在公務(wù)用車方面實(shí)行的是分級(jí)管理,被視為公務(wù)用車管理機(jī)構(gòu)的國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局(下稱“國管局”)在各級(jí)公車的編制、配備和使用方面的監(jiān)督上頗有難度,使得多年來公車私用、超編配備公車屢禁不止。 “目前國管局并不能有效地監(jiān)督地方公車私用,因?yàn)樗穆毮苤荒軐?duì)公務(wù)用車制度進(jìn)行規(guī)定,但在監(jiān)督檢查方面,沒有很有效的職能手段。相反我們應(yīng)該發(fā)揮紀(jì)檢、監(jiān)察以及一些行政機(jī)構(gòu)自身監(jiān)督機(jī)構(gòu)的作用,甚至要更多地發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用,來對(duì)公務(wù)用車的規(guī)范問題進(jìn)行監(jiān)督。”國家行政學(xué)院研究員、全國政策科學(xué)研究會(huì)副秘書長胡仙芝向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》分析。 取消“廳局級(jí)以下專車”的難度 一時(shí)的規(guī)范,顯然不如改革來得更有效。 1993年,廣東東莞沙田鎮(zhèn)率先開始取消領(lǐng)導(dǎo)干部的公務(wù)用車,改發(fā)交通補(bǔ)貼。車改當(dāng)年,沙田鎮(zhèn)的交通費(fèi)用節(jié)約率就達(dá)到54%。 之后,國內(nèi)一些地區(qū)也相繼進(jìn)行了公車改革,但卻被指“變相加薪”帶來新腐敗。全國各地在爭議中頻頻試水的公車改革,大多以失敗告終。 單兵突進(jìn)難行,公車改革需要自上而下。 今年3月,在國務(wù)院第三次廉政工作會(huì)議上,溫家寶總理要求,要加快公務(wù)接待、公車使用等制度改革。 我國現(xiàn)行公務(wù)用車管理制度,一直沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的編制管理、標(biāo)準(zhǔn)控制、按需配給、單位所有的模式。1994年,中共中央辦公廳頒布《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)汽車配備和使用管理的規(guī)定》,之后的1999年,國務(wù)院辦公廳也發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整黨政機(jī)關(guān)汽車配備使用標(biāo)準(zhǔn)的通知》。 而在2004年國管局印發(fā)《中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車編制和配備標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的通知中,仍沿用了當(dāng)初“兩辦”(中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳)的標(biāo)準(zhǔn)。其中規(guī)定:部長級(jí)干部配備排氣量3.0升(含3.0升)以下,價(jià)格45萬元以內(nèi)的轎車;副部長級(jí)干部配備排氣量3.0升(含3.0升)以下,價(jià)格35萬元以內(nèi)的汽車;一般公務(wù)用車配備排氣量2.0升(含2.0升)以下,價(jià)格25萬元以內(nèi)的轎車。同時(shí)規(guī)定,部長級(jí)(包括副部級(jí))干部專車,按1人1輛定編。一般公務(wù)用車,根據(jù)內(nèi)設(shè)的司(局)級(jí)機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)的人員編制定編。 舊有的規(guī)定至今已16年,盡管其間關(guān)于公務(wù)用車編制和配備標(biāo)準(zhǔn)的改革呼聲不斷,但新規(guī)并未出臺(tái)。 2005年,有相關(guān)部門官員提出公務(wù)用車改革的基本思路是減少公務(wù)車的配備,自下而上,改革到廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,廳局級(jí)及以下的干部將可能取消專用公務(wù)車。 但是,這項(xiàng)改革舉措一直沒有以正式文件下發(fā)。 2010年5月,國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》中已經(jīng)明確提出,要研究推進(jìn)中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革。 2010年11月底傳出新消息。有媒體報(bào)道稱,國家發(fā)改委已啟動(dòng)中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革的調(diào)研工作,廳局級(jí)以下官員專車或全部取消。 但在消息發(fā)出不久,國家發(fā)改委的辟謠讓這項(xiàng)改革又生迷津。發(fā)改委稱近日媒體的報(bào)道是引用了今年兩會(huì)期間政協(xié)委員關(guān)于公車改革的一份提案。國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司正在起草一份關(guān)于公務(wù)車改革的聲明,近日將對(duì)外公布。 據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》了解,取消廳局級(jí)以下官員專車的改革措施,目前在中央國家機(jī)關(guān)進(jìn)行得比較徹底。 國管局一位相關(guān)人士告訴記者,近年來,國管局在中央國家機(jī)關(guān)已經(jīng)取消了廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部專車?!艾F(xiàn)在,中央國家機(jī)關(guān)除了部長級(jí)別的干部配有專車之外,廳局級(jí)干部基本都沒有配備專車,如果需要用車辦公事,只要打報(bào)告到車隊(duì)調(diào)度就可使用。而事實(shí)上,很多人都在開私車辦公事。” 該人士表示,對(duì)于部級(jí)單位,取消廳局級(jí)以下官員專車并不是難事;而對(duì)于本身就是廳局級(jí)的單位,一下子取消廳局級(jí)以下官員專車,似乎“跟國情不太相符”,也是難點(diǎn)所在,“單位就這一位一把手,你能不讓他有專車嗎?” 配車標(biāo)準(zhǔn)將下降? 近日,坊間流傳公務(wù)用車排氣量和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)也將進(jìn)行改革的消息。 有消息稱,由國管局牽頭聯(lián)合工信部、科技部、財(cái)政部等七個(gè)部門負(fù)責(zé)修訂的新的黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車配備使用管理辦法基本會(huì)簽完畢。該修訂方案中規(guī)定:正部級(jí)官員用車排氣量不高于2.5升、35萬元,副部級(jí)官員不高于2.5升排氣量、30萬元,而一般公務(wù)用車則被限定在1.8升排氣量及16萬元以內(nèi)。 在新方案中,正部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)購車價(jià)格和排氣量都有下降,尤其是正部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)購車價(jià)格每輛下降多達(dá)10萬元。 但在資深汽車評(píng)論家賈新光看來,這個(gè)新方案“并沒有什么實(shí)質(zhì)的改革精神,基本還是維持原來的實(shí)際使用標(biāo)準(zhǔn)”。 賈新光向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》分析認(rèn)為,一方面,近年來汽車技術(shù)水平迅速提高,發(fā)動(dòng)機(jī)效率大幅度提升,升功率已經(jīng)接近和超過50千瓦,有的還采用直噴和增壓技術(shù),現(xiàn)在的2.5升完全可以替代原來的3.0升,而且配置日新月異,原來豪華車的許多配置已經(jīng)“飛入尋常百姓車”,動(dòng)力性、舒適性也大幅度提高。 另一方面,由于汽車價(jià)格不斷降低,原來十幾萬一輛的桑塔納價(jià)格已經(jīng)降到7萬元左右,按16萬元標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在可以買到朗逸、卡羅拉、邁騰;按35萬元可以買到奔馳E級(jí)、寶馬3系、林蔭大道等。 “比原來的‘老三樣’和奧迪100強(qiáng)了不知道多少倍。”賈新光說。 盡管如此,有業(yè)內(nèi)人士向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》分析指出,這個(gè)看上去跟原來差別不大的“新政”,還是遇到了一些阻力,能否推出、何時(shí)推出,目前還是一個(gè)未知數(shù)。 公車改革三模式 一、貨幣化改革 辦法 取消機(jī)關(guān)一般公務(wù)用車,按月按人發(fā)放交通費(fèi)用補(bǔ)貼。車改后因公用車時(shí),可通過公交車、出租車或公車服務(wù)中心車輛等方式解決。 使用者 浙江省杭州市 點(diǎn)評(píng) 這種模式看起來比較徹底,能夠有效地減少公車數(shù)量,遏制公車私用,同時(shí)也出現(xiàn)了新的問題,其中爭議較大的是如何確定交通補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。 二、集中統(tǒng)一管理 辦法 將各機(jī)關(guān)公車交由公車管理中心(機(jī)關(guān)車隊(duì))集中管理,統(tǒng)一調(diào)配使用。 使用者 山東省泰安市 點(diǎn)評(píng) 有利于優(yōu)化公車資源配置,提高公車使用效率,降低車輛運(yùn)行成本,減少了由于各機(jī)關(guān)分散管理產(chǎn)生的公車私用等弊端。但是,集中管理模式一般需要以政府機(jī)關(guān)集中辦公為前提條件,適用范圍受到限制;而且在實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)了機(jī)關(guān)間公車使用矛盾增加,叫車手續(xù)比較繁雜、使用不方便等問題。 三、加強(qiáng)管理監(jiān)督 辦法 通過加強(qiáng)管理,不斷完善管理制度,嚴(yán)格限制車輛編制和使用方式,壓縮公車費(fèi)用開支。 使用者 中央機(jī)關(guān) 點(diǎn)評(píng) 此種模式改革風(fēng)險(xiǎn)小,可解決公務(wù)用車中存在的部分問題,不足之處是仍局限于現(xiàn)有公車管理模式,容易出現(xiàn)反彈和反復(fù),未必能從根本上解決問題。 杭州車改憂喜錄 《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者 王紅茹|北京報(bào)道 從2009年5月,杭州在市直機(jī)關(guān)正式啟動(dòng)以取消公車、改發(fā)補(bǔ)貼為主要方向的公車改革,不知不覺,日子竟已滑過去了一年半。 吳企南,杭州市委市政府汽車隊(duì)隊(duì)長助理,他所在車隊(duì)的主要工作就是保障四大班子領(lǐng)導(dǎo)用車。而這些領(lǐng)導(dǎo)的級(jí)別是副部級(jí),“暫時(shí)不會(huì)進(jìn)行改革”。 根據(jù)相關(guān)文件規(guī)定,杭州市進(jìn)行的貨幣化改革主要是取消市局(副廳)級(jí)以下干部用車。 根據(jù)車改規(guī)定,杭州一名局長公車改革后一個(gè)月可獲2600元補(bǔ)貼,而一名一般科員每月補(bǔ)貼300元。2600元補(bǔ)貼額度是否偏高?300元補(bǔ)貼是否偏低?公車改革之后,公務(wù)開支究竟是增是減? 取消公車,7年準(zhǔn)備 2009年5月,杭州市在經(jīng)過七年醞釀和試點(diǎn)之后,在市直機(jī)關(guān)正式啟動(dòng)了公車改革。 據(jù)吳企南介紹,從去年開始的公車改革是分批進(jìn)行的,已經(jīng)進(jìn)行了兩批,第一批有50~60家單位,市政府部門占多數(shù),市委占少數(shù);第二批有20多家單位。馬上要進(jìn)行第三批改革,“估計(jì)從明年三、四月份開始?!?/p> 據(jù)記者了解,杭州推行的公車改革規(guī)定,市廳局級(jí)以下干部一律取消公車,改為發(fā)放交通補(bǔ)貼。 杭州市2009年實(shí)行車改的21家市級(jí)機(jī)關(guān)中,車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)分為9個(gè)檔次,上限為每人每月2600元(副局級(jí)),下限為每人每月300元(一般科員),全部打入“市民卡”IC卡中,以保證“專款專用”,卡內(nèi)的車補(bǔ)金額只能用于與公務(wù)交通有關(guān)的支出,如公交車、出租車、公務(wù)用車服務(wù)中心、加油站、車輛保險(xiǎn)等,除此之外不能取現(xiàn),也不能在商場、超市等地方消費(fèi)。 吳企南告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:“公車改革之后,屬于單位的那些公車全部都沒有了,大部分車拍賣掉了,也有一部分車分派到了公車服務(wù)中心?!?/p> 取消公車后,杭州市組建了機(jī)關(guān)公務(wù)用車服務(wù)中心,負(fù)責(zé)車改單位重要公務(wù)接待、統(tǒng)一集體活動(dòng)、大型執(zhí)法公務(wù)活動(dòng)、應(yīng)急突發(fā)事件處置等公務(wù)用車,個(gè)人公務(wù)用車也可通過電話進(jìn)行預(yù)約。 難定的車補(bǔ) 根據(jù)杭州市公車改革相關(guān)規(guī)定,杭州市某局局長李國強(qiáng)(化名)可以領(lǐng)取2600元的車補(bǔ),于是,在推行公車改革一個(gè)月后,李局長買了一輛20多萬的帕薩特,原來有專職司機(jī)的他,現(xiàn)在每天自己開車上下班。 “我買一輛車,這輛車二十萬出頭,現(xiàn)在一個(gè)月2600元的車補(bǔ)費(fèi)用,我的車的折舊等相關(guān)費(fèi)用就給補(bǔ)得差不多了?!崩罹珠L說。 盡管杭州的車補(bǔ)被全部打入“市民卡”中,但它跟現(xiàn)金實(shí)質(zhì)上區(qū)別不大,不僅可以在出租車上刷卡消費(fèi),車輛保險(xiǎn)以及維修也可以使用該卡。 與局級(jí)干部2600元車補(bǔ)形成鮮明對(duì)比的是,最低一級(jí)普通科員的車補(bǔ)只有300元,這個(gè)群體占據(jù)著車改人員的多數(shù)。 劉艷(化名)是該市某工業(yè)部門的一名普通職員,一個(gè)月300元的車補(bǔ)對(duì)她來說有些偏低。 “我們部門經(jīng)常要到企業(yè)考察,有時(shí)還要跑到相對(duì)較遠(yuǎn)的縣區(qū)去,要跑的地方比較多,用車量相對(duì)比較大,如果按照去年我跑的幾個(gè)地方,即使坐大巴,幾個(gè)地方跑一次,算下來一個(gè)月也要在1000元左右。” 300元,顯然滿足不了她日常工作的需要。 針對(duì)按行政級(jí)別劃分補(bǔ)貼數(shù)額的方法,中國行政管理學(xué)會(huì)副秘書長沈榮華指出,這種辦法并沒有與工作量掛鉤,工作量大的不夠用,工作量小的有多余。交通補(bǔ)貼額度內(nèi)節(jié)省歸自己,導(dǎo)致有的人員公務(wù)出行能省則省。這樣就產(chǎn)生了不作為現(xiàn)象,影響正常工作開展。 沈榮華向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》進(jìn)一步表示:“從原則上說,車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)不宜單純地按照職務(wù)等級(jí)來劃分,避免車補(bǔ)演變?yōu)?‘集體加薪’;而應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的工資和物價(jià)水平、不同工作崗位用車需求和實(shí)際工作量來確定車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn),最好是按公務(wù)活動(dòng)的實(shí)際支出實(shí)報(bào)實(shí)銷?!?/p> 改革之前,標(biāo)準(zhǔn)先行 目前,各地進(jìn)行公車貨幣化改革所設(shè)車貼標(biāo)準(zhǔn)高低不一,差距很大。杭州市的車改,市局(副廳)級(jí)干部每月拿2600元車補(bǔ),但是,相比遼寧省遼陽市弓長嶺區(qū)車改,區(qū)委書記和區(qū)長(縣級(jí)干部)每年享受8萬元的車貼補(bǔ)待遇(平均每月6000多元,平均每個(gè)工作日300多元,后因遭輿論批評(píng)被叫停)并不算高。 車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)怎能沒個(gè)準(zhǔn)譜? 業(yè)內(nèi)人士提出,當(dāng)務(wù)之急是先確定合理的車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn),然后再推行公車改革,以遏制車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)自說自話、沒邊沒譜的亂象。 車補(bǔ)需要一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但是由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人均收入差距較大,取消公車以后,公務(wù)員出行成本會(huì)有所差別,因而車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)有所差別。由于目前我國采取的是分級(jí)管理模式,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該由誰來制定? “這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不妨由中央有關(guān)部門牽頭,選取一些能代表我國地域特點(diǎn)的城市,通過在各個(gè)地方進(jìn)行調(diào)查測(cè)算、嚴(yán)格論證,并在廣泛征求民眾意見的基礎(chǔ)上來確定。比如明確規(guī)定各級(jí)官員的車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)?shù)厝司杖氲亩嗌俦?,確定一個(gè)計(jì)算公式,將官員車補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)?shù)鼐用袢司杖胍灰粚?duì)應(yīng),列出一個(gè)明細(xì)賬,讓老百姓看得清楚,便于監(jiān)督?!眹倚姓W(xué)院研究員、全國政策科學(xué)研究會(huì)副秘書長胡仙芝說。 班車該取消嗎? 王紅茹 “天天堵,堵得郁悶死!”家住北京海淀區(qū)的某國家機(jī)關(guān)公務(wù)員小王說起每天上下班經(jīng)歷的堵車,牢騷滿腹。 小王家住海淀區(qū)北太平莊,以前每天早上7點(diǎn)20分,她準(zhǔn)時(shí)來到北太平莊橋下等單位的班車,但是后來單位進(jìn)行公車改革,將班車給取消了。為了上下班方便,她專門買了一輛車。但是,交通擁堵問題讓她很頭疼。 取消班車其實(shí)是中央國家機(jī)關(guān)車改的第一步。國管局相關(guān)人士告訴記者,為了控制行政支出成本,目前,中央國家機(jī)關(guān)大部分單位都已經(jīng)取消了班車,改為每個(gè)月給員工發(fā)放一百到幾百元不等的交通補(bǔ)貼。 這種做法在國家行政學(xué)院研究員胡仙芝看來有待商榷。 班車,往往是公務(wù)員為了方便上下班而租用的公共汽車或較大型的車輛,有的是單位用工會(huì)名義租用,有的是公務(wù)員自己集資租用的。班車能否界定為一般意義的公車? 胡仙芝的回答是否定的。她告訴記者,因?yàn)榘嘬嚱^大多數(shù)不是用公款購置的,也不是公務(wù)員無償使用的。其實(shí)班車對(duì)于一定規(guī)模的單位來說,都是需要的,如高校、國企都會(huì)設(shè)置專線班車。那么對(duì)于國家機(jī)關(guān)的公務(wù)員來說,如果花的是自己的錢,為了上下班的方便,完全是可以提倡的。 “可以想象,目前很多中央機(jī)關(guān)的公務(wù)員上下班都要出行相當(dāng)遙遠(yuǎn)的距離,如果都提倡開私車,不僅汽油花費(fèi)很多,就是停車、堵車都會(huì)成為現(xiàn)實(shí)問題。而租用公車(一般是大型的面包車或大客車,甚至租用公共汽車)來作為班車,對(duì)于公務(wù)員來說,不僅是可行的,也是‘節(jié)能減排、綠色出行’應(yīng)該提倡的?!焙芍フf。 公務(wù)用車品牌史 特約撰稿人|賈新光 我國的公務(wù)用車制度,初建之時(shí),經(jīng)濟(jì)尚艱。 毛澤東是坐著美制吉普車進(jìn)北京的,此前他在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北期間,座駕只是一匹大青馬。在戰(zhàn)爭年代,革命軍隊(duì)里團(tuán)級(jí)以上干部才允許乘馬。解放初期,干部配車很少,大都是從蘇聯(lián)東歐進(jìn)口的,比如勝利、華沙、伏爾加等。 上世紀(jì)80年代流傳著這樣的話:地委書記兩頭平(上海轎車),縣委書記帆布篷(212吉普車),公社書記130(北京130貨車),大隊(duì)書記嘣嘣嘣(拖拉機(jī))。 省部級(jí)以上高干的座駕當(dāng)然就是紅旗。那個(gè)時(shí)候中國也只有這些車型可以乘坐。到了80年代末90年代初,高級(jí)干部改乘奧迪,一般干部還是“老三樣”。 這樣的局面是國家規(guī)劃汽車工業(yè)時(shí)形成的,當(dāng)時(shí)規(guī)定一汽生產(chǎn)中高級(jí)轎車,原來選的是道奇600,沒有談成,大眾乘虛而入,車型就選定了奧迪,所以現(xiàn)在“大小是個(gè)官,都坐四個(gè)圈”。政府規(guī)定上海生產(chǎn)1.8升排量的,一汽生產(chǎn)1.6圣排量的中級(jí)車,供一般干部乘坐。 由是,“1.8”成了中級(jí)車的黃金排量,桑塔納曾經(jīng)占有60%的公務(wù)車市場。 從“國產(chǎn)”到自主品牌 1999年國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于調(diào)整黨政機(jī)關(guān)汽車配備使用標(biāo)準(zhǔn)的通知》中強(qiáng)調(diào)了“黨政機(jī)關(guān)車輛配備要堅(jiān)持使用國產(chǎn)汽車的原則”,因?yàn)檫@樣“有利于促進(jìn)我國汽車工業(yè)發(fā)展”。 當(dāng)然,當(dāng)時(shí)的理念是,在國內(nèi)生產(chǎn)的合資品牌就是國產(chǎn)車。 大部分中國人到入世以后才明白搞汽車工業(yè)應(yīng)該有自己的品牌,一開始叫民族品牌,后來叫自主品牌。2005年,在國內(nèi)輿論的強(qiáng)烈呼吁下,自主品牌汽車進(jìn)入公務(wù)車市場,從目前入圍名單來看,有上汽名爵、榮威,一汽奔騰,華晨駿捷、尊馳,長安悅翔、志翔、杰勛,比亞迪F3、?F3DM、F6,吉利金剛、遠(yuǎn)景、帝豪,奇瑞A5、A3、旗云、瑞虎,長城等,自主品牌所占的比例已達(dá)入圍車型的50%,好像自主與合資品牌已經(jīng)并駕齊驅(qū)。 不過,自主品牌入圍的尷尬在于,入圍只是獲得采購資格,獲得了一種名分,并不必然表示政府機(jī)關(guān)一定實(shí)際采購。 “綠色”的競爭 2006年10月,多部門聯(lián)合下發(fā)《政府節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品綠色采購清單》,此后每年更新一次。對(duì)于進(jìn)入該《清單》中的車型,在參與公務(wù)車招標(biāo)時(shí)會(huì)得到一定比例的加分獎(jiǎng)勵(lì),因此,這個(gè)清單也成為眾多汽車廠商競相角逐的領(lǐng)地。 2009年6月,中央國家機(jī)關(guān)“協(xié)議供貨汽車廠商名單”突出了1.8升和1.6升以下車型的具體要求。主要入圍車型有思域、捷達(dá)、新寶來、速騰、頤達(dá)、騏達(dá)、驪威、新軒逸、福克斯、明銳、朗逸、途安、標(biāo)致、愛麗舍、鋒范、飛度、凱越、君威、樂風(fēng)等。 2009年,新能源車也成為政府采購的重要對(duì)象。財(cái)政部、科技部、國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部決定共同組織實(shí)施“節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程”,并在北京、上海、重慶、長春、大連、杭?州、濟(jì)南、武漢、深圳、合肥、長沙、昆明、南昌等13個(gè)城市開展節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點(diǎn)工作。F3DM雙模電動(dòng)車、長安的混合動(dòng)力車杰勛、一汽豐田混合動(dòng)力車普銳斯等車型成為第一批入選者。 沃爾沃挑戰(zhàn)奧迪 2009年,寶馬和奔馳汽車入圍國家機(jī)關(guān)采購名單,這其實(shí)是很正常的事。但是這件事還是引起了一陣熱議,仿佛機(jī)關(guān)的大院里面從此就停滿了豪車。 但實(shí)際上,僅僅是“入圍”而已。公務(wù)車采購有很多方面的考慮,尤其是心理因素上,比如說大量用日本車做高端公務(wù)車,會(huì)受到指責(zé);大量配備奔馳寶馬,有損于發(fā)展中國家政府的形象;最好是自主品牌,但是自主品牌目前缺乏高端產(chǎn)品,可靠性也不大靠得住。 所以,奧迪這個(gè)中性品牌就成了中國官員的寵車。 今年年初,吉利購并沃爾沃成功,一家剛剛走出浙江的民營企業(yè)一下子成了世界汽車界的明星。這件事的另一個(gè)發(fā)展結(jié)果是可能會(huì)改變中國公務(wù)車采購格局。 沃爾沃和它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)為吉利所有,是中國企業(yè)自己的品牌,而且沃爾沃是世界上最安全的汽車產(chǎn)品之一,最近沃爾沃提出“零死亡”的目標(biāo),就是在2020年實(shí)現(xiàn)沒有人因?yàn)轳{駛和乘坐沃爾沃而傷亡。而安全恰恰是公務(wù)車采購的首要條件,世界上第一個(gè)汽車安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就是美國政府采購標(biāo)準(zhǔn),因此,有人預(yù)言,沃爾沃可以挑戰(zhàn)奧迪在公務(wù)用車上的壟斷地位?!。ㄓ浾?王紅茹) |