更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

央視大火“燒出”發(fā)票案 涉案229萬(wàn)老總獲刑

1
青島新聞網(wǎng) 2010-12-26 14:07:20 法制晚報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????央視大火“燒出”發(fā)票案

????一公司為央視新址供貨商虛開(kāi)增值稅發(fā)票 涉案229萬(wàn)余元 老總被判緩刑

????本報(bào)訊(實(shí)習(xí)生姬瑋)沒(méi)有任何真實(shí)商品交易,卻為央視大火涉案公司開(kāi)具了金額高達(dá)229萬(wàn)余元的增值稅發(fā)票。

????記者今日獲悉,通州法院以虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪,判處北京市航宇保溫建材有限公司罰金5萬(wàn)元,判處公司法定代表人王某有期徒刑3年、緩刑3年。

????2009年2月9日,在

建的央視新址發(fā)生特大火災(zāi),直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1.6億余元。經(jīng)查火災(zāi)由煙花引起,從現(xiàn)場(chǎng)提取的擠塑板經(jīng)檢測(cè)為不合格保溫板,其阻燃性未能達(dá)到B2級(jí)。這些保溫板是由中山盛興股份有限公司供應(yīng)并使用的,北京天匠建材有限公司是其供貨商之一。

????據(jù)了解,北京天匠建材有限公司共為中山盛興公司供應(yīng)2.1萬(wàn)余平方米的不合格保溫板,用于央視新址工程。

????隨著對(duì)央視大火涉案人員及相關(guān)公司的調(diào)查,2009年10月27日,通州警方接到北京市公安局預(yù)審處移送的線索:北京航宇保溫建材有限公司在沒(méi)有真實(shí)貨物銷(xiāo)售的情況下,為中山盛興股份有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,價(jià)稅合計(jì)260余萬(wàn)元。

????2010年2月4日,北京航宇保溫建材有限公司法定代表人王某被刑事拘留,同年3月12日被逮捕。11月5日,通州區(qū)檢察院經(jīng)審查后將案件起訴至法院。

????2010年12月9日,通州法院對(duì)此案作出一審判決。

????法院查明,2007年至2009年間,北京航宇保溫建材有限公司及法定代表人王某,在與中山盛興公司沒(méi)有真實(shí)商品交易的情況下,應(yīng)北京天匠公司法定代表人劉某(另案處理)的要求,為天匠公司與盛興公司之間用于央視新址等業(yè)務(wù)開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票32份,金額為229萬(wàn)余元。

????北京航宇保溫建材有限公司按開(kāi)票金額的4%向天匠公司收取手續(xù)費(fèi)。

????法院認(rèn)為,北京航宇保溫建材有限公司為他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,且虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪;王某系單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員,其亦構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。

????鑒于王某在犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述罪行,具有自首情節(jié),當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),涉案流失稅款已追回,法院作出上述判決。


相關(guān)閱讀
手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)

上一篇:菲律賓教堂爆炸案已致11人受傷 包括三名華人