央視大火“燒出”發(fā)票案 涉案229萬老總獲刑

????央視大火“燒出”發(fā)票案

????一公司為央視新址供貨商虛開增值稅發(fā)票 涉案229萬余元 老總被判緩刑

????本報訊（實習生姬瑋）沒有任何真實商品交易，卻為央視大火涉案公司開具了金額高達229萬余元的增值稅發(fā)票。

????記者今日獲悉，通州法院以虛開增值稅發(fā)票罪，判處北京市航宇保溫建材有限公司罰金5萬元，判處公司法定代表人王某有期徒刑3年、緩刑3年。

????2009年2月9日，在

????據了解，北京天匠建材有限公司共為中山盛興公司供應2.1萬余平方米的不合格保溫板，用于央視新址工程。

????隨著對央視大火涉案人員及相關公司的調查，2009年10月27日，通州警方接到北京市公安局預審處移送的線索：北京航宇保溫建材有限公司在沒有真實貨物銷售的情況下，為中山盛興股份有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，價稅合計260余萬元。

????2010年2月4日，北京航宇保溫建材有限公司法定代表人王某被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。11月5日，通州區(qū)檢察院經審查后將案件起訴至法院。

????2010年12月9日，通州法院對此案作出一審判決。

????法院查明，2007年至2009年間，北京航宇保溫建材有限公司及法定代表人王某，在與中山盛興公司沒有真實商品交易的情況下，應北京天匠公司法定代表人劉某（另案處理）的要求，為天匠公司與盛興公司之間用于央視新址等業(yè)務開具增值稅專用發(fā)票32份，金額為229萬余元。

????北京航宇保溫建材有限公司按開票金額的4%向天匠公司收取手續(xù)費。

????法院認為，北京航宇保溫建材有限公司為他人虛開增值稅專用發(fā)票，且虛開的稅款數額較大，其行為已構成虛開增值稅專用發(fā)票罪；王某系單位犯罪直接負責的主管人員，其亦構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。

????鑒于王某在犯罪后自動投案，如實供述罪行，具有自首情節(jié)，當庭確有認罪、悔罪表現，涉案流失稅款已追回，法院作出上述判決。