美國(guó)機(jī)密文件泄露 伊戰(zhàn)屠殺6萬(wàn)無(wú)辜平民(圖)

???2007年9月，在巴格南部郊外的哈瓦拉-哈賈布村，一名協(xié)助美軍和伊拉克政府軍作戰(zhàn)的遜尼派“志愿者”抓住一名武裝分子的頭發(fā)，并威脅要用刀割斷他的脖子。

????2005年11月，伊拉克的一名警察在位于巴格達(dá)的亞莫克醫(yī)院展示他身上的淤傷。

????據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》10月23日?qǐng)?bào)道，“維基解密”網(wǎng)站再次公布一批有關(guān)美軍伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)密文件，稱(chēng)美國(guó)軍方有意忽視士兵虐殺可疑的伊拉克武裝分子。文件還稱(chēng)，自2003年3月發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)至2009年底，共有包括伊拉克平民、武裝分子和美軍士兵在內(nèi)的10.9萬(wàn)人因戰(zhàn)爭(zhēng)死亡。

????報(bào)道稱(chēng)，“維基解密”網(wǎng)站不顧美國(guó)防部的呼吁再次公布一批機(jī)密文件，其中的一些關(guān)鍵事實(shí)和數(shù)據(jù)讓美國(guó)軍方陷入被動(dòng)。其中一份文件顯示，美軍飛行員駕駛一架阿帕奇直升機(jī)向巴格達(dá)附近一座武裝分子營(yíng)地開(kāi)火，襲擊過(guò)程中，殘存的武裝分子示意要向美軍投降。美軍飛行員通過(guò)電臺(tái)向美軍指揮官報(bào)告了這一情況，但他們得到的指示卻是說(shuō)直升機(jī)無(wú)法接受地面的投降，因此他們?nèi)匀豢梢詮目罩泻戏ǖ匾u擊地面目標(biāo)。另外一份文件顯示，一名伊拉克囚犯的腿部被軍警射傷，但他在被關(guān)押期間仍然受到了殘忍的虐待。他的數(shù)根肋骨被看守人員打斷，身上有多處裂傷，而且背上也有遭到鞭打的痕跡。但美國(guó)軍方對(duì)此視而不見(jiàn)，給出的最后結(jié)論是“無(wú)需進(jìn)一步調(diào)查?！?/p>

????機(jī)密文件顯示，至少有6名囚犯在伊拉克關(guān)押期間因遭受虐待而死亡。在監(jiān)獄中，伊拉克安全部隊(duì)和美軍士兵虐待囚犯的現(xiàn)象極為普遍，這些手段包括拷打、火烤、鞭打等。在其中的一個(gè)案例中，伊拉克軍方官員將一名關(guān)押者的手指頭切斷，然后又用強(qiáng)酸來(lái)灼燒這名囚犯。自2003年3月伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響至2009年底，整個(gè)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)共造成約10.9萬(wàn)人死亡，這一數(shù)據(jù)包括伊拉克平民、武裝分子和美軍士兵。與此前人們?cè)阮A(yù)計(jì)的相比，這一死亡數(shù)字至少高出了1.5萬(wàn)人。調(diào)查得出的結(jié)論顯示，大部分伊拉克平民是死于伊拉克人之手，超過(guò)3萬(wàn)人是死于高爆炸彈。而直接死于美軍檢查站的伊拉克平民大約有600人。

????2007年8月，在伊拉克國(guó)家警察局所屬的青年監(jiān)獄內(nèi)，兩名嘴唇干裂的囚犯正在等候?qū)徲崱?/p>

????“維基解密”網(wǎng)站在公布美軍伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密文件時(shí)表示，該網(wǎng)站只是一個(gè)由人權(quán)活動(dòng)家、記者和普通公眾共同掏錢(qián)建起來(lái)的非贏利組織，旨在逼政府更加透明。但五角大樓一直在要求“維基解密”網(wǎng)歸還絕密的情報(bào)檔案，并且對(duì)其從事的反戰(zhàn)活動(dòng)提出質(zhì)疑。而“維基解密”網(wǎng)的創(chuàng)辦人一度還遭到強(qiáng)奸指控。美國(guó)軍方此前曾對(duì)“維基解密”公布美軍機(jī)密文件發(fā)出警告說(shuō)，此舉有可能危害海外美軍士兵及當(dāng)?shù)仄矫竦纳?。但美?guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨則在寫(xiě)給參院武裝力量委員會(huì)的信中表示，這些文件并沒(méi)有涉及敏感情報(bào)或戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密。

????在“維基解密”網(wǎng)公布數(shù)十萬(wàn)份伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)絕密檔案后，五角大樓宣稱(chēng)已經(jīng)緊急抽調(diào)120人組成一個(gè)特別小組，以評(píng)估這些絕密戰(zhàn)爭(zhēng)檔案是否會(huì)涉及美國(guó)的最高軍事機(jī)密。五角大樓發(fā)言人戴夫·拉潘上校說(shuō)：“這個(gè)小組的成員均處理過(guò)上次的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)檔案，所以是相當(dāng)有經(jīng)驗(yàn)的，但這些人員夠不夠應(yīng)對(duì)如此眾多的新戰(zhàn)爭(zhēng)檔案，現(xiàn)在尚不可知。新聞媒體機(jī)構(gòu)應(yīng)該格外謹(jǐn)慎，不應(yīng)與維基解密網(wǎng)站這種聲名狼藉的機(jī)構(gòu)同流合污，幫助其泄露機(jī)密文件。媒體如果大肆刊登這些文件，將會(huì)給維基解密網(wǎng)站的行為披上一層合法的外衣?！崩诉€表示，美國(guó)國(guó)防部日前已敦促“維基解密”網(wǎng)站向政府歸還這批“被偷走”的絕密文件。

????“維基解密”曾于今年7月25日披露了9萬(wàn)多份美軍機(jī)密文件，眾多鮮為人知的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)幕隨之曝光，該網(wǎng)站也因此成為眾人關(guān)注的對(duì)象。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)文件泄密之后，美國(guó)白宮和五角大樓震怒。美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫表示，如果有駐阿美軍士兵以及與美軍合作的阿富汗平民死亡，“維基解密”網(wǎng)站應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。參議院軍事委員會(huì)隨即責(zé)成國(guó)防部對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。