更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

南勇雙重身份恐免死刑 涉及國(guó)家機(jī)密或不公審

1
青島新聞網(wǎng) 2010-05-11 10:39:03 揚(yáng)子晚報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????經(jīng)過(guò)三個(gè)多月的偵查階段,日前南勇等人的案件終于被移送到檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)備審查起訴。而就在此時(shí),有媒體披露了該案件可能在世界杯期間開(kāi)庭審理。

????但是記者在經(jīng)過(guò)多方核實(shí)之后了解到,南勇案件目前檢察環(huán)節(jié)才剛剛開(kāi)始,何日公訴尚無(wú)定數(shù),至于開(kāi)庭日期已經(jīng)確定更是空穴來(lái)風(fēng)。

????疑問(wèn)一:南勇案件到底何日開(kāi)庭?

????此前媒體報(bào)道:經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的偵查和補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)完成了相關(guān)調(diào)查,據(jù)可靠

消息,遼寧省高級(jí)人民法院已指定鐵嶺中級(jí)人民法院審理此案,具體宣判日期并非外界所報(bào)道的本月中旬,而是在世界杯期間。

????經(jīng)過(guò)多方核實(shí),記者從比較接近該案件的消息靈通人士那里了解到,南勇的案件目前只是剛剛被移送到檢察機(jī)關(guān),至于何時(shí)可以被公訴到法院還是個(gè)未知數(shù)。

????“這個(gè)案件由于案情復(fù)雜,需要調(diào)取多方面的證據(jù),并且還要在全國(guó)多個(gè)地區(qū)找到并且錄取證人證言,所以在公安階段南勇的案件就走了三個(gè)多月。而到檢察環(huán)節(jié)后,檢察機(jī)關(guān)還要對(duì)全部案情及證據(jù)進(jìn)行全面的審查,這其中是否還會(huì)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查都還沒(méi)有確定?!痹撓㈧`通人士說(shuō)。

????“按照程序法的規(guī)定,這種案件一般來(lái)說(shuō)在檢察環(huán)節(jié)停留兩到三個(gè)月或者是更長(zhǎng)的時(shí)間都是有可能的,畢竟南勇案件牽扯面太廣了,并且要調(diào)查的量也太大了。這本身就需要大量的時(shí)間?!痹撓㈧`通人士補(bǔ)充說(shuō)。

????“這還沒(méi)有計(jì)算上法院環(huán)節(jié)的時(shí)間,法院在受理案件后,還要經(jīng)過(guò)分配到業(yè)務(wù)庭室、指定辦案人、組成合議庭、通知辯護(hù)人閱卷并會(huì)見(jiàn)被告人、通知證人、鑒定人員等相關(guān)人員出庭等多道程序,才能確定準(zhǔn)確的開(kāi)庭時(shí)間,那么五月中下旬或者世界杯期間開(kāi)庭審理的這一說(shuō)法到底是從何而來(lái)呢?”該消息靈通人士進(jìn)一步解釋說(shuō)。

????疑問(wèn)二:南勇案件是否公開(kāi)審理?

????此前媒體報(bào)道:據(jù)可靠消息,由于整個(gè)案件都由遼寧省公安廳負(fù)責(zé)偵查,所以審理也將在遼寧省內(nèi),審理地點(diǎn)在鐵嶺中級(jí)人民法院。

????“消息在網(wǎng)絡(luò)上一傳播開(kāi),打到我們法院的電話(huà)就沒(méi)斷過(guò),經(jīng)常都是一放下電話(huà),鈴聲馬上就響起來(lái)了,都是媒體要求采訪(fǎng)的,甚至還有要旁聽(tīng)的?!边@是遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)宣傳的工作人員在接聽(tīng)記者電話(huà)時(shí)發(fā)出的抱怨,不過(guò)在抱怨之后,該工作人員還是以“不知道任何細(xì)節(jié)”為借口,拒絕了記者的采訪(fǎng)。

????記者從消息靈通人士處了解到,由于南勇身份的特殊性,以及其所犯罪行可能會(huì)涉及到一些國(guó)家機(jī)密,特別是我國(guó)關(guān)于足球領(lǐng)域的一些決策性的問(wèn)題,所以該案件不公開(kāi)審理的可能性較大。

????“我看你們媒體還是別抱太大希望了,這個(gè)案件十有八九是不公開(kāi)審理的,肯定會(huì)有一些不宜公開(kāi)報(bào)道的內(nèi)容,所以就是不公開(kāi)審理也是無(wú)可厚非的?!痹撓㈧`通人士說(shuō)。

????而鐵嶺市中級(jí)人民法院刑庭的工作人員也是這么說(shuō):“即便案件到了我們?cè)?,我們也得審查案件后才能做出是否公開(kāi)審理的決定,一旦涉及到國(guó)家機(jī)密,依法肯定是不能公開(kāi)審理的。”

????疑問(wèn)三:南勇是否有可能被判死刑?

????此前媒體報(bào)道:從目前情況看,南勇等足協(xié)官員將可能以國(guó)家公務(wù)人員受賄被提起公訴,如果是這樣,南勇等足協(xié)官員將面臨最高死刑的刑罰。

????目前,對(duì)于南勇案件最終會(huì)以什么樣的結(jié)局收?qǐng)鲆恢笔侵T多媒體猜測(cè)的焦點(diǎn),著名刑事辯護(hù)律師許蘭亭日前指出,南勇所犯罪行到底夠不夠判死刑,關(guān)鍵還是要看他受賄時(shí)的身份。

????許蘭亭指出,與南勇有關(guān)的罪名唯獨(dú)受賄罪這一條有死刑之罰,但是到底他是否會(huì)因?yàn)槭苜V罪被判處死刑,關(guān)鍵還是要看他收受賄賂后是以什么身份為他人謀取利益的,也就是說(shuō)他利用的是哪一個(gè)“職務(wù)上的便利”。

????“如果南勇利用中國(guó)足協(xié)副主席的職務(wù)便利就可以辦理的事情,其收受賄賂的行為就不應(yīng)當(dāng)定受賄罪,而應(yīng)當(dāng)定為非國(guó)家工作人員受賄罪,因?yàn)樽銋f(xié)副主席這個(gè)身份還是屬于一種民間組織的法律地位,不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。只有在必須利用其國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任的職務(wù)便利才能辦理的事情,其收受賄賂的行為才能認(rèn)定是受賄罪?!痹S律師說(shuō)。

????“當(dāng)然,作出這樣的區(qū)分是比較復(fù)雜的,要結(jié)合各個(gè)職務(wù)的具體權(quán)力而定,但是作為司法公正的要求,應(yīng)當(dāng)作出這樣的區(qū)分。因?yàn)槭苜V罪和非國(guó)家工作人員受賄罪的刑罰輕重程度有別。根據(jù)刑法的規(guī)定,非國(guó)家工作人員受賄罪量刑最高是15年有期徒刑,而國(guó)家工作人員受賄罪的量刑最高可以是死刑?!痹S蘭亭補(bǔ)充道。

????辰 光

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶(hù)名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶(hù)注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:開(kāi)發(fā)商揭三大利潤(rùn)來(lái)源 偷漏稅造就房地產(chǎn)暴利