公安局長被查引網(wǎng)絡(luò)舉報潮 領(lǐng)導下令禁止議論

????望江公安局長傳言被查

????有關(guān)部門證實，公安局的新辦公大樓是該案重要組成部分

????2010年4月的一個晚上，望江縣公安局局長馮華東被上級檢察院來人帶走，至今尚未在公開場合下露面，坊間傳言其已被逮捕。但據(jù)該縣檢察院一領(lǐng)導稱，對馮是采取監(jiān)視居住的強制措施。

????事件的發(fā)生似乎有所征兆。2010年3月份，望江縣公安局經(jīng)偵大隊原大隊長張臻峰，因挪用公款給朋友兌付工程款被抓。4月初

????確認：公安局長被立案調(diào)查

????“馮局長被帶走的前幾天，消息還處于封鎖狀態(tài)，我們上班時只是被領(lǐng)導告知馮局外出了，局里面不允許對他沒來上班進行猜測和傳播不良信息?！蓖h公安局一名民警告訴記者，他是比較晚才知道馮局被立案審查的確切消息，一開始還是外面的官方朋友問起他，說到馮被立案一事，后來局里領(lǐng)導也認可了這一說法，馮局長被調(diào)查一事在局里才開始處于公開狀態(tài)。

????“感到很突然，在馮局長被帶走的前一天晚上，他還在與客人一起吃飯?！痹摼至硪幻窬硎?，此前馮華東局長一直在處理局里的事情，從面上看不出上級檢察部門已經(jīng)在對他進行調(diào)查。

????在望江縣公安局網(wǎng)站上，還保留了馮華東的有關(guān)新聞。3月14日下午，以局黨組書記、局長身份出現(xiàn)的馮華東還曾代表該縣公安局黨組作了題為《搶抓機遇銳意進取 鼓足干勁 再謀新篇 加快推進望江公安工作和隊伍建設(shè)跨越發(fā)展》的工作報告。4月21日之后，他的名字就在網(wǎng)站上悄然消失。

????記者了解到，馮華東被上級檢察機關(guān)帶走之后，就一直未在公開場合下露面，無論是網(wǎng)絡(luò)上，還是記者在當?shù)亟诸^隨機走訪，統(tǒng)一的傳言都是馮華東已經(jīng)被關(guān)押，與他同時關(guān)押的還有該縣兩名派出所所長。

????但記者從當?shù)卣ú块T了解到，對馮華東采取的措施并不是關(guān)押，而是監(jiān)視居住，馮并不在看守所。

????“監(jiān)視居住是對當事人采取強制措施的一種，但只要是被監(jiān)視居住，立案是可以確認的了?！蓖h人民檢察院張副檢察長說。

????透露：馮華東是被另案牽出

????對馮華東如何進入上級檢察機關(guān)的視線，坊間有多種說法，一種說法是此前的3月份，該局經(jīng)偵大隊原大隊長張臻峰因挪用公款給朋友兌付工程款被抓，案發(fā)后他交待出了馮的事情；一種說法是該局某大隊長因?qū)︸T去年底將其調(diào)整至虛職表示不滿，遂向上級檢察機關(guān)舉報了馮。

????但這些說法均被當?shù)匾幻麢z察官予以否定。采訪中，該檢察官告訴記者，馮華東的案子是另一起案子牽出來的。今年4月初，望江縣水利局原副局長陸某被當?shù)貦z察院立案偵察，陸某的問題發(fā)生在其擔任縣建設(shè)局副局長期間，陸某交待出了一名工程老板，而檢察院對該老板進行調(diào)查時，其交待出了馮華東的問題。該老板也是馮擔任公安局長期間，承建了望江縣公安局的新辦公大樓。

????但該檢察官同時聲稱，他也只是聽說，馮的案子是上級檢察機關(guān)辦的，具體情況下級不是很清楚。

????證實：新辦公大樓是馮案重點內(nèi)容

????記者了解到，馮華東是2004年7月份從岳西縣公安局交流到望江縣公安局擔任局長一職的，望江縣公安局新辦公大樓是2007年開始動工建設(shè)，工程的立項和開工正是馮華東任職期間的事。

????當?shù)貎擅畽C關(guān)上班的工作人員對記者說，望江縣公安局的辦公大樓原招標時，工程量只有1000多萬，但后來該局支付工程款時卻增至了2000多萬，問題就出在這上面。

????當初望江縣政府招投標蓋公安局新大樓的具體標的是多少？公安局最后實際支付的工程款又是多少？帶著這兩個問題，記者來到了望江縣政府招投標采購中心。一位姓陳的副主任介紹，該縣招投標采購中心的運作時間是2007年6月份，而公安局大樓在此之前便已開工，建設(shè)的相關(guān)資金數(shù)據(jù)在縣建設(shè)局。該主任還告訴記者一個信息，按照法律規(guī)定，公安局大樓理應(yīng)通過公開程序進行招投標建設(shè)的。

????5月27日上午，記者趕到望江縣建設(shè)局，該局辦公室徐主任稱，縣里有規(guī)定，記者采訪要到宣傳部門報告，并讓記者與該縣宣傳部何副部長通話。電話中，何副部長證實了馮華東的案件，公安局的新辦公大樓是其中重要組成部分，但由于案件正在審理當中，具體的招投標情況暫時不好說。

????建設(shè)局徐主任肯定了公安局新辦公大樓是該案的重點內(nèi)容這一說法，同樣以案件正在審理為由，未肯向記者提供有關(guān)該大樓招投標的相關(guān)資料。

????坊間：此案引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)舉報風波

????由于馮華東的特殊身份，其被帶走后，當?shù)匾似鸩恍〔?，由此引發(fā)了一場網(wǎng)絡(luò)舉報風波，一個個舉報當?shù)毓賳T的貼子在論壇上出現(xiàn)。記者在采訪中，不少人都肯定地說，當?shù)赜袃擅沙鏊L同時被抓，并指出了具體的派出所名稱和所長姓名，但記者經(jīng)調(diào)查并未得到證實。

????馮華東被帶走后，不多日，一條標題為“望江縣原公安局局長馮華東被抓真是大快人心！”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅，短短12天就在人民網(wǎng)熱帖點擊排行高居第一，點擊量高達50多萬。隨后有關(guān)該事的帖子網(wǎng)絡(luò)論壇和當?shù)匾恍┱搲娂姵霈F(xiàn)。

????辟謠：縣里作強調(diào)不允許干部議論

????“馮是副縣級，縣一級檢察院無權(quán)管轄，他是省市檢察機關(guān)辦理的，望江縣檢察院沒有介入。”張副檢察長表示，馮華東被帶走的具體時間，他也是事后才聽說的，上級檢察機關(guān)并沒有事先告知當?shù)亍?/p>

????但網(wǎng)上的傳言在不斷地更新，消息也在不斷的升級，仍引起了望江縣政府的高度重視。

????“今天的全縣黨政干部大會上，縣里就馮華東一案作了強調(diào)，不允許再在干部中議論，不能相信網(wǎng)上的謠言?！?月6日，該縣黨校一名參加會議的校領(lǐng)導說。

????另據(jù)當?shù)丶o委一名工作人員透露，馮華東被立案調(diào)查后，隨后至少有兩名其他局的局長主動向有關(guān)部門交待了問題。而在此前，望江縣公安局經(jīng)偵大隊原大隊長張臻峰和望江縣水利局副局長陸某的被查，也在當?shù)胤错懞艽蟆?/p>

????記者采訪了解到，張臻峰案與該縣華陽鎮(zhèn)派出所一名民警多年實名舉報有關(guān)?，F(xiàn)任望江縣人民檢察院的檢察長徐光華，是2009年下半年從安慶市反貪局調(diào)至望江縣。徐檢察長在安慶市反貪局任主要負責人期間，就多次接到華陽鎮(zhèn)派出所一民警的實名舉報，徐曾批示讓望江縣公安部門調(diào)查處理。但張臻峰并未受到望江縣公安局的內(nèi)部調(diào)查，反而一路升遷，從該縣華陽鎮(zhèn)派出所干警、所長、縣公安局辦公室主任，最后擔任經(jīng)偵大隊長這一重要位置。

????2009年下半年，徐從安慶市反貪局調(diào)至望江縣檢察院任負責人，再次收到有關(guān)張臻峰的舉報信。這個事情為什么還沒有查？徐檢察院開始組織人馬調(diào)查張臻峰。據(jù)稱，當張被刑拘后，望江縣原建設(shè)局分管城市規(guī)劃的副局長、后任水產(chǎn)局副局長的陸某主動投案自首，并交待出承建望江縣一號路——雷池大道的工程老板，而此老板正是承建望江縣公安局新辦公大樓的同一老板。