周榮
法院認為周榮“罪名不成立”。 ????海豐縣公安局以“不是賠償義務機關(guān)”為由不予受理 ????周榮“無罪案”紀實 ????2007年3月30日 海豐縣公安局經(jīng)偵大隊對周榮立案偵查。 ????2007年7月10日 周榮在去廣州的路上,被辦案民警帶回海豐。 ????2007年8月17日 海豐縣人民檢察院以涉嫌挪用資金罪批準逮捕周榮。 ????2007年11月29日 周榮在看守所里一共待了138天。 ????2008年3月5日 海豐縣人民檢察院提起公訴,周榮被控挪用資金、貸款詐騙等多項罪名。 ????2008年5月28日 海豐縣人民法院認定周榮“罪名不成立”,海豐縣人民檢察院提出抗訴。 ????2008年7月4日 汕尾市中院作出終審裁定,準許撤回抗訴,維持海豐法院原判。 ????核心提示 ????周榮,汕尾建市之初最早的當?shù)胤康禺a(chǎn)開發(fā)商。一個私企老板,被以“挪用資金”等罪名刑事拘留,后被檢察機關(guān)批捕,公司遭查封導致經(jīng)營停頓。前后被關(guān)押138天,當?shù)胤ㄔ航K審判決周榮無罪。 ????無罪獲釋的周榮5月7日向海豐縣公安局提出國家賠償申請,要求賠償個人1.2萬元、公司經(jīng)濟損失400萬元。本月12日,海豐縣公安局答復稱“不是賠償義務機關(guān),為此決定不予受理。” ???房地產(chǎn)商被控“多罪” ????日前,在汕尾市海豐縣城區(qū)的一處名為荷園小區(qū)的住宅樓二樓,年已六旬的老人周榮坐在本報記者面前接受了采訪。 ????周榮和他人合作開發(fā)建起了這幢住宅樓,他的災禍也因這幢樓而起。2007年前后,因為合作期間發(fā)生了經(jīng)濟糾紛,合作方代表阿水(化名)稱周榮合同詐騙,海豐縣公安局經(jīng)偵大隊介入偵查。 ????“當時合作雙方還沒有對小區(qū)項目進行財務結(jié)算。他(阿水)拖欠我公司200多萬元,我卻成了合同詐騙?”周榮說,2007年3月30日,海豐縣公安局經(jīng)偵大隊對其個人立案偵查。此前,周榮的公司印鑒和賬本已被扣押。 ????2007年7月10日,57歲的周榮在去廣州的路上,被海豐縣公安局經(jīng)偵大隊辦案民警帶回海豐。次日,因為“涉嫌合同詐騙”,周榮被汕尾市公安局批準執(zhí)行刑事拘留。同年8月17日,海豐縣人民檢察院以涉嫌挪用資金罪批準逮捕周榮。 ????2007年11月29日,辦理取保候?qū)忞x開看守所時,周榮在看守所里一共待了138天。 ????為公司索賠400萬元 ????汕尾是一個建市較晚的城市,周榮作為最早進入房地產(chǎn)行業(yè)的地產(chǎn)商,他認為自己被案件纏身錯過了這個地方房地產(chǎn)市場“最容易賺錢的時候”,長達兩年的偵查和數(shù)月的審判,周榮創(chuàng)立的公司經(jīng)營陷入停頓。至今,他建起的這幢荷園小區(qū)120多戶業(yè)主還沒有辦法辦理房產(chǎn)證。 ????5月7日,周榮向海豐縣公安局提出國家賠償申請。周榮所列出的400多萬元損失,分別是因政策性變化需增繳的土地增值稅約300萬元,另外100萬元為公司直接損失及員工工資。 ????賠償申請未被受理 ????周榮稱,5月12日,海豐縣公安局(2010)海公賠通字第001號《不予受理賠償申請通知書》稱:“海豐縣公安局不是賠償義務機關(guān),為此,決定不予受理?!?文、圖/記者陳正新) |