擴大公推直選范圍 過去十年間備受矚目的基層黨組織公推直選,有望在未來十年迎來更大范圍的運用。 十七大修改黨章時,為基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子公推直選等擴大黨內(nèi)基層民主的探索留出了空間。此前的2007年4月,中央主管部門負責(zé)人到江蘇調(diào)研公推直選時曾表示,突破黨章規(guī)定的試點要總結(jié)經(jīng)驗,實踐證明可以面上推開的,需黨章修改后,才能大范圍運用。 按照中央要求,公推直 “如果把公推直選局限在一定范圍內(nèi),很難遏制買官賣官、權(quán)力腐敗現(xiàn)象?!敝窳⒓艺f。 在專家看來,公推直選擴大的范圍,有四個維度,即人員、地域、單位類型、層級。 早期的公推直選,多適用于鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記。 “書記直接選出來了,副書記怎么辦?委員怎么辦?”2004年3月,中央主要領(lǐng)導(dǎo)在新華社一份內(nèi)部材料上曾如是批示。 后來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨員大會直接選舉所有黨委班子成員的案例出現(xiàn)。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)則由黨員大會直接選舉委員、再由委員選舉副書記、書記。 公推直選試點后來還擴大到“面”上。如今年7月到8月,僅南京一地,便有363個城市社區(qū)通過公推直選選出新的黨委班子。 了解高層信息的專家指出,至少未來三年內(nèi),鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子成員公推直選試點工作將繼續(xù),并將及時總結(jié)經(jīng)驗。 此前,多個省份還在鄉(xiāng)鎮(zhèn)之外的單位進行了公推直選探索,有的是在國有企業(yè),有的是在學(xué)校,有的是在社區(qū),有的是在社會組織。 “應(yīng)對基層各級各類公共機構(gòu)的一把手進行公推直選”,竹立家建議道,直選應(yīng)走向全覆蓋,包括黨政、司法、立法部門。 推動差額與競爭性選拔 “只有差額才可真正稱得上選?!蓖粲駝P說,差額選拔干部制度強調(diào)了給被選者一個選擇的權(quán)利。 黨章規(guī)定,黨的各級代表大會的代表和委員會的產(chǎn)生,要體現(xiàn)選舉人的意志。候選人名單要由黨組織和選舉人充分醞釀討論??梢灾苯硬捎煤蜻x人數(shù)多于應(yīng)選人數(shù)的差額選舉辦法進行正式選舉。也可以先采用差額選舉辦法進行預(yù)選,產(chǎn)生候選人名單,然后進行正式選舉。 中央黨校教授葉篤初對本刊記者介紹,這一規(guī)定始自十三大修改的黨章。十三大后中央委員和中央候補委員的差額比例最大時超過10%。 中央社會主義學(xué)院教授甄小英也曾對本刊記者表示,擴大差額比例、差額選舉層次逐漸上移應(yīng)是日后的一個趨勢。 除選舉外,推薦、考察等選舉前環(huán)節(jié)也適用差額原則。來自高層的信息顯示,在推行差額選拔干部制度中,將推行差額推薦、差額考察、差額醞釀,完善地方黨委全委會、常委會決定任用重要干部票決制度;并在3年內(nèi)選擇一些地方進行試點,探索地方黨委差額票決干部辦法。 與公推直選一樣,票決制在十七大時始見于黨代會報告,同樣也早在一定范圍內(nèi)推行。如2002年4月,廣東省委票決出3名地級市黨政正職干部。同年7月,中央印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,規(guī)定市、縣級黨政正職人選須由黨委票決。次年3月,廣東省委將票決對象擴大到58名省政府組成人員和直屬機構(gòu)正職人選。 前述票決為等額票決。另據(jù)公開報道,不少地方對一些級別較低或副職人選曾進行過差額票決。 竹立家認為,有差額才會有競爭,有競爭才會形成民眾參與的局面。 加大競爭性選拔干部工作力度,為中央近年多次強調(diào)。在地方的實踐,尤其是委任制干部,競爭程度不斷上升。2008年3月,南京市政府四個部門的16名副職競選四個局長位置,其“PK”場面由電視直播。 據(jù)了解,在注重提高競爭性選拔干部工作質(zhì)量的同時,未來五六年,應(yīng)使每年新提拔廳局級以下委任制黨政領(lǐng)導(dǎo)干部中,通過競爭性選拔方式產(chǎn)生的不少于三分之一。竹立家指出,給出具體量化指標,提高了政策可操作性。 |