就是這個(gè)學(xué)校，為何接連發(fā)生女生被擄出強(qiáng)奸的惡性事件？(資料圖)
一篇作文牽出震驚全國的系列校園強(qiáng)奸案
獲賠5萬，含冤女生上訴到省高院
在前后不到半年內(nèi)的時(shí)間內(nèi)，兩名窮兇極惡的歹徒多次闖入曲靖市陸良縣幾所中學(xué)，在夜色掩映下將共達(dá)8名女學(xué)生擄出，實(shí)施奸淫。盡管兩名歹徒一名被執(zhí)行了死刑，一名已經(jīng)被判處無期徒刑，但所有受害人在默默承受這份巨大的屈辱達(dá)5年之后，至今仍然沒能得到任何說法。
去年4月21日，本報(bào)獨(dú)家對(duì)此進(jìn)行曝光后，報(bào)道在社會(huì)上激起了強(qiáng)烈反響，新華、搜狐等著名網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)載，《新京報(bào)》等平面媒體也以整版篇幅進(jìn)行了刊登。另外，中央電視臺(tái)、上海東方衛(wèi)視也紛紛飛抵云南，制作專題報(bào)道。
昨日，8名受害女生中唯一訴諸法律的曉麗（化名）把官司打到了云南省高級(jí)人民法院，其代理人表示：一審中法院僅判決出事學(xué)校承擔(dān)5萬元的精神賠償，這根本就不足以撫慰受害人所遭受到的巨大傷害于萬一。
1、由于訴訟時(shí)效喪失，大多數(shù)受害人注定索賠無門
盡管兩名強(qiáng)奸犯已經(jīng)受到了相應(yīng)的制裁，但事到如今所有受害女生都沒有得到任何賠償，甚至其中絕大多數(shù)受害人都不敢站出來討說法，而只能默默承受著這一切。記者經(jīng)過多方走訪，終于找到了小萍（化名）的家長，他們?cè)谀J(rèn)女兒確實(shí)是當(dāng)年的受害人之一后，非常無奈和委婉地稱：想等曉麗的官司打贏后再說。因?yàn)樗麄兌己芮宄�，曉麗有一個(gè)舅舅楊忠（化名），在云南省公安廳某直屬機(jī)關(guān)任職，如果這個(gè)“后臺(tái)”都還不足以讓曉麗贏得官司，那么，他們想討說法就更別指望了。
為曉麗提供無償法律援助的云南震序律師事務(wù)所的劉嘯律師就此向本報(bào)記者分析：這一系列校園強(qiáng)奸案均發(fā)生在較為窮困的鄉(xiāng)村地區(qū)，女孩子的“名節(jié)”問題在這些地區(qū)尤其被看重，有時(shí)候甚至比生命還重要。因此，這也就是某種程度上注定了受害人只能采取“打掉牙齒合血吞”的隱忍態(tài)度�！八麄冇^望的心理可以理解，但是，等到曉麗的案子有了結(jié)果，他們的訴訟實(shí)效也早就已經(jīng)喪失了。”
案發(fā)后，受害女生的宿舍已經(jīng)加上了圍墻和鐵門(資料圖)
2、艱辛的索賠之路：四年之后才得以立案
實(shí)際上，雖然有著警察舅舅這個(gè)“后臺(tái)”，曉麗的索賠之路還是走得異常艱辛。由于姐姐全家都沒什么文化，整個(gè)處理處理過程都是他在充當(dāng)全權(quán)代表。但是，在陸良縣活水鄉(xiāng)中學(xué)和當(dāng)?shù)亟逃质冀K認(rèn)為“沒有責(zé)任”的堅(jiān)持中，原本有理的楊忠竟也變得越來越?jīng)]有了“底氣”，直到后來被“磨”得完全沒有了半點(diǎn)“脾氣”。
經(jīng)過他約一年的努力，縣教育局才終于對(duì)此作出了處理：答應(yīng)把輟學(xué)在家的曉麗轉(zhuǎn)進(jìn)另所中學(xué)就讀，相關(guān)費(fèi)用還照收不誤。而他代侄女向?qū)W校提出的民事索賠訴訟，也遲遲得不到立案。直到去年4月下旬，該案才由曲靖市中級(jí)人民法院正式受理。
代理人劉嘯律師分析認(rèn)為：對(duì)于歹徒潛入校園并將未成年女學(xué)生曉麗虜出強(qiáng)奸的事實(shí)，學(xué)校負(fù)有重大的責(zé)任，因?yàn)榘l(fā)生這一惡性案件的根源正是由于學(xué)校安全管理方面的工作存在重大疏漏。這是學(xué)校在案發(fā)前的責(zé)任。而案發(fā)后，學(xué)校沒有采取包括通知家長在內(nèi)的最基本的處理和善后措施，這種消極和無視未成年學(xué)生權(quán)益的做法不但違法了相關(guān)法律規(guī)定，甚至還違反了最基本的人道主義。
3、省高級(jí)法院二審：學(xué)校堅(jiān)持認(rèn)為沒有直接責(zé)任
在去年4月本報(bào)的報(bào)道推出后，發(fā)生在陸良的系列校園強(qiáng)奸案才得以首次被披露出來。由于曉麗被強(qiáng)奸半月前，活水鄉(xiāng)中學(xué)剛發(fā)生過一起性質(zhì)完全相同的案件，鄉(xiāng)派出所已經(jīng)派了兩名公安和聯(lián)防人員住在宿舍內(nèi)加以防范，直到曉麗出事當(dāng)晚。但這二人并沒能防止相同案件的再次發(fā)生。在本報(bào)就此進(jìn)行暴光后，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)迅速介入，對(duì)當(dāng)晚住在宿舍中的這二人進(jìn)行調(diào)查。
2005年11月，在該院審理中，代理律師劉嘯代曉麗提出總共40余萬元的索賠請(qǐng)求。經(jīng)過審理，一審法院認(rèn)為其他請(qǐng)求都缺乏相應(yīng)法律依據(jù)，故不能予以支持，判決由被告活水鄉(xiāng)中學(xué)承擔(dān)受害人5萬元精神損失費(fèi)。
原告曉麗的舅舅覺得這遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)侄女所遭受到的巨大的傷害，于是，向云南省高級(jí)人民法院提出上訴。昨日， 被告學(xué)校上訴堅(jiān)持稱：對(duì)原告人曉麗實(shí)施侵害的是兩名強(qiáng)奸犯，并非校方的任何人員，校方在這里面也沒有任何直接責(zé)任。而且，此二人已經(jīng)被判處刑罰，因此，學(xué)校不應(yīng)該為此再承擔(dān)什么直接責(zé)任。
經(jīng)過半天審理，省高院宣布將擇日作出本案的最終判決。
一提起女兒的不幸遭遇，劉春梅的心就開始流血(資料圖)
新聞背景
2001年，時(shí)年13歲的曉麗就讀于陸良縣活水鄉(xiāng)中學(xué)初中一年極。當(dāng)年4月18日深夜，兩名歹徒潛入學(xué)校宿舍，持刀將曉麗擄出，并實(shí)施了奸淫。事發(fā)后，學(xué)校方面始終沒通知家長。當(dāng)年7月20，曉麗在一篇作文里寫到此事，其母偶然看到這篇作文后，才知道發(fā)生在女兒身上的遭遇。這位傷心欲絕的母親同時(shí)還看到了老師在作文后面所做的批注：“把它當(dāng)作一次惡夢(mèng)，永遠(yuǎn)忘記吧�！�
作案者李石生、李石平，皆為羅平縣農(nóng)民，二人之間系叔侄關(guān)系。后來查明的事實(shí)表明：在此之前半月直至2002年4月期間，他們共四次竄到活水鄉(xiāng)魯依小學(xué)、麒麟?yún)^(qū)東山三中、羅平縣阿崗二中，實(shí)施了三次強(qiáng)奸，總共受害的女學(xué)生達(dá)8名之多，其中最大的17歲，最小的僅11歲。
曲靖市中級(jí)人民法院審理后，以強(qiáng)奸罪和搶劫罪分別判處李石生死刑，判處李石平無期徒刑。前者提出上訴，云南省高級(jí)人民法院終審維持原判。2004年初，罪大惡極的李石生已經(jīng)被執(zhí)行了槍決。
生活新報(bào)首席記者 溫星
責(zé)任編輯：林彥婷
