李黔冀的抗爭與遭遇
邢臺艾滋病及血液問題之所以受到媒體和公眾的廣泛關注,很大程度上是因為李黔冀這個“小人物”多年來的不懈努力和堅持。
而他這些年的生活也經(jīng)歷了頗多曲折——1998年曾被安排看血站大門9個月,李黔冀認為這是因為配合當?shù)孛襟w披露自采血問題所招來的后果
;2004年8月12日,央視論壇播出由他參與制作的《防艾滋老賬不能不翻》的電視節(jié)目,次日,李黔冀被單位停止工作。
李黔冀如今被安排在邢臺血站行風辦公室工作。
“我一直堅信,事情終會有水落石出的一天,我要用自己的行動證明自己無愧于中共黨員的稱號!”
有著20年黨齡、42歲的李黔冀在邢臺市中心血站2004年年底的總結會上這樣說。
他是邢臺市最積極的艾滋病救助者,也是一個不斷向上級機關認真反映情況的舉報者,更是一個邢臺艾滋病問題的調(diào)查者與新聞報道者。
然而,這一路他卻走得一波三折:
軍人出身,在部隊當過衛(wèi)生員、新聞報道員的李黔冀,1986年正式與血液結下了不解之緣,那年他從部隊復員回來,被分配到創(chuàng)建不久的邢臺市中心血站。
他先后在血站的采血科、站長辦公室、血庫、體驗科、辦公室、財務科、宣傳動員科、保衛(wèi)科、行風辦工作過。其間還曾被邢臺市衛(wèi)生局抽調(diào)到衛(wèi)生局計財科工作。
從事過新聞報導員工作的李黔冀,“愛寫點東西,愛琢磨一些問題”,1986年——分配到血站的當年,他便深入到邢臺市平鄉(xiāng)、廣宗、巨鹿、南宮四個縣市進行調(diào)查。這年12月,撰寫了一篇《農(nóng)村縣級醫(yī)院輸血現(xiàn)狀的調(diào)查報告》,當時便提出了,農(nóng)村獻血員管理較為混亂、輸血費用管理不合理、人們對輸血和獻血存在模糊認識等幾個方面的意見。這篇調(diào)查報告,被國家《輸血通訊》刊用。之后,他被借調(diào)到邢臺市衛(wèi)生局工作。
1995年,他被安排到血站宣傳動員科,從事血站宣傳動員工作。經(jīng)常向《邢臺日報》、《牛城晚城》、《河北日報》撰寫豆腐塊文章,介紹血液常識,宣傳參加獻血人群中的好人好事。
正是他熱衷于新聞報道,對所有的問題喜歡“較真”,給他自己惹來了麻煩。
李黔冀說:“1998年6月,對我來講是個分水嶺,在這之前,我工作的目的只有一個,一切都為維護血站的利益。在這之后,我感覺血液不僅是血站的問題,更是全社會的問題,它關系到每個人的生命健康與安全。”
艾滋病,“我們應該有所準備”
“山西血的問題很嚴重,我一開始認為這是違反了國家血液政策!”李黔冀說。
1995年9月之后,邢臺市中心血站非法販買山西血,李黔冀作為血站的宣傳人員,多次向站長提出意見,發(fā)現(xiàn)不起作用,于是他向站長呈交了書面建議。
他說:“后來大家經(jīng)常在一起討論,覺的山西血不僅是簡單的違反了國家的血液政策,因為大家親眼看到,當時過來的山西血血漿都成綠色了,給病人輸血就輸不進去,遠比我們想像的要嚴重得多。站長后來說,你別管這些事情,跟你沒關系!
1998年5月29日,李黔冀看到《一位艾滋病毒攜帶者獻血四十多次,山西省已確認132人被感染》的文章后,他馬上聯(lián)想到自己所在單位邢臺市中心血站1995年9月以后大量從山西南部非法販買山西血的情況,感覺此事性質(zhì)非常嚴重。
于是,他撰寫了一份名叫《我們應該有所準備》的報告,呈交邢臺市委。他在報告中說:
邢臺市中心血站從山西運城販買廉價血液的時間正好與報道所說的艾滋病人瘋狂獻血的時間重合,為此,筆者有兩慮:一來,正如文中所說的那樣,有關方面正在追查血液流向,邢臺市使用山西的血液將近四百萬毫升,涉及兩萬多人的利益,如果此消息被其它有關單位披露,很可能造成邢臺市的社會混亂。二來呢,這次違規(guī)使用山西的血液數(shù)量極大,即使有人感染艾滋病病毒,由于此病潛伏期10年左右,而且民眾對此方面知識了解甚少,缺乏保護自己的有力手段。如果此疫不幸發(fā)作,勢必給社會的正常生活造成極大的影響,后果嚴重得不堪設想。
建議:首先,有針對性運用新聞媒介開展艾滋病常識的宣傳,避免由于人們的恐懼造成社會的大動蕩。其次,有關單位應該重視一切可疑的病患者,發(fā)現(xiàn)問題及時處理,以免疫情擴大。再者,邢臺市中心血站私自販賣山西運城的血液,數(shù)額極大,這不是一般的瀆職事件,對于血液這種特殊的商品,如此膽大妄為地充當血販子,有關職能部門,知情不報,熟視無睹,作為對廣大病患者的交待,尤其是針對將來的有關部門追查,應該對當事者進行必要的處理。以儆后人。
與此同時,他在河北日報發(fā)表《自采血液,伸向生命的魔爪》,對邢臺市嚴重存在的血液管理混亂問題進行了報道。此文發(fā)表之后,引起河北省衛(wèi)生廳重視,省衛(wèi)生廳要求邢臺市衛(wèi)生局核實并報告此事。
但是,1998年9月12日,李黔冀被調(diào)離血站的宣傳崗位,新的工作崗位是“看大門”。
看大門引發(fā)“驚嘆號”
當了門衛(wèi)的李黔冀并沒有閑著,他依然在“琢磨”著邢臺市血液管理的事。工作之余,李黔冀草就了一份名叫《呼喚良知》的足足44頁的材料。
將自己因為在《河北日報》上發(fā)表批評報道引發(fā)打擊報復的事情,報告給《河北日報》群工部。并再一次詳細陳述邢臺市血液管理中存在的嚴重問題。
1998年12月,《燕趙都市報》派來3位記者,在李黔冀的陪同下,前后進行了為期近一個月的采訪。
1999年3月23日開始,《燕趙都市報》以系列報道的方式,在一版推出了“紅色驚嘆號”系列報道。分別發(fā)表了《自采血,醫(yī)院公開的秘密》、《醫(yī)院為何鋌而走險》、《血液也該打假》、《跨省販血觸目驚心》等8篇文章,對邢臺市血液出現(xiàn)的問題進行了系列報道。
這些報道引起了高層的關注,全國人大副委員長彭珮云作出批示,要求調(diào)查處理,河北省副省長楊遷也要求對有關問題進行調(diào)查。其后,邢臺市紀委對該市的血液問題進行調(diào)查,邢臺市衛(wèi)生系統(tǒng)一些責任人受到處分,血站站長賈楊莉被停止行使站長職權(2001年恢復)。1999年6月,邢臺市紀委將此事作為十大要案之一向社會公布,當?shù)孛襟w曾予以公開報道。
1999年11月,在李黔冀的建議下,邢臺市衛(wèi)生局組織5個調(diào)查組,再次對自采血問題進行調(diào)查。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),自采血現(xiàn)象仍然十分嚴重,該市縣級醫(yī)療機構1999年1~10月份的自采血數(shù)量多達300多萬毫升。
李黔冀是調(diào)查組成員,并且是調(diào)查報告的撰稿人,當時的混亂情況從他所舉的一個例子可見一斑:“兩個農(nóng)民承包了一家鄉(xiāng)衛(wèi)生院,每天從石家莊等地找來一些人瘋狂采血,除了血型外不做任何檢測,然后貼上邢臺血站的標簽賣給周圍的醫(yī)院!
結緣王為軍,面對《記者問》
1999年10月,李黔冀結識了曾多次到邢臺市苦苦告狀、后來終于打贏艾滋官司的王為軍。從此,李黔冀便走上了幫助邢臺艾滋病人的不歸之路。他驚訝地發(fā)現(xiàn),邢臺居然有艾滋病,他長期對邢臺血液的擔心,在這一刻得到印證。
“魔鬼來了!”李黔冀感慨地說,“真不希望這是真的,壓根都不希望這是真的!”
隨后,李黔冀前往王為軍的家,對王為軍妻女感染艾滋病的前后進行了調(diào)查。同時,也對顯德汪地區(qū)周邊幾個鄉(xiāng)的艾滋病人進行了解。
隨即,新聞報道員出身的李黔冀,立即向《河北日報》及相關媒體通報了這一情況。很快,《南方周末》記者來到邢臺。1999年12月3日,一篇題為《讓我遠離艾滋病》的報道,在《南方周末》發(fā)表。
邢臺的艾滋病引起了社會的關注,同樣,也引起了邢臺市有關部門的高度重視。
12天之后,也就是1999年12月15日,《邢臺市委機關報》、《邢臺日報》、《牛城晚報》同時刊出《市獻血辦負責人就我市的采供血情況答記者問》,全文如下:
12月初,有媒體報道了我市的血液問題,其他一些媒體也進行了轉載。這一問題引起了我市許多群眾的關注,就此問題,本報記者對市獻血辦有關負責同志進行了采訪。
問:幾家媒體對我市血液問題報道后,大家對輸血安全非常擔心。請問,邢臺市血站供出的血液質(zhì)量有保證嗎?
答:大家擔心輸血安全是可以理解的。但我可以負責任地告訴諸位,迄今為止,邢臺市血站建站以來供出的血液,沒有報告輸血傳染疾病問題發(fā)生。血站由于質(zhì)量工作做得好,1997、1998連續(xù)兩年獲衛(wèi)生部臨床檢驗中心全國免疫學檢驗血站系統(tǒng)室間質(zhì)評比優(yōu)秀獎。但是,我們知道,質(zhì)量問題是血液管理工作和血站工作永恒的主題。因此,我們將一如既往地要求有關人員要嚴格管理、嚴格操作,以確保永遠向受血者提供合格的血液。
問:前幾年,血站曾從外省進過血。請問,外省血質(zhì)量如何?
答:按照規(guī)定,外省血可以用,但需經(jīng)省衛(wèi)生廳批準。前幾年血站未經(jīng)衛(wèi)生廳批準就進外省血,這是錯誤的。這個錯誤早就得到糾正處理。但外省血并不意味著一定有質(zhì)量問題。只要按衛(wèi)生部要求進行嚴格檢驗,質(zhì)量是可以保證的。事實上,前幾年血站供出的外省血,也沒有報告輸血傳染疾病問題。
問:有媒體報道說,邢臺市衛(wèi)生局最近對全市19個區(qū)縣所屬醫(yī)院進行檢查,發(fā)現(xiàn)相當部分有自采血現(xiàn)象。1999年1月—10月邢臺中心血站總采血量是11263個(1個相當于200毫升),而實際醫(yī)院總用量是19976個,缺口達8713個,這個缺口全部為非法自采血或跨地區(qū)用血。對此,你有何評論?
答:這個問題,我回答如下兩點:
第一、1999年1月—10月,邢臺市血站總采血量是31558個,而不是11263個,醫(yī)院實際用血量也不是19976個,因為1999年1—10月,邢臺市血站供出的血液就達32454個。(供出之所以大于采集896個,是因為有1月以前的庫存和經(jīng)省廳批準從外市幾次調(diào)劑的血液)。媒體的報道,完全不符合事實。由此可見,所謂缺口為8713個的說法就更站不住腳了。
第二、為了進一步加強血液管理,邢臺市獻血辦最近確曾對醫(yī)療單位的用血情況進行了一次認真的檢查。但需要說明的是,我們不只是像媒體說的檢查了縣區(qū)屬醫(yī)院,而且還檢查了部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,以及邢臺市全部市屬和駐市醫(yī)院。我們狠抓用血管理,堅決落實“三統(tǒng)一”,已經(jīng)取得了巨大的成效。今年以來除發(fā)現(xiàn)一家醫(yī)院有1例自采血嫌疑外,沒有發(fā)現(xiàn)其他醫(yī)院有自采血問題。完全不是媒體所說的“發(fā)現(xiàn)相當部分有自采血現(xiàn)象”。
問:看來,自采血還沒有完全杜絕,這個問題能絕對禁止嗎?
答:我們的目標是絕對禁止。為此,就要狠狠抓,經(jīng)常抓,就要警鐘常敲。但能不能絕對禁止不僅取決于領導機關和領導者,還取決于用血單位。領導機關和領導者的任務就是發(fā)現(xiàn)一起,依法查處一起。我們認為,不能把一例說成“相當部分”,以對工作做出錯誤的評價;也不能因為僅有1例而沾沾自喜,放松了對血液的管理。
“內(nèi)參”事件
從2000年3月14日開始,李黔冀與《河北日報》記者聯(lián)合,先后在《河北日報·內(nèi)部參考》上發(fā)表“邢臺發(fā)現(xiàn)2名艾滋病逝世者及8名病毒攜帶者”、“艾滋病逝世者家屬把康泰醫(yī)院告上法庭”、“在沙河市康泰醫(yī)院輸過血的多名婦女出現(xiàn)類似艾滋病癥狀”的情況報告。
此事引起河北省有關領導高度重視,有關領導批示。要予以查實,并要求實施控制措施。
此事也引起邢臺市衛(wèi)生局的高度重視,經(jīng)過他們認真查實,當年4月3日,邢臺市衛(wèi)生局專門起草了“關于對《河北日報·內(nèi)部參考》中《邢臺發(fā)現(xiàn)2名艾滋病逝者及8名病毒攜帶者》一文涉及問題的簡要說明和血液管理工作的報告”。
這份報告說:
1、文章標題《邢臺市發(fā)現(xiàn)2名艾滋病逝者及8名病毒攜帶者》,令人莫名其妙。
多少年以前,邢臺確有死于艾滋病的,但那是在國外感染的,幾年前,巨鹿縣也發(fā)現(xiàn)一名艾滋病感染者,但他的感染與邢臺的血液管理毫無關系。至于所謂8名病毒攜帶者,我們?nèi)徊恢啤?
2、在康泰醫(yī)院分娩的兩名產(chǎn)婦(邯鄲人)確是死于艾滋病,但調(diào)查結果,根本不能證實其艾滋病系在此院輸血感染所致。因而,這件事與血液管理問題根本不能證明有因果關系。這個問題市政府曾給有關部門做過專門報告,此報告也抄報了市委、政府許多領導和省衛(wèi)生廳。
3、市中心血站從未在獻血人群中查出有艾滋病毒攜帶者。文章說血站曾查出了六例艾滋病毒攜帶者,是根本沒有的事。當然,血站也曾發(fā)現(xiàn)過幾例可疑者,但經(jīng)權威部門檢測,均排除了懷疑。因為從未查出過艾滋病毒攜帶者,所以,文章中所謂對艾滋病攜帶者“未采取任何醫(yī)護或者隔離措施”的指責,自然就站不住腳了。另外,就是真查出了艾滋病,也是對工作負責的表現(xiàn),應予表揚的,絕對不應當受到指責,說什么“血源管理混亂”等等。
4、血站從山西進血問題,早在三年多以前就被市衛(wèi)生局發(fā)現(xiàn),并予批評制止。從那以后,根本沒有違規(guī)進過一袋外地血。文章把早就解決的問題重新搬出來,以證明現(xiàn)在血源管理仍是混亂的,顯然是不符合事實的。
5、血站從未采過來歷不明的外地人的血。文章的這一指責全然沒有事實根據(jù)。
6、血站曾一度出現(xiàn)的不到期采血問題,早在一年多以前就已徹底糾正。自那以后,未發(fā)生一例不到期采血問題,更沒有發(fā)生一例頻繁采血問題。文章把早已糾正的問題,說成目前仍在繼續(xù),借以證明其“血源管理混亂”的立論,顯然是不嚴肅的,不實事求是的。
7、邢臺血站從未賣過血漿
《獻血法》實施后,公民無償獻血的血漿是不允許賣的,血站從沒有賣過!东I血法》實施前,有償采集的血液,分離出的血漿允許血站賣,但血站也從沒賣過。
8、巨鹿縣醫(yī)院自采自供血液問題,市紀委早在去年就已調(diào)查處理。文章作者把這一個早就處理、不復存在的問題,拿出來,作為今天仍然存在的問題加以渲染,顯然是不嚴肅的!
之后,李黔冀前往北京,向國務院信訪辦反映了邢臺市血液管理混亂的問題。在領導與朋友們的勸說下,李黔冀2002年到河北大學去讀書。
翻艾滋老賬“弄翻”了自己
2004年8月12日,中央電視臺《央視論壇》播出了《防艾滋不能不翻老賬》,李黔冀講述了邢臺山西血的問題。
本來李黔冀想把這個問題擺出來,引起社會的重視。邢臺市這些年大量的發(fā)現(xiàn)艾滋感染者,都有輸血的經(jīng)歷。節(jié)目播出后,在社會上引起了很大的反響。
李介紹說,第二天,他與平時一樣,照常去上班。剛剛從血站站長的辦公室回來的他的部門領導,進門后便對他講,沒你事了,你歇著吧。
從那之后,李黔冀說,我的獎金便被停發(fā)了。
2004年9月12日,《燕趙都市報》發(fā)表了由李黔冀參與寫作的《一個三甲醫(yī)院的艾滋官司》,更深入地對邢臺市面臨的艾滋狀況進行了報道。
9月27日,有人通知他到血站會議室,血站副站長徐北軍宣布,對他進行待崗處理,理由是不能勝任工作。
李黔冀告訴記者,當時,我要上廁所都要給領導請假,血站開始扣發(fā)我的工資,只能領到原工資的一半。
血站狀告醫(yī)藥報
幾年來,李黔冀主動幫助他所知道的以及找到他的艾滋病患者及其家屬。一方面,幫助他們解決生活中遇到的問題;另一方面,幫助他們依法捍衛(wèi)自己的權利。同時,作為一名新聞通訊員,他也經(jīng)常對這種新聞事件進行采訪和報道,他還經(jīng)常主動聯(lián)系北京及全國相關媒體的記者,共同關注邢臺艾滋病問題。
2004年10月初,《中國醫(yī)藥報》記者張建國來到邢臺,李黔冀積極配合,完成了新聞采訪。
當年11月29日,《中國醫(yī)藥報》刊登了張建國撰寫的報道《邢臺,蓋子還能捂多久》,對邢臺市血液管理混亂給艾滋病流行埋下巨大隱患的情況進行了全面報道,引起衛(wèi)生部領導高強以及河北省副省長孫士彬的高度重視。
2005年初,河北省衛(wèi)生廳以冀衛(wèi)醫(yī)函字〔2005〕2號文件形式,向邢臺市衛(wèi)生局下發(fā)了《對《中國醫(yī)藥報》“邢臺,蓋子還能捂多久”一文反映情況的處理意見》,該意見稱要邢臺市“進一步加強艾滋病的監(jiān)測。要按照國家安排,積極組織開展好以往有供血〔漿〕人員的艾滋病病毒抗體篩查工作;要切實做好艾滋病日常監(jiān)測工作,特別要關注1995-1997年間有過輸血史人員,進一步做好艾滋病感染者的流行病學調(diào)查;要認真落實“四免一關懷”政策,組織開展好檢測、治療和阻斷等工作,及時發(fā)現(xiàn)HIV感染者和病人,規(guī)范開展治療,有效阻斷傳播!
同時,這個函要求“盡快妥善解決李黔冀同志的工作問題”
但是,2005年春節(jié)后,《中國醫(yī)藥報》卻接到了邢臺市橋西區(qū)人民法院的傳票,邢臺市中心血站以“名譽侵權”為由,將這家報社告上了法庭。
最后這個血站與《中國醫(yī)藥報》調(diào)解了事。
“面對如此嚴重的艾滋病問題,邢臺市為什么要捂蓋子呢?”《中國醫(yī)藥報》記者張建國對中國經(jīng)濟時報記者不斷重復這句話。
為此,記者走訪邢臺市政府衛(wèi)生職能部門——邢臺市衛(wèi)生局,兩次均被告知“主管領導不在,其他人不接受采訪!
記者卻在邢臺市政府網(wǎng)站上找到了邢臺市衛(wèi)生局的介紹,就在當?shù)孛襟w1999年報道邢臺自采血問題嚴重,還潛伏著違規(guī)販買山西血的種種疫情風險的同時,邢臺市衛(wèi)生局卻獲得了河北省衛(wèi)生廳頒發(fā)的“1998年度衛(wèi)生防疫工作目標考核達標單位”的稱號。在王為軍的妻女等數(shù)人在沙河市被發(fā)現(xiàn)感染了艾滋病,并且已經(jīng)被很多媒體報道的情況下,邢臺市衛(wèi)生局卻又獲得了“2000年度全省衛(wèi)生防疫工作先進集體”的稱號。
邢臺出現(xiàn)了這么多的艾滋病人,許多的艾滋病人在沒有相關救護措施的情況下,無聲無息的死亡,為什么有這么多的人感染艾滋?病因到底是什么?邢臺的血液管理是不是導致艾滋病大量蔓延的原因呢?政府職能部門到底在這個過程中應該做什么?他們是不是在隱瞞真相呢?不斷對外報道這一問題的李黔冀怎么總是被認為“在和衛(wèi)生局長作對”呢?這一切,記者都沒有找到答案。
而記者在采訪中了解到的邢臺艾滋病目前存在的許多隱患,卻同樣是一個沉甸甸的話題。