除去已被炒作得很熱的“中國(guó)形象好于美國(guó)”之外，在皮尤報(bào)告里，還有一些中國(guó)人不那么喜歡的內(nèi)容，比如-—
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)駐華盛頓記者譚新木、記者韓軒報(bào)道
近日美國(guó)知名的民調(diào)機(jī)構(gòu)——皮尤研究中心公布了一份“全球態(tài)度項(xiàng)目”調(diào)查報(bào)告，本來(lái)主要目的是了解美國(guó)在世
界的形象，卻因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)顯示出“中國(guó)國(guó)際形象好于美國(guó)”而引起海內(nèi)外媒體的關(guān)注。
然而，這份長(zhǎng)達(dá)68頁(yè)的調(diào)查報(bào)告的角落里其實(shí)還有一些我們不應(yīng)該忽略的有關(guān)中國(guó)的調(diào)查。
中國(guó)人最知足
“中國(guó)的受訪者對(duì)自己的國(guó)家表達(dá)了極大的樂(lè)觀與自信，”參與策劃這項(xiàng)名為“全球態(tài)度項(xiàng)目”調(diào)查的皮尤人物與報(bào)紙研究中心副主任卡羅爾·多爾第在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。在皮尤公布的調(diào)查結(jié)果中，88％的中國(guó)受訪者表示喜歡自己的國(guó)家，在所有參與調(diào)查的國(guó)家中為最高。對(duì)國(guó)家現(xiàn)狀感到滿意的中國(guó)受訪者比例達(dá)72％，也高于其他所有參與調(diào)查的國(guó)家。
由于皮尤此次調(diào)查所采用的來(lái)自中國(guó)的數(shù)據(jù)大多援引自中國(guó)零點(diǎn)調(diào)查集團(tuán)的調(diào)查數(shù)據(jù)，為此本報(bào)對(duì)零點(diǎn)調(diào)查集團(tuán)董事長(zhǎng)袁岳進(jìn)行了采訪。
據(jù)袁岳回憶，早在1997年，在國(guó)外一項(xiàng)針對(duì)45個(gè)國(guó)家進(jìn)行的對(duì)本國(guó)發(fā)展方向滿意度調(diào)查中，中國(guó)就排在第二位，高達(dá)92%的受訪者對(duì)中國(guó)發(fā)展方向表示滿意。
袁岳告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者，隨著改革開(kāi)放走向深入，中國(guó)百姓對(duì)日常生活中的某些具體方面可能存在不滿意，但對(duì)國(guó)家的整體滿意度一直保持較高水平——從零點(diǎn)調(diào)查集團(tuán)有相關(guān)數(shù)據(jù)的94/95年開(kāi)始，就一直保持在年平均75%左右的水平。
城市居民對(duì)與生活質(zhì)量有關(guān)的國(guó)家宏觀發(fā)展因素的肯定程度較高，而對(duì)微觀生活層面的問(wèn)題感受較多。袁岳把這種現(xiàn)象稱之為“宏觀高滿意度、微觀（生活）低滿意度”。
之所以“微觀低滿意度”沒(méi)有影響“宏觀高滿意度”，袁岳認(rèn)為是我國(guó)政府的改革承諾和日新月益的政策，使城鄉(xiāng)居民對(duì)各種問(wèn)題能夠借助發(fā)展得以解決充滿信心。對(duì)未來(lái)的積極預(yù)期提高了中國(guó)人對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中可能存在的各種不盡如人意的狀況的忍受程度。
中國(guó)人對(duì)美國(guó)態(tài)度好壞參半
“無(wú)論是中國(guó)民眾對(duì)于本國(guó)和他國(guó)的態(tài)度，還是各國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的態(tài)度，都非常有意思，”卡羅爾·多爾第對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者說(shuō)。
多爾第說(shuō)，中國(guó)民眾對(duì)美國(guó)和美國(guó)人的態(tài)度“基本上是好壞參半”。確實(shí)如此。從報(bào)告中可以看出，42％的中國(guó)受訪者對(duì)美國(guó)持正面看法，而43％的美國(guó)受訪者對(duì)中國(guó)持正面看法，兩者大致相當(dāng)。至于對(duì)美國(guó)人的看法，只有44％的中國(guó)人認(rèn)為美國(guó)人“勤奮”，在所有國(guó)家中為最低，這大概是由于中國(guó)人自己非常勤奮的緣故；但有70％的中國(guó)受訪者認(rèn)為美國(guó)人具有“創(chuàng)新”才能，這一比例在所有國(guó)家中居于中游；57％的中國(guó)受訪者覺(jué)得美國(guó)人“貪婪”，這個(gè)比例在所有國(guó)家中居于倒數(shù)第五。那么哪個(gè)國(guó)家的人這種感覺(jué)最為強(qiáng)烈呢？恰恰是美國(guó)人自己！70％的美國(guó)受訪者覺(jué)得美國(guó)人“貪婪”。
對(duì)日本好感度高于中國(guó)
在皮尤進(jìn)行的美國(guó)、中國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本的五國(guó)好感度比較調(diào)查中，雖然中國(guó)在很多國(guó)家眼里要好于美國(guó)，但卻差于日本：在進(jìn)行調(diào)查的16個(gè)國(guó)家中，有14個(gè)國(guó)家對(duì)日本的好感度要高于中國(guó)。
對(duì)此，袁岳表示，日本之所以在許多國(guó)家中比較有好感（特別是西方國(guó)家），和日本的民主體制、日本與西方的盟邦關(guān)系、雙方不存在歷史糾葛有很大關(guān)系。日本的對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助也使其在很多受援國(guó)具有良好的口碑。
皮尤的調(diào)查結(jié)果剛好說(shuō)明為什么在日本首相參拜靖國(guó)神社及其它歷史問(wèn)題上，往往壓力來(lái)自于中國(guó)和韓國(guó)，而其它一些在國(guó)際上有影響的國(guó)家都比較冷淡。袁岳曾到多個(gè)國(guó)家調(diào)研，接觸的許多外國(guó)人都對(duì)中日之間的恩恩冤冤表示不解。在他們看來(lái)，現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行民主體制的日本不可能重走軍國(guó)主義道路。
東西方對(duì)中國(guó)軍事崛起態(tài)度兩極
皮尤調(diào)查顯示，雖然法國(guó)、西班牙和波蘭等國(guó)的多數(shù)受訪者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)對(duì)他們的國(guó)家?guī)?lái)負(fù)面影響，但在英國(guó)、加拿大、德國(guó)、荷蘭和約旦，半數(shù)以上的受訪者認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)他們的國(guó)家有利；而亞洲國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)度則更為積極。在印度，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持正面態(tài)度與負(fù)面態(tài)度的民眾比例分別為53％和36％；在巴基斯坦，這兩個(gè)比例分別為68％和10％；在印度尼西亞，這兩個(gè)比例分別為70％和23％。即使在美國(guó)，也有49％的受訪者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一件好事，高于持相反觀點(diǎn)的受訪者比例――40％。
但多爾第認(rèn)為，“雖然在法國(guó)和西班牙有很多人對(duì)中國(guó)不斷增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力感到擔(dān)憂，但中國(guó)的總體國(guó)際形象很好”。
調(diào)查還顯示，絕大多數(shù)國(guó)家都支持某個(gè)國(guó)家在軍事上崛起與美國(guó)抗衡。不過(guò)，當(dāng)問(wèn)到假如這個(gè)國(guó)家是中國(guó)時(shí)，西方國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)出截然不同的態(tài)度。幾乎所有受訪的西方國(guó)家都不希望看到中國(guó)成為能在軍事上與美國(guó)抗衡的強(qiáng)國(guó)，而在中東和亞洲的發(fā)展中國(guó)家，支持中國(guó)成為軍事強(qiáng)國(guó)的民眾比例均超過(guò)了不支持者的比例。在印度尼西亞，60％的民眾支持中國(guó)在軍事上成為能與美國(guó)抗衡的強(qiáng)國(guó)，28％的民眾表示不支持。而在約旦和巴基斯坦，支持中國(guó)成為軍事強(qiáng)國(guó)的受訪者比例都高達(dá)77％。
鏈接
“全球態(tài)度項(xiàng)目”由美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特和美國(guó)前駐聯(lián)合國(guó)大使丹福斯共同主持，由皮尤研究中心負(fù)責(zé)實(shí)施，主要是調(diào)查各國(guó)民眾對(duì)于美國(guó)的態(tài)度以及對(duì)當(dāng)前重大事件的看法。自1991年以來(lái)，“全球態(tài)度項(xiàng)目”進(jìn)行了大大小小9次調(diào)查，但大型的民眾調(diào)查都集中在2002年以后。
編輯：林彥婷
