秋高氣爽，各種各樣的“文化節(jié)”又多了起來。由此想到幾年前讀過的一篇雜文，是譏諷某地舉辦“劉邦文化節(jié)”的，文章說，劉邦早年是個“流氓無產(chǎn)者”，無文化可言；待做了皇帝衣錦還鄉(xiāng)，也只哼出個“三句半”的《大風歌》，還是沒什么文化。所以，搞“劉邦文化節(jié)”實在沒有道理。

　　批評歸批評，“文化節(jié)” 泛濫之勢卻愈演愈烈。這廂辦“女媧文化節(jié)”，那廂搞“巴人文化節(jié)”；搞過了“牛奶文化節(jié)”、“荷花文化節(jié)”，又要搞“國際楊梅節(jié)”、“國際白鷺節(jié)”。前段時間，南方某地居然搞了個中國龍蝦節(jié)與某地發(fā)展高層論壇，真是令人大開眼界。

　　有些“文化節(jié)”確實有品位、有內(nèi)涵，有舉辦的必要，但什么活動都冠以“文化”的名義，就有泛濫之嫌。熱衷于搞“文化節(jié)”，并不說明某些地方的官員多么有文化或多么熱愛文化，他們要的是“文化搭臺，經(jīng)濟唱戲”。所謂“文化搭臺”，無非是指找一個名義，請幾個“大腕”，搞幾場演出，在媒體上炒作一番，搞出點“知名度”；所謂的“經(jīng)濟唱戲”，是指借著“文化節(jié)”的熱乎勁兒，請中外客商來考察考察、座談座談，并許之以投資的種種“優(yōu)惠條件”。說到底，是欲借文化之名，達招商引資之目的。可是且慢，“搭臺”與“唱戲”之間有必然因果關系嗎？是否你搭了臺，人家投資商就一定會跳上去“唱戲”？我看未必。商人個個都是精明人，此地能不能投資，人家自會從方方面面進行嚴格的調(diào)查論證。投資環(huán)境好，你不請我也要來；投資環(huán)境不好，你搞個把“文化節(jié)”，我就激動得往你這砸錢？笑話！筆者認識的一位企業(yè)家就生氣地說：“有些地方的領導，招商時手段百出、熱情得嚇人，投資商的錢一旦到位，他的態(tài)度就不一樣了：承諾的優(yōu)惠政策不能兌現(xiàn)，有些機關干部還來吃拿卡要。這種地方，他搞十個文化節(jié)，我也不敢去投資！”

　　搞文化節(jié)，是要花大錢的，而且效果未必好，個中道理許多地方領導心知肚明。知道了，為什么還要搞？你想啊，“文化節(jié)”一搞，中外商賈紛至沓來，大小官員忙得腳不沾地，那是何等風光，何等有臉面！更重要的，上級領導肯定要來致辭、剪彩，還要請上級的上級來祝賀、講話。在這樣的大場面上“表現(xiàn)”一下自我，讓領導看看自己為振興地方經(jīng)濟多么的殫精竭慮、多么的不辭辛勞，那不比悄悄到領導辦公室“匯報”十次還有效果！至于搞這樣的“文化節(jié)”花了多少錢、花這樣的錢合不合法、群眾有沒有怨氣，有些地方領導是懶得去細想的。

　　“文化節(jié)”泛濫，突現(xiàn)了某些領導干部在抓發(fā)展上的浮躁心態(tài)、投機心理，是形式主義、政績工程的另一種體現(xiàn)形式，與中央提出的“為民、務實、清廉”的要求背道而馳。勞民傷財?shù)摹拔幕��?jié)”，大多最終還要由群眾“埋單”，侵犯的是群眾利益，影響的是黨和政府的形象。

　　“文化節(jié)”，該到下猛藥整治的時候了。