在8·31大限之前，北京市近期將出臺一個政策，會給“有歷史遺留問題”的項目一個說法。但在這個政策出臺之前，無論是開發(fā)商，還是購房者，對樓市未來都懷著一種茫然的忐忑不安心態(tài)，因為，盡管有不少專業(yè)人士、“大腕”對樓市未來做出種種預測、建議，但由于政策的不明朗，各方面?zhèn)鞒鰜淼穆曇舯容^紛雜，擺在大家面 前的仍有許多觀點迥然不同、撲朔迷離的“困惑”點.

　　“困惑”點：大限是否會延期？

　　觀點：延期

　　理由：1．政府誠信使然。在“有歷史遺留問題的項目”中，有不少是政府招商項目和綠化隔離帶項目，由于分期開發(fā)，導致一些項目出現“遺留問題”，如果政府采取一刀切的作法，將使政府部門對這些項目不好交待；另外，有些項目在8月31日之前，辦不完協議出讓手續(xù)，并不是開發(fā)商不積極，而是政府有關部門“時間緊任務重”，那么這個后果也不應該由開發(fā)商來承擔。

　　2．政府資金不足。有文章分析，如果不延期的話，對北京“有歷史遺留問題的項目”的處理方式有兩種，一是被政府收購，一是直接入市交易，如果政府收購，需要1200億元，政府不會有那么多的資金。

　　3．有利于政策執(zhí)行。“71號令”從長遠來看，是一個有利于樓市發(fā)展的政策，但如果不“具體情況具體分析”，不利于政策的執(zhí)行。

　　觀點：不延期

　　理由：1．國土資源部態(tài)度強硬，71號令嚴格要求各地協議出讓土地中的歷史遺留問題必須在2004年8月31日前處理完畢，否則國家土地管理部門有權收回土地，納入國家土地儲備體系。有開發(fā)商介紹，目前，這個政策“風聲”很緊，有關系、有“條子”的項目都沒辦法；

　　2．樓市規(guī)范過程中的必要“動作”，盡管這個政策會使有些項目“出局”，但會有利于樓市的整體發(fā)展，為了樓市的長遠發(fā)展，必然要嚴格執(zhí)行，做出“必要”犧牲。

　　“困惑”點：近期樓市供應量是否增減？

　　觀點：供應量變化不大

　　理由：雖然目前放量少了，但是土地存量更大，所以不會影響太大。據統計，去年全年北京一共出讓經營性國有土地使用權3261公頃，目前，“歷史遺留問題項目”登記在案的有16362公頃，是去年全年的5倍。因此，盡管受8·31大限影響，供應量也不會有大的變化。另外，目前，開發(fā)商手里還有不少已經拿到的開發(fā)用地，完全不會使市場放量減少，特別是近兩三年內。

　　觀點：供應量增加

　　理由：一是因為開發(fā)商目前手里有儲備地待開發(fā)；二是因為71號令迫使不少項目往前趕，導致下半年提前放量，供應量增加。

　　觀點：供應量減少

　　理由：因為房地產有一定的開發(fā)周期，受宏觀政策影響，拿地、融資、審批等各個環(huán)節(jié)的進展速度全部放緩，這將給近期樓市供應造成空檔，影響整體供應量。

　　“困惑”點：近期整體房價是否變動？

　　觀點：整體房價變化不大

　　理由：整體房價變化主要取決于成本與供需。從成本上看，目前，上市的供應主要是原有土地，成本沒變，即使采用招投標后，地價也未必會漲，因為以前采取協議出讓的土地大多是“生地”，而且經常轉N次手才形成供應，所以成本并不低。8月31日之后的土地拍賣初期，由于市場上還比較幼稚，可能會高出底價比較多，可是隨著招投標市場的進一步成熟，招投標也會洗去鉛華，更加回歸真實的價格，這一點在業(yè)內已基本形成共識。那么整體房價是否變化主要看供需是否變化，認為變化不大的，主要是基于供應變化不大的前提下，從目前的購買力來看，需求變化也不會出現大的變化。

　　觀點：整體房價上升

　　理由：今年上半年，北京的整體房價比去年上漲了3％左右，目前還有上漲趨勢。即使成本不變，供應不變，但受2008奧運會及其他利好影響，北京仍是人們看好的城市，大批外籍、外地購房人仍會陸續(xù)進入北京市場，帶來需求，帶動房價。觀點：整體房價下降

　　理由：在成本不變的前提下，今年上半年沒出來的樓盤會集中在下半年上市，造成供應量增加，另外，從需求方面看，升息、貸款從嚴等宏觀調控政策，會對消費者的信心有一定影響，從而導致近期需求減少，房價下降。 （作者：李海霞 ）