高考招生詐騙典型案件分析 這些話術(shù)需要警惕

6月8日下午，眾多家長(zhǎng)與記者在湖南長(zhǎng)沙市一中考點(diǎn)外，等待考生走出考場(chǎng)。當(dāng)日，全國(guó)部分地區(qū)2018年高考結(jié)束。中新社記者 楊華峰 攝

隨著各地高考分?jǐn)?shù)陸續(xù)公布，考生及家長(zhǎng)進(jìn)入令人焦慮的報(bào)考志愿期，而此時(shí)也是涉高考招生類(lèi)詐騙的高發(fā)期。以北京市近五年來(lái)此類(lèi)犯罪情況為例，五類(lèi)典型騙局及話術(shù)大家需要提高警惕。

高招詐騙情況

2013年至2017年間，北京市共審結(jié)涉高招詐騙案件34起，審理被告人63名，涉及97起犯罪事實(shí)（97人被騙），總案值共計(jì)人民幣4224．5萬(wàn)元。下面六張圖表將告訴您此類(lèi)案件的特點(diǎn)：

該類(lèi)案件在詐騙案件中整體占比不足0．5％，從2014年起呈逐年下降趨勢(shì)。

97起犯罪事實(shí)中涉統(tǒng)招類(lèi)共50起，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、北京師范大學(xué)、天津大學(xué)、山東大學(xué)等著名院校均有涉及，北京大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)最為犯罪分子青睞。

39起涉軍校犯罪中包含專(zhuān)業(yè)軍事院校、國(guó)防生、委托生及預(yù)備役，各地裝甲兵學(xué)院、陸軍指揮學(xué)院、武警學(xué)院均有涉及，部分招生項(xiàng)目系犯罪分子虛擬。

7起涉藝考犯罪均針對(duì)藝考?？辑h(huán)節(jié)，北京電影學(xué)院、中央傳媒大學(xué)及其他大學(xué)藝術(shù)特長(zhǎng)生招錄均有涉及。

高招詐騙案案值遠(yuǎn)超同類(lèi)詐騙案件，其中最高案值約近1000萬(wàn)，平均案值33．58萬(wàn)（1000萬(wàn)未納入統(tǒng)計(jì)數(shù)）。

該類(lèi)案件財(cái)產(chǎn)損失彌補(bǔ)情況不容樂(lè)觀，退賠及部分退賠合計(jì)占比不超過(guò)16．5％。

高招詐騙核心為虛構(gòu)自己有替他人辦理入學(xué)的能力，上圖中具體手法往往交叉出現(xiàn)。

所虛構(gòu)身份一般為機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，將軍、大校、部隊(duì)政委、領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)等最為常見(jiàn)，其次為教育部、文化部、政協(xié)、人力資源部工作人員，再次為各高校教師。

61．76％的案件中被害人系通過(guò)多層轉(zhuǎn)請(qǐng)托和被告人取得聯(lián)系，中間人平均人數(shù)為1．71人，請(qǐng)托費(fèi)用亦層層分配。

另有輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)人員虛構(gòu)自身和高校有合作辦學(xué)關(guān)系等涉案。

34起案件中2人共同作案2起，3人以上犯罪團(tuán)伙6起，雖然單人犯罪占絕對(duì)比例，但結(jié)伙作案情形亦不容忽視，最大犯罪團(tuán)伙共9人，單案最多涉及11起犯罪事實(shí)。

同時(shí)，高招詐騙罪犯學(xué)歷相對(duì)較高，研究生、大學(xué)本科及專(zhuān)科學(xué)歷共30人，受高等教育比率為47．6％。在26．47％案件中，被告人在實(shí)施招生類(lèi)詐騙同時(shí)實(shí)施其他詐騙行為。

詐騙謊言一：辦不成退錢(qián)、余款辦成后付

葛某假稱(chēng)自己是軍分區(qū)后勤部部長(zhǎng)、大校軍銜，張某外甥高考成績(jī)不理想，葛某承諾以42萬(wàn)元價(jià)格幫其入讀中國(guó)人民解放軍南京政治學(xué)院，并收受20萬(wàn)定金，約定余款拿到通知書(shū)后交納、辦理不成退款。

9月入學(xué)時(shí)事情沒(méi)有辦妥，張某要求退款；葛某遂稱(chēng)快要辦妥、安排考生到醫(yī)院體檢、參觀軍事基地，并拿出去年的招生通知書(shū)。張某再次要求退款，葛某稱(chēng)無(wú)法辦理軍校入學(xué)，但補(bǔ)22萬(wàn)可以辦理入讀北大。葛某收到22萬(wàn)后出具收條寫(xiě)明“辦不妥10月10號(hào)以前退清全款”，后事情未辦成、錢(qián)款未退賠。葛某以同種手段詐騙他人20萬(wàn)元，后被判處有期徒刑10年。

提示：幾乎所有案件中罪犯均書(shū)面承諾辦不成退款，但在被害人要求退款時(shí)會(huì)以風(fēng)聲緊、已辦成手續(xù)等方式拖延、不接電話，甚至二次行騙拒絕還款，因此不能因承諾退款、事成交尾款而輕信。

詐騙謊言二：辦了好多年、辦成好幾個(gè)

李某偶然認(rèn)識(shí)潘某，潘某稱(chēng)一直在做教育生意，有門(mén)路辦理花錢(qián)上軍校，多年來(lái)已經(jīng)辦成多起。后按照潘某指示，李某對(duì)他人稱(chēng)濟(jì)南軍區(qū)預(yù)備役招生并在湖南國(guó)防科技大學(xué)進(jìn)行培訓(xùn)，其可以辦理預(yù)備役委托生，享受?chē)?guó)防生待遇，并收取被害人35萬(wàn)元。

后被害人填寫(xiě)相應(yīng)書(shū)面協(xié)議及征兵表格，面試合格后參與集訓(xùn)；入學(xué)后被害人發(fā)覺(jué)學(xué)校不正規(guī)，經(jīng)詢(xún)問(wèn)得知不存在預(yù)備役招生，國(guó)防科技大學(xué)亦不招收委托生。以此手法潘某另行作案兩起，騙取88萬(wàn)，后被判處有期徒刑11年。

提示：罪犯常在事前即聲稱(chēng)自己有能力、辦成過(guò)。一方面經(jīng)中間人轉(zhuǎn)托后被害人無(wú)法核實(shí)罪犯言辭真實(shí)性，中間人為牟利往往夸大說(shuō)辭；另一方面所謂已辦成、能量大可能指代其他犯罪事實(shí)，犯罪團(tuán)伙成員間亦會(huì)相互掩飾并做虛假證明。

詐騙謊言三：輔導(dǎo)學(xué)校有關(guān)系

因兒子是美術(shù)特長(zhǎng)生，張某想托人在?？贾姓艺谊P(guān)系，遂聯(lián)系到在北京辦培訓(xùn)班的楊某。楊某稱(chēng)自己有關(guān)系，可以辦中國(guó)傳媒大學(xué)比賽前三名，以此收取15萬(wàn)元定金并簽訂培訓(xùn)費(fèi)協(xié)議。

后考生沒(méi)有通過(guò)初賽，楊某解釋風(fēng)聲緊，可以繼續(xù)運(yùn)作北京工業(yè)大學(xué)；考試后不行，楊某稱(chēng)可以繼續(xù)操作中央民族大學(xué)，保證在校考中取得前50名，但要繼續(xù)交15萬(wàn)元。張某交錢(qián)后其子在考試中未取得名次，楊某拒絕退款，后被判處有期徒刑6年。

提示：市面上部分輔導(dǎo)學(xué)校收取遠(yuǎn)超市價(jià)的高額輔導(dǎo)費(fèi)用，并明示或暗示家長(zhǎng)為跑關(guān)系費(fèi)用，用領(lǐng)導(dǎo)自有名額等名目收受錢(qián)款，大部分情況下為輔導(dǎo)學(xué)校的經(jīng)營(yíng)行為，亦有可能是騙局。

詐騙謊言四：費(fèi)用直交到學(xué)校

謝某因兒子高考成績(jī)不理想，通過(guò)關(guān)系找到劉某為其辦理北京大學(xué)入學(xué)事宜。劉某表示通過(guò)第三方途徑交納48．5萬(wàn)元給北大，就可以去北大匯豐商學(xué)院，享統(tǒng)一招生的待遇。

交錢(qián)后直到學(xué)校開(kāi)始軍訓(xùn)，謝某沒(méi)有收到通知書(shū)，劉某答復(fù)說(shuō)有變故，不用參加軍訓(xùn)直接入學(xué)。9月中旬，劉某在北大附近賓館將北京大學(xué)人力資源管理高級(jí)研修班的錄取通知書(shū)交給謝某，并稱(chēng)實(shí)際入讀的是北大光華管理學(xué)院，通知書(shū)是學(xué)校怕影響不好做的幌子。謝某在劉某陪同下到北大國(guó)際交流中心向工作人員交納學(xué)費(fèi)等5．2萬(wàn)元，后發(fā)現(xiàn)就讀的是短期培訓(xùn)班遂退學(xué)。劉某拒絕退錢(qián)，后被判處有期徒刑8年。

提示：學(xué)歷教育學(xué)生須通過(guò)高考招錄，高校無(wú)法僅收錢(qián)辦理入學(xué)。目前確有高校聯(lián)合社會(huì)力量合作辦理港澳臺(tái)僑胞班、短期培訓(xùn)班、繼續(xù)教育等非學(xué)歷教育，家長(zhǎng)可直接向?qū)W校核實(shí)具體性質(zhì)，不要因在學(xué)校內(nèi)或周邊而盲目輕信。

詐騙謊言五：

順利入讀、畢業(yè)

王父通過(guò)關(guān)系找到自稱(chēng)是中國(guó)政法大學(xué)老師的劉某，協(xié)商以30萬(wàn)元價(jià)格辦理統(tǒng)招生入讀。拿到錄取通知書(shū)后，劉某告知王某先以插班生的身份入學(xué)，給其一張課表讓其上課，并以校內(nèi)宿舍緊張為由安排校外宿舍。劉某為王某辦理了學(xué)生證，被學(xué)校保安以有問(wèn)題為由沒(méi)收；期末時(shí)王某無(wú)法參加考試，劉某告知其成績(jī)可以人為操作；王某發(fā)現(xiàn)在學(xué)校內(nèi)網(wǎng)上沒(méi)有其信息，劉某說(shuō)學(xué)校查得嚴(yán)，畢業(yè)的時(shí)候會(huì)辦好。王某畢業(yè)時(shí)劉某給其畢業(yè)證、學(xué)位證、三方協(xié)議、報(bào)到證，但其參加工作后單位無(wú)法在教育部網(wǎng)上查找到畢業(yè)證書(shū)編號(hào)。王某知道被騙后報(bào)警。劉某等人通過(guò)類(lèi)似手段共實(shí)施詐騙9起，犯罪金額220萬(wàn)元，被判處有期徒刑12年。

提示：虛假入學(xué)是近年來(lái)開(kāi)始成形的作案手法，罪犯通過(guò)偽造錄取通知書(shū)、安排學(xué)校附近入住、旁聽(tīng)學(xué)校課程、山寨軍訓(xùn)、虛假學(xué)生證、就餐卡等造成錄取假象。

該種手法格外嚴(yán)重處在于，為取信或捆綁被害人，罪犯會(huì)授意被害人不參加高考、放棄填報(bào)志愿或背離分?jǐn)?shù)報(bào)考、虛假就讀，造成財(cái)產(chǎn)損失的同時(shí)，會(huì)對(duì)考生求學(xué)造成不可逆損害。