資料圖片
日前,鑫恒塑膠等10家廣東發(fā)泡餐具生產(chǎn)商被曝向北京君澤君(深圳)律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱君澤君律所)聯(lián)合出資450萬元“公關(guān)費(fèi)”,由后者向發(fā)改委等部門推動(dòng)發(fā)泡餐具解禁。
就在450萬元公關(guān)費(fèi)事件曝出的時(shí)候,國(guó)家發(fā)改委正好發(fā)出通知,對(duì)一次性發(fā)泡塑料餐具解禁。
被禁14年之久的發(fā)泡餐具重出江湖,與450萬元“公關(guān)費(fèi)”是否存在關(guān)聯(lián)?發(fā)改委對(duì)發(fā)泡餐具的解禁是否受君澤君律所推動(dòng)?
450萬“公關(guān)”協(xié)議曝光
近日,一份《專項(xiàng)法律服務(wù)協(xié)議書》在網(wǎng)上曝光。這份簽訂于2012年1月的協(xié)議,甲方是10家廣東企業(yè),乙方是君澤君律所。在協(xié)議簽訂的5天內(nèi),甲方(企業(yè)聯(lián)合體)向乙方(律所)支付前期服務(wù)費(fèi)50萬元,主要用于“乙方辦理本協(xié)議所涉及的相關(guān)公關(guān)、應(yīng)酬、接待、差旅、員工薪酬等方面”業(yè)務(wù)。
協(xié)議還約定:當(dāng)甲方或其所在行業(yè)獲得政府相關(guān)部門以書面方式確認(rèn)在行業(yè)政策解禁的過渡期間的臨時(shí)性、有條件許可……或者國(guó)家發(fā)改委正式將發(fā)泡餐具從《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的淘汰類目錄中刪除,甲方應(yīng)支付乙方律師費(fèi)400萬元。
日前,國(guó)家發(fā)改委發(fā)出通知,將一次性發(fā)泡塑料餐具從 《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)》淘汰產(chǎn)品目錄中刪除,該目錄將于今年5月起生效。
君澤君律所律師周小清在接受記者采訪時(shí)承認(rèn)這一協(xié)議屬實(shí),但他不認(rèn)同媒體報(bào)道中“公關(guān)費(fèi)”的提法,稱費(fèi)用主要用于媒體宣傳。至于甲方是否向君澤君律所支付了“事成后”的400萬元尾款,以及其在發(fā)泡餐具解禁中的作用,周小清沒有正面回答。
周小清表示,發(fā)改委14年前發(fā)布禁止發(fā)泡餐具進(jìn)入市場(chǎng)的行政法規(guī)是不合法的。發(fā)改委禁止發(fā)泡餐具屬于行政行為,必須履行法定程序,要有相關(guān)法律依據(jù),并召開聽證會(huì),履行溝通機(jī)制。但當(dāng)時(shí)發(fā)改委并未按上述程序來做,當(dāng)時(shí)只是講到發(fā)泡餐具導(dǎo)致“白色污染”,以此為由出臺(tái)禁令。
發(fā)改委對(duì)發(fā)泡餐具的解禁是否受到律師事務(wù)所的影響?記者多次撥打發(fā)改委綜合處電話,但一直無人接聽。
生產(chǎn)廠家欲“大干一場(chǎng)”
不惜重金推動(dòng)發(fā)泡餐具解禁的廠家們正醞釀“大干一場(chǎng)”。
“再過個(gè)把月,他們就不用偷偷摸摸生產(chǎn)了。”就連發(fā)泡餐具廠附近的便利店老板都知道發(fā)泡餐具解禁的消息。
記者根據(jù)鑫恒塑膠工商登記地址來到深圳龍華大浪街道,經(jīng)過兩名保安的層層盤問之后才得以進(jìn)入有些像小作坊的簡(jiǎn)陋廠區(qū)。
這里數(shù)百平方米的生產(chǎn)車間散發(fā)出刺鼻的氣味,伴隨著高分貝的機(jī)械噪音。大約有20名工人,沒有工作服,也沒戴口罩。其中一位工人告訴記者,鑫恒塑膠每天要生產(chǎn)上百萬個(gè)一次性發(fā)泡飯盒。
據(jù)便利店老板透露,在發(fā)泡餐具解禁前,鑫恒塑膠就在從事相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,只是更加隱蔽,訪客需有聯(lián)系人接頭方能進(jìn)入。
“別看這玩意才賣一兩毛錢,就算1個(gè)1分錢利潤(rùn),我們每年生產(chǎn)上億個(gè),這樣下來也賺不少錢?!鼻笆龉と烁嬖V記者。
業(yè)內(nèi)人士表示,每個(gè)餐盒的純利潤(rùn)可能有幾分錢。由于較大的市場(chǎng)需求量和廉價(jià)的成本,一家中等規(guī)模的發(fā)泡餐具廠每年的純利潤(rùn)可達(dá)數(shù)百萬元。
記者在鑫恒塑膠門口的招聘廣告上看到,該廠擬再招40名員工,其中普工20名,相當(dāng)于在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上生產(chǎn)規(guī)模再擴(kuò)大一倍。
解禁時(shí)機(jī)已成熟?
按照發(fā)改委的說法,此次對(duì)發(fā)泡餐具的解禁“時(shí)機(jī)成熟”。
但是,此次解禁發(fā)改委是否履行了相關(guān)法律程序?發(fā)改委方面表示,在決定解禁之前,征求了環(huán)保部等多部門以及協(xié)會(huì)、專家的意見,各方達(dá)成了一致意見。同時(shí)對(duì)于群眾最關(guān)心的毒性問題,委托中國(guó)疾病預(yù)防控制中心食品安全所做了毒性實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,一次性發(fā)泡塑料餐具能夠滿足食品包裝用聚苯乙烯樹脂衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。
周小清表示,賦予企業(yè)生產(chǎn)銷售發(fā)泡餐具的權(quán)利就像給老百姓提供飲用水一樣,無需過多解釋。
然而關(guān)于發(fā)泡餐具對(duì)人體的危害和對(duì)環(huán)境的污染,各界仍存在較大爭(zhēng)議。而律師的介入,則讓爭(zhēng)議升級(jí)。
不少環(huán)保專家憂慮未來“白色污染”將進(jìn)一步加劇。但也有聲音認(rèn)為,既然屢禁不止,不如干脆放開并加以嚴(yán)格監(jiān)管。
對(duì)于450萬元“公關(guān)費(fèi)”,廣東鑫涌律師事務(wù)所律師許宜群認(rèn)為,從合同形式看,該項(xiàng)合同并沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,是合法的,律師所代理的事項(xiàng)是幫助企業(yè)與政府機(jī)關(guān)等相關(guān)部門進(jìn)行溝通、協(xié)商。
但他同時(shí)表示,時(shí)隔14年發(fā)改委作出解禁發(fā)泡餐具的決定,其理由首先必須要符合法律規(guī)定和不損害公眾利益。按照專業(yè)人士所講,當(dāng)年的禁令主要為了防止“白色污染”,保護(hù)消費(fèi)者健康,那么現(xiàn)在國(guó)內(nèi)相關(guān)的準(zhǔn)入機(jī)制和回收體系等建立了嗎?如果沒有,那么貿(mào)然解禁仍存在風(fēng)險(xiǎn)。
[新聞鏈接]
發(fā)泡餐具簡(jiǎn)介
發(fā)泡餐具,即一次性發(fā)泡塑料餐具,是指以聚苯乙烯樹脂為原料,在擠出機(jī)中經(jīng)過高溫加熱熔融后加入發(fā)泡劑(丁烷)等進(jìn)行擠出拉片,將片材收卷后在通風(fēng)潮濕的環(huán)境中放置養(yǎng)生后再進(jìn)行二次加熱吸塑成型,制成的各種餐飲具如快餐盒、湯碗、方便面碗、生鮮托盤等。
發(fā)泡餐具曾因具有保溫(1—2小時(shí))、耐壓(3公斤不易變形)、重量輕(一般快餐盒5克左右)以及便宜等優(yōu)點(diǎn)而被大量使用。
中國(guó)政府曾于1999年、2005年以及2011年三次將一次性發(fā)泡塑料餐具列入工藝落后或產(chǎn)品落后目錄而遭淘汰。
有毒說
當(dāng)使用一次性發(fā)泡塑料餐具盛裝熱食物或熱開水時(shí),通常溫度超過攝氏65度以上,在這個(gè)溫度下,一次性發(fā)泡餐具中的雙酚A等物質(zhì)所含的毒素就會(huì)析出,浸入食物。如果生產(chǎn)發(fā)泡餐具的原料中有害物質(zhì)濃度超標(biāo),加工過程中工藝控制不好,毒害將會(huì)更大。
國(guó)外的研究結(jié)果表明,一次性發(fā)泡餐具中的聚苯乙烯高分子在合成過程中如果不完全聚合,便會(huì)造成苯乙烯單體、二聚體、三聚體的溶出,人體如果長(zhǎng)期吸收,會(huì)對(duì)肝臟、腎臟造成傷害。聚苯乙烯的單體苯乙烯有強(qiáng)烈的刺激性,高濃度時(shí)還會(huì)產(chǎn)生麻醉作用,并對(duì)中樞和周圍神經(jīng)系統(tǒng)造成不良作用和危害。
無毒說
2010年8月24日上午,中國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)與中國(guó)塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合召開說明會(huì),為一次性發(fā)泡塑料餐具“撥亂反正”。要采取正確的回收方法,我國(guó)生產(chǎn)的一次性發(fā)泡塑料餐盒是符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)和環(huán)保方面要求的,在使用過程中對(duì)人體健康不會(huì)造成危害,對(duì)生態(tài)環(huán)境也不會(huì)造成污染。
說明會(huì)指出,“二噁英”產(chǎn)生的主要條件之一是含苯環(huán)物質(zhì)和含氯(溴)、氧一類有機(jī)化學(xué)物在370℃至440℃高溫條件下焚燒。而一次性發(fā)泡餐具生產(chǎn)和使用過程不具備上述條件,因此其與二噁英無關(guān)。另外,關(guān)于65℃以上使用會(huì)釋放出苯乙烯單體的問題也是毫無科學(xué)根據(jù)的,因其解聚溫度需高達(dá)280℃以上,軟化溫度也需110℃至120℃。因此用發(fā)泡餐盒盛裝熱飯菜是沒有問題的。
?。鬯街?/strong>
德國(guó):誰生產(chǎn)、銷售,誰負(fù)責(zé)回收
德國(guó)推行“污染者負(fù)擔(dān)”的管理辦法,要求一次性發(fā)泡餐具的生產(chǎn)商和零售商共同回收使用過的廢棄餐具,利用再生產(chǎn)技術(shù)加工。這個(gè)方法既減輕了一次性發(fā)泡餐具對(duì)環(huán)境的污染程度,也改變了完全由政府承擔(dān)包裝廢物的舊觀念。
美國(guó):回收率標(biāo)準(zhǔn)化
美國(guó)已有若干州開始針對(duì)“食品使用泡沫塑料容器”立法。1995年,加州將原來制定的泡沫塑料食品容器禁令,修改為回收利用辦法,并要求該地區(qū)泡沫塑料容器的回收率需達(dá)到25%。
韓國(guó):向生產(chǎn)、銷售企業(yè)征重稅
2002年起,韓國(guó)對(duì)不易回收的產(chǎn)品、材料、包裝容器的生產(chǎn)者、進(jìn)口商進(jìn)行征稅,并要求這些企業(yè)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行強(qiáng)制回收。