即墨毀樹官方稱屬超范圍濫伐

????青島新聞網(wǎng)3月27日訊 網(wǎng)友“藍村莊戶人”在青島論壇發(fā)帖《即墨通濟集中毀綠 爆領(lǐng)導(dǎo)賣樹掙錢 討說法!》，曝即墨通濟街道辦事處張家西城東村正在大量毀林，幾百棵十幾年的大樹被砍伐，圖文并茂的內(nèi)容，引起了網(wǎng)友的圍觀和跟帖，事實如何？青島新聞網(wǎng)記者對網(wǎng)友反映的內(nèi)容進行了調(diào)查。

????網(wǎng)友爆料:即墨通濟集中毀綠

????

????村西有個池塘，邊上都有樹木環(huán)繞，很多工人正用電鋸在砍樹，旁邊是個大貨車，已經(jīng)裝了半車，看來用不了兩天，這里的樹也將全砍光。圍著張家西城東村轉(zhuǎn)了一圈，發(fā)現(xiàn)村里的樹已經(jīng)所剩無幾，僅有些胳膊粗細的小樹。

????網(wǎng)友在貼文中呼吁：“現(xiàn)在正值植樹季，張家西城東村的領(lǐng)導(dǎo)不種樹，反而集中毀樹，現(xiàn)在pm2.5已成公害，毀林無異于雪上加霜，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，給個說法，毀林毀綠應(yīng)該一票否決，我們拭目以待官方說法?！?/p>

????張家西城東村村委：持證砍伐

????就網(wǎng)友反映的問題，記者聯(lián)系了張家西城東村村委會，一名姓宋的工作人員告訴記者，網(wǎng)友反映的砍伐樹木的情況的確存在，但砍樹是取得即墨市林業(yè)局審批的，已經(jīng)取得了許可證。

??? 談到砍樹的原因，這名工作人員解釋，主要基于三個方面，其一，村里現(xiàn)有的樹木存在老化問題，這次屬于更新砍伐，將補種新樹苗；其二， 村里部分的樹木影響了村民的承包地；另外，此前村里的行道樹被風(fēng)刮倒，曾砸了村民的房子，這次砍樹也有安全方面的考慮。這名工作人員補充說，這次砍樹經(jīng)過了村里的民主程序，事先是告知村民的。

在陽光下成長？

網(wǎng)友拍攝的砍樹現(xiàn)場

?????村民："把八任書記種下的樹都砍了"

????昨天，記者來到墨通濟街道辦事處張家西城東村進行調(diào)查，在現(xiàn)場記者看到，正如網(wǎng)友反映的那樣，村里南部主干道上樹基本上已經(jīng)被砍光了，只余下地上一些碎屑，碎屑里滿是樹剛抽出的嫩芽，道路兩側(cè)有很多的樹墩，鋸末尚存，看來都是剛砍伐的。隨機問了幾個村民，問及村里砍樹的原因，都表示不知道，有個姓張的大爺告訴記者，“這就是窮瘋了，把村里八任書記種下的樹都砍了。”張大爺說，人家都是春天種樹，村里卻是春天砍樹，很多村民都有意見。

????一名不愿透露姓名的村民告訴記者，村里砍樹，并沒有征求村民意見，他是村里的黨員，事前他不知情，很多村民代表也不知情。他告訴記者，前天他到砍樹現(xiàn)場，和負責(zé)砍樹的工頭聊過，村里有300多棵樹被砍伐。

??? 在和他的交談中，記者談到村委會關(guān)于砍樹的三個理由，“純屬胡扯。”他說，村里這次砍樹，最細的比胳膊還細，最粗的比腰還粗，只要是能砍的都砍了，根本不是更新樹苗，而是毀樹賣錢。他帶記者到了幾處現(xiàn)場，被砍的樹基本都是行道樹，并不與村民的承包地相連。他說，村里的確有過樹被風(fēng)吹倒的情況，但是僅是個別情況，沒必要為這砍光全村的樹?！斑@就是村里一幫人，沒錢了，想出了這個歪主意?！彼嘎?，村里的集體財產(chǎn)這兩年都快折騰光了，村里有個工業(yè)園，靠出租每年能掙個百十來萬，據(jù)說也被村里抵押給銀行貸款了。

????林業(yè)局：屬于超范圍砍伐

????在網(wǎng)友的曝光貼文的回帖中，記者看到一名署名為“護綠”網(wǎng)友跟帖：關(guān)于網(wǎng)民反映通濟街道辦事處張家西城東村伐樹問題，即墨市森林公安局已立案，正在全面調(diào)查取證中。經(jīng)初查，張家西城東村確實存在無證采伐林木現(xiàn)象。對于張家西城東村未經(jīng)批準擅自砍伐村集體林木的違法行為，我們將會同通濟街道辦事處依法調(diào)查、依法處理，落款為即墨市林業(yè)局。

??? 由于不能確認這是否為正式的官方答復(fù)，記者又聯(lián)系了即墨市林業(yè)局，一位姓孫的工作人員告訴記者，張家西城東村此前確實申請過砍伐許可，審批可砍伐103棵樹，但是前天林業(yè)局根據(jù)網(wǎng)友舉報，到現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張家西城東村存在超范圍砍伐的情況，屬于濫砍濫伐，即墨林業(yè)局將會同通濟街道辦事處依法調(diào)查、依法處理。（青島新聞網(wǎng)記者）

網(wǎng)友拍攝的砍樹現(xiàn)場

網(wǎng)友拍攝的砍樹現(xiàn)場

????網(wǎng)友評論：

????@zh_h_jiang：這種事是不是應(yīng)該征求一下村民的意見，不能當(dāng)官的一人說的算吧，畢竟不是你一個人的東西。應(yīng)該公開伐樹原因，及所得收入的用處吧，不然怎么也說不通的。

????@果果布藝沙發(fā)：太可惜了吧！這么大棵樹，把它賣給園林公司，可以賣好多錢的。這樣砍了，什么好處都沒有。

????@海上畫屏：頂起，越是村里的小官越猖狂。希望能被重視！

????@胖丫的幸福生活：心痛！真是趕盡殺絕……

????@藍百合0417：不是樹的價值，是這種行為是犯法的。

????@自由如魚：昨天的焦點訪談?wù)f的就是毀綠，這些小屁官真是無法無天了。

????@劍走偏鋒1103：現(xiàn)在村官就知道錢了，不管村民死活。

????@護綠：關(guān)于網(wǎng)民反映通濟街道辦事處張家西城東村伐樹問題，即墨市森林公安局已立案，正在全面調(diào)查取證中。經(jīng)初查，張家西城東村確實存在無證采伐林木現(xiàn)象。對于張家西城東村未經(jīng)批準擅自砍伐

????村集體林木的違法行為，我們將會同通濟街道辦事處依法調(diào)查、依法處理。——即墨市林業(yè)局

????@woaichengyang：太可惡了，種一棵樹要多少年才能長大呀，村了的官，越來越無法無天了，村官太自由了，法制不健全，村官到底應(yīng)該受誰監(jiān)督？