|
雇用了5名工人,開(kāi)著拖拉機(jī)帶著工具,明目張膽到國(guó)家公益林區(qū)伐木,邱某的大膽行為讓人瞠目結(jié)舌,而他這么做的目的僅是想在林區(qū)騰塊地方開(kāi)農(nóng)家樂(lè)。近日青島嶗山法院對(duì)邱某進(jìn)行了一審,他因故意毀壞財(cái)物獲刑,而公益林區(qū)的幾名護(hù)林員也因失職受到了處罰。 雇人砍樹(shù)開(kāi)農(nóng)家樂(lè) 邱某今年36歲,是莒縣人,現(xiàn)住在嶗山區(qū)某景區(qū)附近,平時(shí)沒(méi)有固定工作。距離邱某家不遠(yuǎn)處有一片60余畝大的國(guó)家公益林區(qū),邱某見(jiàn)周圍不少鄰居都開(kāi)起農(nóng)家宴,生意紅火,邱某也想試試。由于自家地方有限,邱某便瞅準(zhǔn)了這片林區(qū)。為了能找到大片地方開(kāi)農(nóng)家宴,邱某想到了伐樹(shù)。他到村里雇了五名工人,然后租借了一輛拖拉機(jī)及砍樹(shù)工具,幾人組成了“浩浩蕩蕩”的伐樹(shù)小組,準(zhǔn)備到景區(qū)開(kāi)辟土地。從去年9月中旬到月底,邱某和“隊(duì)員們”每天都到林區(qū)砍樹(shù),并且?guī)兹瞬](méi)有刻意躲避,都是選在白天工作。半個(gè)月里他們共砍伐樹(shù)木5820棵,其中胸徑5厘米以下的黑松998株、赤楊25株、楸樹(shù)1株、刺槐2株、柞樹(shù)174株;胸徑5厘米以上的黑松4289株、刺槐12株、櫟樹(shù)181株、柳樹(shù)14株、赤松14株、赤楊108株、芙蓉1株、楸樹(shù)1株,共價(jià)值人民幣99萬(wàn)余元。讓人吃驚的是,就在幾人伐樹(shù)期間,并沒(méi)有巡山員或護(hù)林員前來(lái)勸阻,這也讓邱某等人沒(méi)有顧慮。 聲稱砍的多是枯木 直到去年10月初巡山員巡山時(shí)才發(fā)現(xiàn)邱某和同伙們的砍樹(shù)行為,于是便通知林業(yè)部門及公安進(jìn)行處理。今年6月,嶗山區(qū)檢察院以故意毀壞財(cái)物罪對(duì)邱某提起公訴。庭審時(shí)邱某稱公訴機(jī)關(guān)提出的5820棵樹(shù)木未一一確認(rèn),數(shù)量存在偏差;同時(shí)他也提出自己砍伐的樹(shù)木中有朽木和折木,不應(yīng)算在毀林?jǐn)?shù)目?jī)?nèi),應(yīng)當(dāng)予以扣除,而且自己砍伐樹(shù)木后并未使用、銷毀或銷售,都堆放在原地,因此其實(shí)際價(jià)值并未損毀,不應(yīng)認(rèn)定為毀壞財(cái)物數(shù)額巨大。對(duì)于認(rèn)定的99萬(wàn)余元的損失,邱某稱林業(yè)部門現(xiàn)場(chǎng)估算為24萬(wàn)余元,物價(jià)部門評(píng)估則為99萬(wàn)余元,兩者認(rèn)定的價(jià)值差別較大,存在異議。同時(shí)邱某認(rèn)為自己只是指揮,并沒(méi)有實(shí)際的砍樹(shù)行為,不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,念在初犯,希望法院從輕判決。 巡山護(hù)林員受處罰 法院審理時(shí)認(rèn)為,邱某故意毀壞集體財(cái)物,數(shù)額巨大,行為已經(jīng)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。對(duì)于邱某提出的幾條辯護(hù)意見(jiàn),法官稱對(duì)于數(shù)量的認(rèn)定,林業(yè)部門使用林木檢尺記錄,該記錄是青島市森林公安局嶗山區(qū)分局民警及工作人員現(xiàn)場(chǎng)勘查、清點(diǎn),并經(jīng)被告人邱某簽字確認(rèn),可以認(rèn)定,物價(jià)評(píng)估部門依據(jù)林木檢尺記錄出具價(jià)值鑒定結(jié)論,程序并無(wú)不當(dāng),因此數(shù)據(jù)不存在問(wèn)題;其次邱某及辯護(hù)人并未提交證據(jù)證實(shí)朽木、折木的數(shù)量,且未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn),任何人無(wú)權(quán)對(duì)朽木、折木進(jìn)行處理,而且涉案林木已被砍伐,應(yīng)按評(píng)估價(jià)值認(rèn)定;第三,對(duì)于毀壞樹(shù)木的價(jià)值,法院認(rèn)為農(nóng)林局調(diào)查報(bào)告中認(rèn)定的價(jià)值只是初步估算的損失,物價(jià)部門的價(jià)格鑒定具有法律效力,應(yīng)予認(rèn)定。另外邱某指使他人砍伐樹(shù)木,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任,因此法院最終裁定,邱某犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑四年。負(fù)責(zé)砍伐區(qū)域的巡山員、護(hù)林員等人也受到了相應(yīng)的處罰。(記者 王婷 通訊員 葉達(dá) 徐振凱) 相關(guān)延伸 國(guó)家公益林 據(jù)了解,按照青島市頒布實(shí)施的《青島市生態(tài)公益林建設(shè)和保護(hù)辦法》規(guī)定,生態(tài)公益林,是指以保護(hù)和改善人類生存環(huán)境、保持生態(tài)平衡、保存物種資源、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、森林旅游、國(guó)土安全等需要為主要經(jīng)營(yíng)目的的森林。具體包括:防護(hù)林(主要有水源涵養(yǎng)林、水土保持林、防風(fēng)固沙林、農(nóng)田防護(hù)林、護(hù)岸林、護(hù)路林)和特種用途林(主要有國(guó)防林、實(shí)驗(yàn)林、母樹(shù)林、環(huán)境保護(hù)林、風(fēng)景林、名勝古跡和革命紀(jì)念地的林木、自然保護(hù)區(qū)的森林)??蓜澐譃閲?guó)家級(jí)、市級(jí)和區(qū)(市)級(jí)。按照規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得非法占用生態(tài)公益林林地,不得將生態(tài)公益林林地改作商品林地或者其他用地。 |