新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

河南官員否認(rèn)為取樂燒樹苗 稱同事丟煙頭引起(圖)

來源:京華時(shí)報(bào)-- 2013-03-21 08:15:25 字號(hào):TT

河南一官員為拍照取樂點(diǎn)燃樹苗 焚毀整片林地(圖)

縱火者拍攝的林地過火照

  京華時(shí)報(bào)訊 昨天有媒體報(bào)道稱,河南省潢川縣地稅局辦公室主任張昊為拍照取樂燒樹苗,事后不給受害者賠償。雙方當(dāng)事人在接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)說法不一,涉事官員否認(rèn)縱火,稱系其同事丟的煙頭引起。潢川縣森林公安派出所昨天重新測(cè)算過火有林地面積,將根據(jù)該數(shù)據(jù)認(rèn)定該案是否構(gòu)成刑事案件。

  林地主人稱官員點(diǎn)火拍照

  蔡先生家住潢川縣開發(fā)區(qū)王香鋪村的一座小山包上,山上有他的

一塊林地。據(jù)媒體引述蔡先生的說法,1月19日下午3點(diǎn)左右,他看見3男1女進(jìn)入其林地,“林地不能隨便進(jìn),我就邊走邊喊,想趕走他們,離他們大概有30米時(shí),我看見其中一個(gè)男的彎著腰在草中點(diǎn)火,當(dāng)時(shí)風(fēng)也大,火勢(shì)很快就起來了,他們還在那里拍照”。蔡先生稱,當(dāng)時(shí)火焰有兩三米高,無人敢救,4名闖入者想跑,被他和村民攔住。蔡先生報(bào)警求救,但火燒了兩個(gè)多小時(shí)才滅。事后,蔡先生打聽到,點(diǎn)火的人是潢川縣地稅局辦公室主任張昊。

  官員否認(rèn)故意點(diǎn)火取樂

  昨天,張昊接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)稱,自己是縣地稅局辦公室副主任,名叫張灝。事發(fā)當(dāng)天是星期天(記者注:應(yīng)為星期六),他和3名同事一起散步鍛煉身體,“碰到好看的風(fēng)景隨便拍一下”。他們走到蔡先生林地時(shí),“有個(gè)同事抽煙,把煙頭丟到草叢中去了,風(fēng)特別大,不慎燒著了?;馃饋砗螅覀円然?,他(蔡先生)擺著手不讓救,說救不了。”

  “怎么可能呢,我們?cè)偕狄膊粫?huì)傻到這種程度。”對(duì)于蔡先生“故意點(diǎn)火”的說法,張灝稱,“山火著了,就算是旁觀者也首先想到救火,怎么可能拍照片(取樂)呢?我們幾次主動(dòng)找到蔡先生,與其協(xié)商,他提出索要20萬,我們接受不了”。

  蔡先生昨天對(duì)記者否認(rèn)曾提出20萬索賠要求,表示“現(xiàn)在走法律程序”。

  過火面積牽涉是否刑案

  昨天,潢川縣森林公安派出所李警官表示,他們當(dāng)時(shí)接警后到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察,測(cè)量到的過火有林地面積是29.93畝,“之前有個(gè)數(shù)據(jù)是30.34畝,因著火地為坡地,并非平面,其中有一塊是高起來的地方?jīng)]被火燒到,去掉這些就是29.93畝”。李警官表示,此前媒體報(bào)道的34畝有誤,“可能是記者聽錯(cuò)了”。

  因蔡先生對(duì)該數(shù)據(jù)存有異議,潢川縣森林公安派出所又邀請(qǐng)淮濱縣林業(yè)局的工程師重新測(cè)量,今天將得出結(jié)果。李警官稱,根據(jù)《國(guó)家林業(yè)局公安部關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》,過火有林地面積2公頃(30畝)以上應(yīng)當(dāng)立為刑事案件。警方將根據(jù)今天的結(jié)果對(duì)該案件重新定性,確定是否轉(zhuǎn)為刑事案件。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。