新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 半島網(wǎng)聞 > 正文

奧帆中心停車收費超標(biāo)應(yīng)整改 隧道收費短期難取消

來源:青島新聞網(wǎng)-- 2013-03-14 16:52:14 字號:TT

經(jīng)營服務(wù)性收費減免政策專題網(wǎng)談

    取消隧道收費短期內(nèi)難實現(xiàn)

    網(wǎng)友留言表示,青島作為重要的旅游經(jīng)濟城市,為了保障東西咽喉要道通暢,建議取消隧道收費,為經(jīng)濟大局出發(fā)拔掉這根魚刺,為大青島的經(jīng)濟發(fā)展鋪平寬敞明亮的道路。

    青島市物價局對網(wǎng)友的熱情參與與提出寶貴意見表示了衷心感謝,并在第一時間做出回應(yīng):取消隧道收費,短期內(nèi)難實現(xiàn)。膠州灣隧道屬企業(yè)投資建設(shè)的城市道路,需通過收取車輛通行費償還銀行貸款,保

證隧道日常維護運營。為進一步提高隧道利用率,優(yōu)化城市空間布局,去年11月1日起,我市已對通行隧道的一類客車通行費予以降低,因降費給隧道經(jīng)營單位減少的收入,由財政補償。

    網(wǎng)友質(zhì)疑收取房屋租賃登記費 嘉賓釋疑

    網(wǎng)友提問:“國務(wù)院2013年取消了房屋租賃登記費的收取,不知為什么青島仍在執(zhí)行地方自行制定的規(guī)定,繼續(xù)收取?!?/p>

    財政部和國家發(fā)改委聯(lián)合下文,公布取消了部分行政事業(yè)性收費項目,取消了深圳市的房屋租賃登記費。我市沒有此項行政事業(yè)性收費項目。我市根據(jù)國家發(fā)改委文件規(guī)定對租賃住房收取的房屋租賃手續(xù)費,該項收費屬經(jīng)營性收費,是合法的。

    另外,有網(wǎng)友反映居民牽涉房產(chǎn)問題的情況越來愈多,查詢費,復(fù)印費,等收費太高,提出應(yīng)大幅降低青島市房產(chǎn)交易中心收費的建議。

    青島市國土房管局回答,檔案館按照國家規(guī)定需對市內(nèi)四區(qū)二百多萬卷房地產(chǎn)檔案進行數(shù)字化掃描、錄入、整理、入庫和提供日常查詢利用,需有大量工作人員從事這項工作,且檔案的存放需有面積巨大的庫房以及符合國家標(biāo)準(zhǔn)的防火、防盜、防潮、防蟲蟻等等專業(yè)設(shè)備,日常管理維護費用巨大,收取的檔案查詢證明費遠遠不足以支付上述開支。多年以來都是房地產(chǎn)交易中心撥出大量資金對檔案進行日常管理和維護,以保證檔案館的正常運轉(zhuǎn),才能保證社會各界對房地產(chǎn)檔案的大量需求。

    保障房為何也收物業(yè)費?答復(fù):有財政補助

    網(wǎng)友提問:“保障房日益增多,外地很多城市都減免,青島為什么同商品房一樣收取物業(yè)費,請問青島對保障房的物業(yè)費有何優(yōu)惠?”

    青島市財政局回復(fù),按照市委、市政府統(tǒng)一部署,我市不斷加大對保障性住房建設(shè)的扶持力度,建立了對廉租住房和公共租賃住房物業(yè)費等費用的財政補助機制。對電梯運行費、公共區(qū)域綠化養(yǎng)護服務(wù)、公用部位公用設(shè)施設(shè)備日常運行養(yǎng)護服務(wù)等物業(yè)費用,按照高層廉租住房每月每平米建筑面積0.6元,多層0.2元;高層公共租賃住房每月每平米建筑面積0.3元的標(biāo)準(zhǔn)給予補助。該補助資金通過市住房保障機構(gòu)撥付物業(yè)公司,承租人僅需按照應(yīng)繳納費扣除補助金額后的余額繳納物業(yè)費。

    此外,網(wǎng)友提出疑問“高層住宅一直未入住,物業(yè)費應(yīng)如何繳納?”

    對此,青島市物價局做出補充,根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,對于普通住宅物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)前期物業(yè)服務(wù)收費實行政府指導(dǎo)價,其他物業(yè)的物業(yè)服務(wù)收費實行市場調(diào)節(jié)價。房屋空置一年以上的,物業(yè)服務(wù)費根據(jù)具體的物業(yè)服務(wù)內(nèi)容可以適當(dāng)減免,業(yè)主大會成立前,具體減免幅度可與物業(yè)服務(wù)企業(yè)協(xié)商確定,業(yè)主大會成立后,按照業(yè)主大會的決議執(zhí)行。(記者 謝小真)

   

>>>>>>經(jīng)營服務(wù)性收費減免政策專題網(wǎng)談

 

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。