|
????“出廠時(shí)不存在質(zhì)量問題,經(jīng)我公司技術(shù)部門和售后部門現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),公司產(chǎn)品不存在報(bào)道中所指的各項(xiàng)問題?!痹诒緢?bào)刊發(fā)《中通客車被指產(chǎn)品“不合格”,受困質(zhì)量問題鴻泰巴士停貸成被告》報(bào)道之后,中通客車發(fā)布澄清公告,并表示“該事件為我公司產(chǎn)品保修期外的經(jīng)濟(jì)糾紛”。 ????3月4日,記者趕赴湖北省黃石市鴻泰公共巴士有限公司(下稱“鴻泰公交”)進(jìn)行更深入的調(diào)查了解后發(fā)現(xiàn),中通客車交付給鴻泰公交的第二批30輛公交車不僅問題頻發(fā),而且由質(zhì)量問題引發(fā)的安全隱患已經(jīng)影響到了公交運(yùn)營(yíng)。 ????實(shí)際上,在2011年底,鴻泰公交再次購(gòu)買中通客車32臺(tái)車并簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議,在協(xié)議中中通客車已經(jīng)承認(rèn)此前30臺(tái)車存在質(zhì)量問題。協(xié)議第4條明確表示,“前期出現(xiàn)的質(zhì)量問題仍由甲方與乙方領(lǐng)導(dǎo)雙方進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)處理,至雙方滿意為止。” ????記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),中通客車交付的30臺(tái)車不僅質(zhì)量問題嚴(yán)重,而且作為上市公司多次承諾卻屢屢失約。 ????迫于無奈,鴻泰公交于2012年3月份停付了第二批車輛的貸款,并被中通客車告上了法庭。幾近憤怒的鴻泰公交將就質(zhì)量問題起訴中通客車,并表示將向國(guó)家質(zhì)檢總局投訴,要求中通客車召回同批次存在質(zhì)量問題的車輛。 ????被指存在“設(shè)計(jì)缺陷”
????4日上午,記者來到鴻泰公交10路車海觀山停車場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)停放有3輛正在等待清洗的10路公交車。據(jù)了解,10路公交車使用的車輛正是2009年購(gòu)買存在質(zhì)量問題的30臺(tái)車。 ????記者現(xiàn)場(chǎng)查看發(fā)現(xiàn),三臺(tái)車無一例外出現(xiàn)了車身蒙皮腐爛破裂的情況,而破裂的位置均位于4個(gè)輪胎周邊位置,開裂位置已經(jīng)是銹跡斑斑。 ????“2011年5月份就開始爛,從里面往外爛,有的車輛已經(jīng)爛穿了?!兵櫶┕桓笨偨?jīng)理劉廣告訴記者,蒙皮腐爛破裂的問題是在車輛購(gòu)置半年之內(nèi)發(fā)生的,“第一批車也是中通的,開了7年了蒙皮也沒有腐爛破裂的情況?!?/p> ????“車子水得很!”在鴻泰公交工作了10年的司機(jī)師傅張吉良表示,他曾負(fù)責(zé)將車輛由山東開回湖北,在路上就感覺車輛的剎車“不是蠻好”。 ????“這個(gè)車超過60碼就剎不住車?!睆埣几嬖V記者,在乘客較多的時(shí)候,必須將車速控制在20-30碼之間,如果開到40碼拐彎的時(shí)候,車輛就有要翻車的感覺。 ????另一位已經(jīng)開了兩年10路車的石師傅也向記者證實(shí)車輛存在剎不住車的問題,他還表示,車輛的離合器經(jīng)常出現(xiàn)掛不進(jìn)擋導(dǎo)致車輛癱在路上的問題,“頂班的時(shí)候,開10路車和其他車輛都有這個(gè)問題,沒有一臺(tái)不是這樣?!?/p> ????由于離合器以及剎車問題始終未能得以修復(fù),10路車也成為了鴻泰公交汽修廠的??汀?日上午,記者來到鴻泰公交汽修廠。在現(xiàn)場(chǎng),記者看到,整個(gè)汽修廠滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)赝7胖?臺(tái)等待修理的10路公交車。 ????正在修理自己車輛的司機(jī)師傅胡忠表示,由于剎不住車,自己駕駛的車輛已經(jīng)撞了四五回,“兩三天就要修一回?!?/p> ????“你看這都是斷掉的。”鴻泰公交汽修廠何廠長(zhǎng)指著堆放在一側(cè)的一堆門柱告訴記者,按照常理門柱即使開到車輛報(bào)廢也少有斷掉的情況發(fā)生,而這在10路車卻是一個(gè)通病。 ????何廠長(zhǎng)表示,由于第二批中通客車頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問題,使得線路的維修保養(yǎng)費(fèi)用較其他線路高出幾倍,“其他線路一個(gè)月的維修費(fèi)用在一萬元左右,10路車的維修費(fèi)用要三四萬元?!?/p> ????劉廣告訴記者,2011年下半年,鴻泰曾向中通客車致函反映問題,中通客車來了3名技術(shù)人員調(diào)查了解情況,其中一位技術(shù)人員曾告訴劉廣,車輛主要存在3個(gè)方面的問題,一是輪胎處的除塵設(shè)計(jì)不到位;其次,車輛設(shè)計(jì)有問題導(dǎo)致骨架作用力分布不均,最后,車輛的焊接、除銹工藝存在瑕疵。 ????7日,記者撥通了中通客車董秘王興富的電話,對(duì)于鴻泰公司認(rèn)為車輛存在設(shè)計(jì)缺陷的問題,他表示“中通作為大型客車生產(chǎn)廠家,技術(shù)已經(jīng)很成熟,不是設(shè)計(jì)的問題”。 ????屢屢失約 ????“在得知我們要購(gòu)買第三批車子的消息后,就到處通過關(guān)系來找我們,希望我們買他們的車子?!兵櫶┕豢偨?jīng)理葉小勇告訴記者,在雙方協(xié)商之后,同意在購(gòu)車合同之外,另外簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議,針對(duì)第二批車子出現(xiàn)的質(zhì)量問題達(dá)成約定。 ????記者在這份雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議里看到,第四條顯示“乙方(鴻泰公交)2009年訂購(gòu)中通30臺(tái)LCK6830G型客車,前期出現(xiàn)的質(zhì)量問題跟現(xiàn)提車輛無任何關(guān)聯(lián)。但前期出現(xiàn)的質(zhì)量問題仍由甲方和乙方領(lǐng)導(dǎo)雙方進(jìn)行溝通處理,至雙方滿意為止”。 ????在這份協(xié)議下面,甲方蓋有中通客車控股股份有限公司的公章,委托代理人為姚偉。葉小勇告訴記者,在簽訂完合同之后,中通方面一位袁姓經(jīng)理曾提出每輛車賠償3000-4000元以了結(jié)此事,不過被鴻泰方面拒絕。 ????“一直回避,不理我們?!比~小勇表示,簽完第三批合同后,中通客車也并未按照合同約定繼續(xù)處理車輛出現(xiàn)的種種質(zhì)量問題。 ????“我們就是單純希望把車子修好,一分錢的賠償都不要,但是中通方面卻是一騙再騙。”補(bǔ)充協(xié)議的第三條約定,“甲方在交車同時(shí)贈(zèng)送價(jià)值人民幣10萬元的配件及材料給乙方?!?/p> ????“給了一兩萬的配件就再也沒有給過?!比~小勇告訴記者,鴻泰公交維修廠何廠長(zhǎng)此后曾要求姚偉寫下保證字據(jù)。何廠長(zhǎng)出示的字據(jù)顯示,姚偉曾承諾此前合同約定中的十萬元的配件將于2012年4月12日之前送到黃石,并表示“推遲一天按人民幣500元計(jì)算”。 ????落款保證人為姚偉,并按有指紋,時(shí)間為2012年3月23日。 ????資料顯示,姚偉為中通客車負(fù)責(zé)黃石市場(chǎng)的市場(chǎng)部經(jīng)理,根據(jù)中通客車網(wǎng)頁所留電話,記者撥打顯示為空號(hào)。 ????葉小勇表示,當(dāng)時(shí)購(gòu)買第二批車輛時(shí),中通方面曾承諾給予50萬元的配件以及材料,不過,中通方面也未履約,“之前50萬元的配件是口頭承諾,不給就不給了,為什么白紙黑字的合同約定也不給?” ????關(guān)于配件問題,中通客車服務(wù)部曾向鴻泰公交發(fā)文回復(fù)稱:“對(duì)于前期購(gòu)車時(shí)承諾的配件問題,購(gòu)車時(shí)貴公司沒有要求我公司兌現(xiàn)?!?/p> ????除了配件問題,鴻泰公交與中通客車之間的第三筆交易,再次因?yàn)橹型ǚ矫娴氖牛沟秒p方關(guān)系雪上加霜。 ????“之前也是承諾按照光盤價(jià)給開具發(fā)票?!比~小勇告訴記者,光盤價(jià)為業(yè)內(nèi)的習(xí)慣叫法,是指消費(fèi)者繳納新車購(gòu)置稅的最低計(jì)稅價(jià)格,不過,鴻泰公交收到的卻并非光盤價(jià)的發(fā)票,“價(jià)格要高出很多,一輛車購(gòu)置稅我們就要多繳接近一萬塊,32輛車損失26萬多塊?!?/p> ????中通客車的回復(fù)函則稱,“公司未接到相關(guān)業(yè)務(wù)員申請(qǐng)或書面承諾給貴公司開具光盤價(jià)發(fā)票。退一步講,就是接到申請(qǐng),我公司也得根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)開具相應(yīng)金額的發(fā)票。” ????“這個(gè)不能低開,低開屬于偷稅漏稅?!蓖跖d富在接受記者采訪時(shí)表示,對(duì)于雙方在汽車配件方面存在的分歧,并不知情。 ????召回問題車輛 ????據(jù)了解,受中通客車方面質(zhì)量問題客車的影響,鴻泰公交曾于2011年底被黃石市交通局客運(yùn)管理處要求停駛?!袄贤V膊皇寝k法,老百姓不方便,我們也虧錢?!比~小勇表示,在停駛半年之后,10路車不得不帶病行駛。 ????嚴(yán)重的質(zhì)量問題遲遲不能解決,中通客車的回避態(tài)度也最終引發(fā)了鴻泰公交方面的不滿。2012年3月份,鴻泰公交便停止支付車輛貸款。而在2012年5月份,中通客車便將貸款違約的鴻泰公交告上了法庭,法庭也因此查封了鴻泰公交的多個(gè)賬戶。 ????“完全是個(gè)騙局,口頭的承諾不給,文字的承諾也不給?!比~小勇告訴記者,公司購(gòu)買的第三批車還有五六百萬元的貸款需要支付,如果中通方面還沒有誠(chéng)意為公司維修第二批問題車輛,鴻泰還將會(huì)停止支付余下貨款。 ????同時(shí),他還表示,公司也將通過法律途徑起訴中通客車車輛存在質(zhì)量問題,并要求賠償給公司造成的損失。 ????鴻泰公交法律顧問余律師告訴記者,雙方簽訂的合同中的爭(zhēng)議解決條款約定,“在合同訂立、履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),雙方協(xié)商解決,若雙方不能達(dá)成協(xié)議,任何一方均可向甲方所在地人民法院提起訴訟。” ????“‘可向甲方所在地人民法院提起訴訟’在法律上已經(jīng)屬于約定管轄,打官司我們就必須去山東?!庇嗦蓭煴硎?,該條款作為簽訂合同的前提條件,有霸王條款的嫌疑。 ????葉小勇告訴記者,除了將起訴中通客車之外,公司還將向國(guó)家質(zhì)檢總局投訴,要求中通客車召回存在質(zhì)量問題的客車。按照2013年實(shí)施的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》規(guī)定,經(jīng)國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門組織論證、技術(shù)檢測(cè)、鑒定確認(rèn)汽車產(chǎn)品存在缺陷的,國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令生產(chǎn)者實(shí)施召回;生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)、銷售、進(jìn)口缺陷汽車產(chǎn)品,并實(shí)施召回。 ????“召回是個(gè)行政程序,如果確實(shí)有質(zhì)量問題,就會(huì)要求企業(yè)進(jìn)行召回同批次的車輛?!庇嗦蓭煴硎尽?/p> ????如果召回,中通客車該批次車輛會(huì)有多少?“至于該車型量產(chǎn)了多少輛,我拿不出數(shù)據(jù),但是上千輛應(yīng)該差不多?!蓖跖d富表示,“中通客車是個(gè)負(fù)責(zé)的公司,我們也歡迎他們走法律程序?!保ㄓ浾?李繼遠(yuǎn) 黃石) |