機(jī)構(gòu)改革
之鐵路改革
昨天,備受矚目的第六輪國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案摘下面紗,不出此前眾多猜測(cè)所料,鐵路系統(tǒng)將實(shí)現(xiàn)政企分開。昨天,當(dāng)鐵道部現(xiàn)任部長(zhǎng)盛光祖再次出現(xiàn)在人民大會(huì)堂時(shí),就成為眾多媒體追逐的對(duì)象。
盛光祖表示,鐵道部雖然將被撤銷,但鐵路職工不存在安置問(wèn)題,也不會(huì)裁員。鐵路票價(jià)一直偏低,今后要按照市場(chǎng)規(guī)律,企業(yè)化經(jīng)營(yíng)來(lái)定票價(jià)。而對(duì)于自己成為“末代鐵道部長(zhǎng)”,盛光祖反復(fù)強(qiáng)調(diào):“我服從國(guó)家需要,服從組織安排?!?/p>
部長(zhǎng)表態(tài)
>>談改革影響
統(tǒng)一規(guī)劃形成合力
對(duì)于大部制改革對(duì)交通運(yùn)輸方面的影響,盛光祖認(rèn)為,改革是對(duì)中國(guó)的各種交通運(yùn)輸方式進(jìn)行規(guī)劃和整合,各部門發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),更好發(fā)展。
盛光祖說(shuō),改革后,包括鐵路、公路、民航、水路等各種運(yùn)輸方式,經(jīng)過(guò)國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃,能夠形成合力,我國(guó)的綜合交通運(yùn)輸能力會(huì)有很大提高。而對(duì)于鐵路本身而言,改革使鐵路系統(tǒng)在中國(guó)交通運(yùn)輸體系當(dāng)中,能發(fā)揮出更大優(yōu)勢(shì),得到更好的發(fā)展。
盛光祖還認(rèn)為,鐵道部政企分開后,鐵路還可以得到更大的發(fā)展空間,提供更適應(yīng)市場(chǎng)、更適應(yīng)百姓需要的好的服務(wù)。
>>談鐵路債務(wù)
欠債該誰(shuí)還就誰(shuí)還
近年來(lái),鐵道部高額負(fù)債一直備受關(guān)注,有專家指出,鐵道部目前負(fù)債已經(jīng)高達(dá)2.6萬(wàn)億。負(fù)債問(wèn)題誰(shuí)來(lái)解決,成為了此次大部制改革的難點(diǎn),2.6萬(wàn)億由誰(shuí)來(lái)償還?
對(duì)此,盛光祖表示,“鐵路負(fù)債該誰(shuí)還就誰(shuí)還”。鐵路系統(tǒng)目前的資產(chǎn)負(fù)債率是61%多,沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),低于國(guó)企的平均水平?!拌F路的債務(wù)會(huì)由有關(guān)部門分辨不同屬性,區(qū)分是公益性鐵路還是經(jīng)營(yíng)性鐵路,然后按照有關(guān)政策法規(guī),認(rèn)真研究會(huì)妥善地解決,請(qǐng)大家放心?!笔⒐庾嬲f(shuō)。
>>談鐵路投資
投資不減建設(shè)不緩
對(duì)于鐵路改革政企分開后,鐵路建設(shè)投資是否會(huì)有下降的問(wèn)題,盛光祖明確表態(tài):“不會(huì)。”
盛光祖說(shuō),改革不會(huì)影響鐵路的投資,所有投資都會(huì)按照規(guī)劃如期兌現(xiàn)。而鐵路建設(shè)也會(huì)如期進(jìn)行,不會(huì)有任何影響。盛光祖表示,未來(lái),鐵路的投資將分類建設(shè),公益性的主張應(yīng)該有政府性投入加社會(huì)資本投入,經(jīng)營(yíng)性的鼓勵(lì)社會(huì)包括民營(yíng)資本積極投入。
更有人關(guān)心,成立鐵路總公司后,是否有整體上市的打算,盛光祖未做明確回應(yīng),只表示鐵路總公司還要進(jìn)一步深化改革。
>>談鐵路票價(jià)
按企業(yè)模式定票價(jià)
政企分開,鐵路運(yùn)營(yíng)將由新成立的鐵路總公司負(fù)責(zé),在國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革說(shuō)明中,鐵路總公司是企業(yè)性質(zhì)。那么,這次改革是否會(huì)對(duì)火車票價(jià)產(chǎn)生影響,票價(jià)是否會(huì)調(diào)整,按照何種準(zhǔn)則定價(jià)。
盛光祖表示,目前,鐵路的平均票價(jià)是偏低的,至于今后的火車票價(jià),還要按市場(chǎng)規(guī)律辦,按照企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的模式來(lái)定票價(jià)?!拔覀円矔?huì)努力讓火車票更好買一些?!笔⒐庾嬲f(shuō)。
>>談鐵路職工
200萬(wàn)職工不裁員
鐵路改革后,200萬(wàn)鐵路職工的出路成了備受關(guān)注的問(wèn)題。對(duì)此,盛光祖表示,鐵路職工不存在安置問(wèn)題。鐵路職工都在就業(yè)崗位上,改革后也不會(huì)裁員。
而政企分開后,鐵路總公司實(shí)行企業(yè)化管理,這是否意味著員工可以持有股份?盛光祖表示,現(xiàn)在還沒(méi)考慮這方面的問(wèn)題,“國(guó)有企業(yè)還是嚴(yán)一點(diǎn)好?!笔⒐庾嬲f(shuō)。
>>對(duì)話盛光祖
我沒(méi)有遺憾
記者:作為末任鐵道部長(zhǎng)是否感到遺憾?
盛光祖:我沒(méi)有遺憾,我當(dāng)不當(dāng)鐵道部長(zhǎng)沒(méi)有關(guān)系,關(guān)鍵是中國(guó)鐵路要更好地發(fā)展。
記者:鐵道部改革后,您的工作去向能否透露?
盛光祖:我的工作服從國(guó)家需要,服從組織安排。
基層聲音
市場(chǎng)化趨勢(shì)是必然期盼漲工資好日子
昨天,長(zhǎng)安街上仍然車水馬龍。在軍博以西,木樨地以東,復(fù)興路10號(hào)的鐵道部大院門前,卻仿佛成了長(zhǎng)安街上又一處新景點(diǎn)。從9日開始,那些鐵路人或是跟鐵路多少沾點(diǎn)兒邊的人來(lái)這里看看??词裁矗茨羌磳⑾У陌椎缀谄崛齻€(gè)大字:鐵道部。
“這幾天已經(jīng)有好幾撥人到鐵道部合影了。我們站里幾個(gè)同事也打算調(diào)班以后過(guò)來(lái)呢,沒(méi)想到鐵道部就這么沒(méi)了,心里空落落的。”在北京某火車站基層工作的老張是位鐵路系統(tǒng)的老員工。老張說(shuō),改革消息一出,鐵路人就有種種猜測(cè)。怎么合并?怎么改革?而最關(guān)心的仍是改革后的待遇、編制問(wèn)題?!斑@上百萬(wàn)人都要養(yǎng)家糊口呢,我們贊成改革,但希望通過(guò)改革,我們的待遇、工資能更好?!崩蠌堈f(shuō)。
而遠(yuǎn)在千里之外,已在鐵路系統(tǒng)工作了整整28年的廣鐵集團(tuán)廣州客運(yùn)段廣魯車隊(duì)列車長(zhǎng)申新甫,和老張的感覺(jué)出奇一致?!皠e的不多說(shuō)了,希望改革能讓車跑得更快更穩(wěn),讓我們這些基層員工多點(diǎn)收入吧?!?/p>
很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),鐵老大龐大的身軀曾經(jīng)給這200多萬(wàn)員工帶來(lái)很多榮耀?!拌F老大”變成“局+公司”,這些鐵路員工隊(duì)伍出路在哪?
申新甫說(shuō),自己穿著鐵路制服還是很驕傲的。但近幾年,鐵路的一些事情引人關(guān)注,大部分鐵路員工收入水平也不算高。
面對(duì)未來(lái),大家也充滿新的期望。申新甫說(shuō),希望這次改革,能讓企業(yè)發(fā)展、員工增收。雖然暫時(shí)變化不會(huì)太大,但以后肯定會(huì)有改變的,“我們不懂太深?yuàn)W的道理,就知道是大勢(shì)所趨,奔著市場(chǎng)化去了。當(dāng)然,我最希望多拿一些工資。”
資本期望
早就盼著有這一天機(jī)制完善就愿投資
昨天,國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案一出,浙江省鐵路投資集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)余健爾用“早有期盼,就等這一天”來(lái)形容自己的心情。
按照方案,實(shí)行鐵路政企分開,完善綜合交通運(yùn)輸體系。將鐵道部擬定鐵路發(fā)展規(guī)劃和政策的行政職責(zé)劃入交通運(yùn)輸部。組建中國(guó)鐵路總公司,承擔(dān)鐵道部的企業(yè)職責(zé),負(fù)責(zé)鐵路運(yùn)輸統(tǒng)一調(diào)度指揮,經(jīng)營(yíng)鐵路客貨運(yùn)輸業(yè)務(wù),承擔(dān)專運(yùn)、特運(yùn)任務(wù),負(fù)責(zé)鐵路建設(shè),承擔(dān)鐵路安全生產(chǎn)主體責(zé)任等。
來(lái)自多個(gè)渠道的聲音認(rèn)為,隨著體制的根本性變化,現(xiàn)有的鐵路融資模式很可能難以持續(xù)。一方面,企業(yè)化的中國(guó)鐵路總公司能否繼續(xù)保有以往的“政府信用”;另一方面,銀行對(duì)于鐵路系統(tǒng)的貸款也將重新定價(jià),鐵路系統(tǒng)可能也會(huì)出現(xiàn)發(fā)債成本高和融資難的問(wèn)題。這就要求未來(lái)中國(guó)鐵路必須用更大的改革吸引民間和地方資金“入場(chǎng)”。
余健爾說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái),地方和民間資金不是不想進(jìn),而是不敢進(jìn)。“鐵老大說(shuō)了算”,財(cái)務(wù)上無(wú)法融入,“地方國(guó)企還好說(shuō),民企根本不愿意投入資金”,鐵道部的撤并重組為此奠定了基礎(chǔ)。
“浙江省有條金溫鐵路,安全上由鐵道部監(jiān)督管理,運(yùn)營(yíng)則完全是現(xiàn)代企業(yè)制度。還有滬杭高鐵浙江段,浙江省和鐵道部共同投資,鐵道部運(yùn)營(yíng)。前者年客運(yùn)量1200萬(wàn)人次,收入8個(gè)億,利潤(rùn)2個(gè)億;后者年客運(yùn)量3500萬(wàn)人次,收入15個(gè)億,利潤(rùn)8000萬(wàn)。一條線路等級(jí)、客運(yùn)量遠(yuǎn)低于高鐵的路線,利潤(rùn)是高鐵的2.5倍。換句話說(shuō),只要機(jī)制完善,資金是愿意進(jìn)來(lái)的?!庇嘟栒f(shuō)。
專家觀點(diǎn)
“把政府、企業(yè)職能分開,這是很好的改革設(shè)計(jì)?!敝袊?guó)鐵道科學(xué)研究院首席研究員黃強(qiáng)說(shuō)。中國(guó)鐵道科學(xué)研究院主任研究員李和平則表示,鐵道部職工是歡迎改革的。
但是面對(duì)此前鐵路出現(xiàn)的種種問(wèn)題,專家們均表示,改革還需更完善的細(xì)則。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)鐵建股份有限公司總裁趙廣發(fā)表示,管理體制的變化不會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成影響。國(guó)有鐵路建設(shè)企業(yè)面臨激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是必然的,企業(yè)會(huì)遵循市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展下去?!澳壳拔覀児締T工總數(shù)在30萬(wàn)人左右,員工收入增幅基本和經(jīng)濟(jì)增速保持一致。未來(lái)隨著業(yè)務(wù)的拓展,人員還會(huì)擴(kuò)大?!?/p>
這也正是全國(guó)人大代表、鐵路專家王夢(mèng)恕擔(dān)憂的,全國(guó)11個(gè)鐵路局200萬(wàn)鐵路職工的安置問(wèn)題需要特別關(guān)注。
而對(duì)于鐵路融資,雖然全國(guó)政協(xié)委員、鄭州鐵路局黨委書記楊建祥表示,未來(lái)鐵路投融資體制改革一定會(huì)拓寬融資來(lái)源,創(chuàng)新融資方式,多渠道籌集建設(shè)資金,才能確保完成鐵路建設(shè)規(guī)劃目標(biāo)。但王夢(mèng)恕認(rèn)為:“現(xiàn)在不是準(zhǔn)入不準(zhǔn)入的問(wèn)題,而是人家愿不愿意來(lái)的問(wèn)題,要大規(guī)模引入社會(huì)資本進(jìn)入鐵路建設(shè),在改革后,還需要有一個(gè)比較完善的投資收益機(jī)制?!?/p>
據(jù)了解,在大部制改革方案公布的昨天下午,鐵道部已組織開展討論細(xì)化方案。方案給了一個(gè)整體規(guī)劃,具體細(xì)節(jié)還在探討。
黃強(qiáng)認(rèn)為,負(fù)債問(wèn)題要先解決。
李和平表示,票價(jià)部分,哪部分是公益性的、哪部分是經(jīng)營(yíng)性的、如何區(qū)分、政府要補(bǔ)貼多少,都是細(xì)化方案里要涉及的問(wèn)題。黃強(qiáng)建議,可以仿照“階梯電價(jià)”的方法來(lái)規(guī)劃鐵路票價(jià)。
“最重要的是,不管怎么改革,安全方面必須得到根本性的保障?!崩詈推秸f(shuō)。