????更換下的手機(jī)舊件歸蘋果所有、手機(jī)服務(wù)免費(fèi)體驗(yàn)期滿自動(dòng)訂購、房主拿鑰匙先交物業(yè)費(fèi)……昨日市工商局、市消保委召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)2012年島城十大維權(quán)案件及十大霸王條款。
????記者從會(huì)上獲悉,今年“3·15”期間我市將組織系列宣傳、維權(quán)活動(dòng),此外,今年我市還將新建消保委汽車維權(quán)專業(yè)辦公室,協(xié)助解決汽車領(lǐng)域的消費(fèi)糾紛疑難問題。
????青島2012年十大維權(quán)案例
????特價(jià)機(jī)票想退沒門
????【案情介紹】上海消費(fèi)者徐女士通過某外資航空公司全國訂票電話,共花費(fèi)2693元預(yù)訂了一張上海飛赴泰國的往返機(jī)票。后因工作原因徐女士取消泰國之行,在向航空公司提出退票時(shí),航空公司稱機(jī)票分文不退,理由是特價(jià)機(jī)票不能退款。對(duì)此徐女士認(rèn)為預(yù)訂的是9月底的機(jī)票,7月初提出退票并不影響該票的銷售,徐女士認(rèn)為機(jī)票分文不退是典型的霸王條款。
????美容院終身卡變臉
????【案情介紹】一對(duì)退休多年的老夫妻,在市南區(qū)某大型連鎖美容院辦理了雙人服務(wù)終身會(huì)員卡,前后共花費(fèi)兩萬四千余元。后因美容院服務(wù)人員頻繁更換、預(yù)約服務(wù)總是不予安排以及美容院擅自將顧客的終身卡變?yōu)榇慰ǖ刃袨橐鹣M(fèi)者馬先生夫婦的不滿,遂向美容院提出退卡要求,遭到拒絕后,向消保委投訴請(qǐng)求調(diào)解。經(jīng)過消保委調(diào)解,美容院最終同意退還馬先生夫婦美容服務(wù)費(fèi)一萬四千元。
????管道破裂水漫客廳
????【案情介紹】2011年10月董先生在市北區(qū)某裝飾城訂購了某品牌散熱器及配套管件7組,由經(jīng)銷商負(fù)責(zé)安裝并調(diào)試使用。2012年2月,董先生發(fā)現(xiàn)客廳一組散熱器管柱破裂,新裝修的房屋遭到損壞。最終經(jīng)銷商一次性賠償消費(fèi)者損失共計(jì)人民幣3萬元整。
????車行隱瞞車補(bǔ)露餡
????【案情介紹】2011年9月30日,膠南市消保委接到王先生投訴,反映其從本市某汽車銷售公司購買了一輛海馬汽車,購車時(shí)工作人員告知可以享受3000元補(bǔ)貼金,但直到2012年2月9日汽車補(bǔ)貼金也未發(fā)放。經(jīng)過調(diào)解,雙方達(dá)成一致:由車行先行墊付補(bǔ)貼金人民幣3000元給消費(fèi)者,等補(bǔ)貼款到位后再辦理相關(guān)手續(xù)。
????生發(fā)藥不生發(fā)反傷肝
????【案情介紹】頭發(fā)稀少的毛先生經(jīng)不住廣告宣傳的誘惑購買了600元的藥品,沒想到不但沒有生發(fā),身上皮膚卻出現(xiàn)非正常發(fā)黃現(xiàn)象。主治醫(yī)生表示這是因用生發(fā)藥品導(dǎo)致肝臟損傷所致。事情發(fā)生后,毛先生要求經(jīng)銷商賠償因服生發(fā)藥造成的身體傷害遭到拒絕。經(jīng)調(diào)解,經(jīng)銷商表示雖然廠家不同意消費(fèi)者1萬元的賠償要求,但消費(fèi)者畢竟是購買本企業(yè)的藥品導(dǎo)致了傷害,同意先行支付1萬元賠償款。
????精品房變 鬧心房
????【案情介紹】頭發(fā)稀少的毛先生經(jīng)不住廣告宣傳的誘惑購買了600元的藥品,沒想到不但沒有生發(fā),身上皮膚卻出現(xiàn)非正常發(fā)黃現(xiàn)象。主治醫(yī)生表示這是因用生發(fā)藥品導(dǎo)致肝臟損傷所致。事情發(fā)生后,毛先生要求經(jīng)銷商賠償因服生發(fā)藥造成的身體傷害遭到拒絕。經(jīng)調(diào)解,經(jīng)銷商表示雖然廠家不同意消費(fèi)者1萬元的賠償要求,但消費(fèi)者畢竟是購買本企業(yè)的藥品導(dǎo)致了傷害,同意先行支付1萬元賠償款。
????買套房拖兩年拿不到
????【案情介紹】2010年7月,王先生購買了位于萊西市的一套商品房。按照合同約定,開發(fā)商應(yīng)于2010年11月底將驗(yàn)收合格的商品房交付給消費(fèi)者,但直到2012年3月份也未按合同約定按期交房。
????經(jīng)耐心教育、反復(fù)調(diào)解,最終該公司為投訴的20余位消費(fèi)者進(jìn)行了補(bǔ)償,最高的補(bǔ)償了18000多元,共挽回經(jīng)濟(jì)損失40余萬元。
????人壽保險(xiǎn)定期變終身
????【案情介紹】消費(fèi)者李先生于2001年經(jīng)某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員上門推銷一款人壽保險(xiǎn),業(yè)務(wù)員推銷時(shí)聲稱主險(xiǎn)連投十年附加險(xiǎn)連投十五年,但2012年保險(xiǎn)公司繼續(xù)催繳保費(fèi)。此時(shí),消費(fèi)者李先生在已交十年,共繳保費(fèi)15000元的情況下才知曉投保的保險(xiǎn)實(shí)為終身險(xiǎn),需要終身投保。經(jīng)過消保委調(diào)解,保險(xiǎn)公司回復(fù)同意全額退還消費(fèi)者十年所交保費(fèi),消費(fèi)者對(duì)投訴結(jié)果表示滿意。
????美容卡辦時(shí)容易退卡難
????【案情介紹】70多歲的舒女士自2008年4月和老伴在寧夏路某美容院做足道、腿療、腰、腎等保健項(xiàng)目,先后繳費(fèi)10多萬元,成為終身會(huì)員。2009年該企業(yè)被并購,新美容院單方將其辦理的終身卡改為次卡,對(duì)此消費(fèi)者認(rèn)為店方違約,自身權(quán)益受到傷害,堅(jiān)決要求退卡。經(jīng)過近3個(gè)月時(shí)間與經(jīng)營者的溝通和協(xié)調(diào),于2012年9月27日使投訴雙方達(dá)成退卡協(xié)議,由該美容總店為消費(fèi)者舒女士退還36218元。
????退“問題農(nóng)機(jī)”遭拒絕
????【案情介紹】消費(fèi)者付先生稱,2012年7月份在平度購買玉米收獲機(jī)一臺(tái),價(jià)值10萬元,自購買日起一直無法正常使用,期間技術(shù)人員調(diào)試5次仍未排除故障。經(jīng)消保委多次調(diào)解。最終經(jīng)銷商同意聯(lián)系廠家,協(xié)助消費(fèi)者辦理退貨手續(xù),全額退還購機(jī)款10萬元。
????消費(fèi)者別忍氣吞聲
????1.“無論在任何情況下,恕不退還已繳之學(xué)費(fèi)”
????點(diǎn)評(píng):該類合同作為平等民事主體之間達(dá)成的民事協(xié)議,在履行過程中可能會(huì)出現(xiàn)因不可抗力、一方或雙方違約導(dǎo)致合同不能履行而解除合同的情形。若合同因不可抗力或者經(jīng)營者違約而解除,消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者返還未履行部分的學(xué)費(fèi),并按照合同約定要求經(jīng)營者承擔(dān)違約責(zé)任。
????2.“買受方有反悔不買或不按約前來簽訂受讓合同等其他行為,致使無法完成簽訂合同之情形,則購房定金由出售方全部沒收,同時(shí)支付給中介公司傭金(總房款的3%),作為居間方收取的從事中介業(yè)務(wù)所支出的必要費(fèi)用”
????點(diǎn)評(píng):對(duì)出賣方而言,如果買受人沒有按照約定時(shí)間前往簽約,出賣方應(yīng)當(dāng)合理督促通知;如果雙方就實(shí)質(zhì)性內(nèi)容無法達(dá)成一致意見,應(yīng)當(dāng)參照買受方要求是否合理、已簽訂意向(或協(xié)議)是否具備了合同必備條款、缺少內(nèi)容是否可以通過合理解釋進(jìn)行補(bǔ)充等因素綜合確定,不必然屬于違約行為,不必然有權(quán)要求沒收定金。對(duì)中介方而言,處于擔(dān)心買受方看房后“甩中介”的顧慮,經(jīng)常要求買受方先簽署中介協(xié)議,其中常見前面的不公平約定。
????3.“各種服務(wù)免費(fèi)體驗(yàn)期滿,消費(fèi)者未回復(fù)即視為同意”
????點(diǎn)評(píng):實(shí)物的試用買賣,試用期內(nèi),買受人如果拒絕購買,應(yīng)當(dāng)歸還標(biāo)的物;試用期滿,買受人既不表示購買又未歸還標(biāo)的物的,依法應(yīng)視同購買。然而,服務(wù)(非實(shí)物)具有獨(dú)特性,免費(fèi)體驗(yàn)期滿,提供服務(wù)者通常很容易單方停止服務(wù),而服務(wù)接受者通常不能也不必歸還服務(wù),因此,服務(wù)不應(yīng)適用“視同購買”的規(guī)則。
????為避免發(fā)生糾紛,消費(fèi)者在收到免費(fèi)服務(wù)體驗(yàn)信息時(shí),要注意識(shí)別免費(fèi)體驗(yàn)是否附加了條件(例如期滿前不明確拒絕視為接受有償服務(wù)),在此基礎(chǔ)上決定是否接受免費(fèi)體驗(yàn);一旦接受,要根據(jù)體驗(yàn),及時(shí)決定接受或者拒絕有償服務(wù)。
????4.“如果廠家停止該車輛車型的生產(chǎn)……經(jīng)銷商無須為此承擔(dān)違約責(zé)任”;“如因廠家發(fā)貨不及時(shí)等非銷售方原因造成購車人不能及時(shí)提車,銷售方對(duì)購車人不負(fù)有賠償責(zé)任”
????點(diǎn)評(píng):汽車銷售商與車主簽訂車輛買賣合同約定車輛交付時(shí)間、車型等內(nèi)容是雙方的真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)該嚴(yán)格恪守,違約一方應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。生產(chǎn)廠家不能及時(shí)供貨系汽車銷售商正常的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),汽車銷售商將經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)加給消費(fèi)者,系不公平條款。
????5.“遇生產(chǎn)廠家調(diào)整產(chǎn)品配置及價(jià)格,則按提車時(shí)新的配置和價(jià)格執(zhí)行。”
????點(diǎn)評(píng):該類汽車銷售格式文本合同的約定將汽車經(jīng)銷商銷售經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)加給消費(fèi)者,雙方權(quán)利義務(wù)明顯不公平不對(duì)等,顯失公平應(yīng)當(dāng)屬于無效約定。
????6.“接房時(shí)業(yè)主首先向物業(yè)服務(wù)企業(yè)預(yù)繳半年或一年的物業(yè)管理費(fèi),否則開發(fā)商不交鑰匙,業(yè)主不得入住裝修”
????點(diǎn)評(píng):《商品房買賣合同》和《物業(yè)管理服務(wù)合同》是相互獨(dú)立的兩個(gè)合同,涉及不同的主體,反映了不同的法律關(guān)系。開發(fā)商作為出賣方無權(quán)干預(yù)物業(yè)服務(wù)費(fèi)的收取。因此,該約定依法屬于無效條款,物業(yè)買受人有權(quán)拒絕開發(fā)商捆綁交易、繳費(fèi)才能收房的無理要求,若由此造成逾期交房或不能交付房屋的,物業(yè)買受人可以向開發(fā)商主張逾期交房的違約責(zé)任。
????7.“(美容行業(yè))此卡有效期一年,不計(jì)息、不提取現(xiàn)金且過期作廢”
????點(diǎn)評(píng):根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,只要合同不違背雙方的意思表示,一經(jīng)生效對(duì)雙方具有約束力,雙方應(yīng)該嚴(yán)格遵守。但基于對(duì)消費(fèi)者弱勢(shì)地位的特殊保護(hù),《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條作出傾向性的規(guī)定,即上述條款有可能被認(rèn)定為不公平格式條款而無效,即余款退回。
????8.“(旅游)報(bào)名出現(xiàn)自然單間(單男或單女)請(qǐng)補(bǔ)交房差或視情況安排三人間”
????點(diǎn)評(píng):在旅游合同中出現(xiàn)的如“報(bào)名出現(xiàn)自然單間(男單或女單)請(qǐng)補(bǔ)交房差或視情況安排第三人間”的約定,對(duì)于消費(fèi)者明顯不合理、不公平,且免除旅行社應(yīng)當(dāng)按照約定的標(biāo)準(zhǔn)提供住宿的義務(wù),而應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效。
????9.“陶瓷品、玻璃制品及其他易碎物品不屬于保價(jià)范圍,如有損壞托運(yùn)方不予賠付”
????點(diǎn)評(píng):運(yùn)輸合同中承運(yùn)人承擔(dān)的是“無過錯(cuò)責(zé)任”,除法定情形外,應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的貨物毀損、滅失依法承擔(dān)賠償責(zé)任;該責(zé)任不能因貨物性質(zhì)不同而有所差別,更不能因格式免責(zé)條款而減輕或免除。消費(fèi)者需要特別注意的是,應(yīng)當(dāng)保留能夠證明托運(yùn)貨物價(jià)值或金額的證據(jù),如購買發(fā)票、收據(jù)、小票等;同時(shí),在托運(yùn)單上書寫貨物名稱時(shí)應(yīng)與購買單據(jù)上的商品名稱保持一致。
????蘋果售后“沒收”舊備件
????“維修更換的部件采用全新或翻新的部件,更換的新備件歸客戶,更換下來的舊備件歸蘋果所有”
????點(diǎn)評(píng):維修更換的部件應(yīng)當(dāng)使用新配件,合同各方有約定的從其約定,但是對(duì)于免除自身義務(wù),加重對(duì)方責(zé)任的格式條款,應(yīng)當(dāng)做無效認(rèn)定。此外三包期內(nèi),生產(chǎn)者或者銷售者應(yīng)當(dāng)免費(fèi)為消費(fèi)者維修,維修更換的舊部件可以歸生產(chǎn)者或者銷售者所有。但三包期外,消費(fèi)者如果是付費(fèi)進(jìn)行維修的,維修更換的舊部件屬于消費(fèi)者原物品的一部分,理應(yīng)歸消費(fèi)者所有,消費(fèi)者享有對(duì)其的使用、受益、處分等權(quán)利。蘋果公司如此概括地規(guī)定問題,同樣也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。工商部門可以依法對(duì)其進(jìn)行處罰。(記者 官華晨)