神秘微博直播習近平行程 稱習為習大大

　　繼去年12月初微博直播中共中央總書記習近平廣東行之后，網(wǎng)絡微博賬號“學習粉絲團”繼續(xù)以草根追星方式實時直播最近數(shù)日的“習大大”（該微博對習近平的習慣性稱呼，自稱是陜西方言里叔叔的意思）甘肅行。

　　其所發(fā)布的獨家、近距離的習近平訪問期間的照片更是引發(fā)了新一輪的關注，網(wǎng)友們紛紛在問：維護者是誰？

　　昨天中午，新浪微博官方賬號“頭條新聞”也第一次轉(zhuǎn)發(fā)了該賬號發(fā)布的《習大大在菜市場視察民情，關注民生》的微博。此舉更是令人生發(fā)聯(lián)想。

　　微博個人信息刪改過

　　每次更博都“有一手”

　　在評論“頭條新聞”轉(zhuǎn)發(fā)的《習大大在菜市場視察民情，關注民生》微博時，有網(wǎng)友吐槽：你到底是誰，每次都有一手資料？有網(wǎng)友調(diào)侃：這人是保鏢吧！還有網(wǎng)友感嘆：博主是個大人物。

　　自去年11月21日開博以來，該賬號一共發(fā)出了340余條微博，絕大多數(shù)與習近平相關。其發(fā)布的內(nèi)容從類型上主要分為三大類：1.習近平出外考察行程的微博直播，主要是去年12月的廣東行和甘肅行；2.習近平的家庭生活和各個時期辦公與考察時的獨家、近距離圖片，這也是該賬號的最大特色；3.轉(zhuǎn)發(fā)中央媒體對于習近平的報道。

　　該賬號還不時地在配發(fā)習近平下鄉(xiāng)照片時發(fā)布一些帶有抒情或評論性的文字，如“（習近平）在心里，從來就沒離開過大家，一直都還記得：民之所愿，愿赴湯蹈火以求之；民所不愿，愿赴湯蹈火以阻之……”“我不愿松開你的手，心里感到千絲憂愁，也許這樣幸福不會遠走，突然感到自己做得還不夠……”

　　早報記者曾通過私信和“學習粉絲團”有過多次溝通，該微博博主回應稱，自己是男性，“80后”，陜西人，不過他的微博個人資料卻顯示是女性。

　　在微博簡介里，這位博主寫道：“【歡迎各位同學入團】這里是喜歡，支持習的家園 。愛習不停，歡迎各位同學加入學習團?！?/p>

　　對于早報記者關心的其職業(yè)身份的問題，博主采取了回避的態(tài)度，只是表示自己是個人興趣才開的這個微博。他還表示，這個微博目前只有他一個人在維護，最近放假了才有充分的時間來維護，“上班時只能下班后維護”。

　　在教育信息一欄，博主的受教育信息顯示為“西安電子科技大學 (2011年)”，之前的“澳大利亞國立大學（2011年）”的受教育信息昨天晚間就被刪去了。目前其一共關注了2500人左右，關注的人中身份各異。

　　一些照片新華社都沒有

　　“不覺得是普通網(wǎng)友”

　　在微博維護者的身份描述上，該博主的回答有時不免充滿矛盾。

　　博主在和早報記者私信中一直強調(diào)自己是個普通網(wǎng)友，其還告訴《齊魯晚報》記者，自己只是西安一名普通打工者，“月光族”。

　　不過，其又對早報記者表示，自己的微博表現(xiàn)很差，“要不是權(quán)限問題，會給大家更好的”。

　　早在去年12月11日，中山大學傳播與設計學院副院長張志安就注意到了這個賬號，并以“誰在維護‘學習粉絲團"為題發(fā)布了一條微博。

　　張志安總結(jié)了該微博6個特點：1.筆法專業(yè)嫻熟；2.信息獨家快捷；3.視角人性親和；4.欄目規(guī)劃合理；5.私信溝通幽默；6.圖文搭配得當。這種用民間微博做宣傳的方式在國內(nèi)很新鮮，比“什錦八寶飯”（胡錦濤溫家寶粉絲）特征更加鮮明。

　　據(jù)此，張志安對早報記者表示，“我當然不覺得它的維護者只是一個普通網(wǎng)友。尤其是最近發(fā)布的習近平辦公室的照片，你可以注意一下拍攝角度，那就是貼身拍攝，甚至能夠看到習近平使用的電腦品牌。”

　　“他說這些照片都來自網(wǎng)絡，你見過新華社、人民日報發(fā)布過這些照片么？”張志安反問道。

　　該微博在對于習近平考察行程微博直播上的表現(xiàn)甚至超過了中央媒體的速度。以去年習近平的廣東行為例，從去年12月7日20時起，該微博就以微博直播的形式全程追蹤習近平視察廣東時在各個考察點的蹤跡，有時甚至預告習近平的下一個考察點。這一次的甘肅行如出一轍。

　　昨晚，早報記者致電新浪網(wǎng)高層，該人士表示，正如你看到的，“頭條新聞”確實轉(zhuǎn)發(fā)了“學習粉絲團”的微博，但“此舉是否就意味著新浪對于該賬號發(fā)布微博的真實性和準確性已經(jīng)予以認可”，該人士表示，這個不方便說。

　　張志安則認為，新浪以官方賬號轉(zhuǎn)發(fā)“學習粉絲團”的微博，說明這個賬號發(fā)布信息的公信力得到了新浪的認可，“新浪對于轉(zhuǎn)發(fā)的微博當然會有風險控制，或者新浪內(nèi)部已經(jīng)知道該賬號維護者的身份”。