四、違規(guī)違紀(jì)直接被免職
應(yīng)該說,縣委書記落馬,絕大部分是因?yàn)檫`法犯罪,但也有少部分是違規(guī)違紀(jì)導(dǎo)致的落馬。分析違規(guī)違紀(jì)的縣委書記落馬案件,偶然中存在著必然性。
1.突擊提干
在違規(guī)違紀(jì)落馬縣委書記案例中,突擊提干是比重較大的??h委書記作為縣委班子的一把手,在干部提拔上擁有絕對(duì)的權(quán)威性和話語權(quán)。
青龍滿族自治縣原縣委書記高東輝因違反干部選拔任用和
此事在干部群眾中造成了較惡劣的影響。經(jīng)河北省紀(jì)委批準(zhǔn),秦皇島市委決定給予撤銷剛剛?cè)蚊慕?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工委副書記職務(wù)的處分。
2.違規(guī)購車
因違規(guī)購買豪華越野車而落馬,許德志是落馬縣委書記中唯一的一個(gè)。
2004年7月2日,云南省、昆明市兩級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì),公布對(duì)昆明市呈貢縣違規(guī)購買大排量豪華越野車的處理情況,決定,撤銷負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的許德志縣委書記職務(wù)。對(duì)違規(guī)購買的6輛超標(biāo)豪華型越野車進(jìn)行公開拍賣,所得全部上繳上級(jí)財(cái)政。
云南省紀(jì)檢監(jiān)察部門認(rèn)為,呈貢縣超標(biāo)購置使用豪華越野車,違反了黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車的管理規(guī)定,損害了黨和政府在人民群眾中的形象,在社會(huì)上造成了極壞的影響,為此給予負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的縣委書記以撤職的處分。
五、刑事犯罪被判重刑
在犯罪的落馬縣委書記中,絕大多數(shù)都是經(jīng)濟(jì)犯罪,但也有個(gè)別牽涉刑事案件,構(gòu)成刑事犯罪。在我們分析的落馬縣委書記中,有兩位是因?yàn)樾淌路缸锒慌行痰?。他們的罪名,一個(gè)是故意殺人,一個(gè)是故意傷害;一個(gè)被判處了死刑,一個(gè)被判處了無期。
1.故意殺人
2005年8月1日,云南省昌寧縣原縣委書記楊國瞿被公開宣判,楊被判處死刑,立即執(zhí)行。楊于公判當(dāng)日即執(zhí)行了死刑,楊被處以極刑的罪名是:故意殺人。
楊被執(zhí)行死刑時(shí)僅有43歲。一個(gè)年輕的縣委書記犯了故意殺人罪,聽起來的確有點(diǎn)不太令人相信。那么,楊到底殺了誰?
第二天,新華社的報(bào)道說,6月14日,云南省昌寧縣原縣委書記楊國瞿將與其有不正當(dāng)性關(guān)系的一名女子打死。之后,楊被司法機(jī)關(guān)逮捕。7月17日,保山市中級(jí)人民法院開庭審理?xiàng)罟室鈿⑷艘话?,一審判處楊死刑,剝奪政治權(quán)力終身。楊對(duì)所犯罪行供認(rèn)不諱,但不服一審判決,提出上訴。省高院駁回上訴,維持原判。
從打死情人到被執(zhí)行死刑,只有短短的一個(gè)半月時(shí)間。
2.故意傷害
和風(fēng)是河北省定州市原市委書記。2006年2月9日,和以故意傷害罪被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)力終身。導(dǎo)致和風(fēng)落馬的,是轟動(dòng)全國乃至世界的河北省定州市“6·11”案件。
2005年6月11日凌晨4時(shí)30分,在該市繩油村附近的國華定州電廠灰場(chǎng)建設(shè)工地上,約300余人持械襲擊了現(xiàn)場(chǎng)聚集的數(shù)百名村民,直接導(dǎo)致兩名村民當(dāng)場(chǎng)死亡,4人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,數(shù)十名村民受傷。
事后查明,這是一起由定州電廠灰場(chǎng)承建商張某為達(dá)施工目的,糾集社會(huì)閑雜人員實(shí)施的嚴(yán)重暴力犯罪案件,隨后,被抓捕到案的犯罪嫌疑人多達(dá)248名。
“6·11”案件震驚高層,震驚國內(nèi)外。案件發(fā)生不久,市委書記和風(fēng)很快被免去職務(wù),隨后被刑事拘留和依法逮捕,最后被公開審判,同其他26名被告人一樣,以故意傷害罪被判。
六、媒體應(yīng)對(duì)不當(dāng)丟官
在媒體、新媒體乃至全媒體時(shí)代,作為基層的執(zhí)政者,縣委書記時(shí)刻處于媒體的包圍之中,如何適應(yīng)在媒體環(huán)境下執(zhí)政,如何增強(qiáng)與媒體打交道的能力,如何妥善處理好媒體批評(píng)、媒體事件等等,是縣委書記執(zhí)政的新考驗(yàn)。有的縣委書記的落馬,就和媒體有直接的關(guān)系。
1.進(jìn)京拘傳記者
遼寧省西豐縣原縣委書記張志國是因媒體而落馬的典型代表。他治下的西豐縣警察進(jìn)京抓記者,成為2008年最轟動(dòng)的新聞事件之一,張志國也被媒體稱為“最??h委書記”。
法制日?qǐng)?bào)社主辦的《法人》雜志,2008年1月刊登了記者采寫的《遼寧西豐:一場(chǎng)官商較量》一文,曝光了發(fā)生在西豐縣的一場(chǎng)官商較量事件的內(nèi)幕。1月4日,西豐公安局的幾名警察即攜帶立案和拘傳文書,來到北京法制日?qǐng)?bào)社,要求拘傳該文記者。
此事很快成為媒體熱點(diǎn),社會(huì)反響非常強(qiáng)烈,西豐警方和縣委書記張志國成了眾矢之的。
1月8日,西豐縣公安局召開會(huì)議決定,對(duì)記者撤銷立案、撤銷拘傳。1月9日,西豐縣委、政府指派相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)京,向報(bào)社和記者道歉。2月5日,遼寧省鐵嶺市委在西豐縣宣布,西豐縣委書記張志國因在“進(jìn)京拘傳記者”事件中負(fù)有不可推卸的責(zé)任,被責(zé)令引咎辭職。
2.網(wǎng)絡(luò)放言獲罪
山東省高唐縣原縣委書記孫蘭雨的被免職,起因是網(wǎng)絡(luò)里的一條帖子。2006年12月20日晚,身為縣民政局地名辦主任的董偉與幾位老同學(xué)聚會(huì)后回到家里,打開電腦,在“百度貼吧——高唐吧”里看到一條帖子說:“高唐已進(jìn)入全省六強(qiáng),成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊”。董認(rèn)為是說大話,于是跟了兩條留言,一條是“孫爛魚更黑啊”,一條是“居家過日子都要量入為出,沒錢了,還搞什么建設(shè)”,跟了帖,關(guān)了電腦,進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)。
沒想到10天之后,12月31日下午,兩名警察就來到董的辦公室,將其帶走。在拘留所,他們先是被“延長(zhǎng)拘留”,隨后又被檢察院批準(zhǔn)逮捕。1月21日,檢察院又做出決定,撤銷逮捕,予以釋放。1月31日,公安局以“情節(jié)較微,不認(rèn)為是犯罪”為由,對(duì)案子予以撤銷。
此事在媒體披露后,引起強(qiáng)烈關(guān)注,也引起上級(jí)黨委重視。2007年3月,縣委書記孫蘭雨被做出免職的處理決定。
七、說醉話耍酒瘋敲響警鐘
官場(chǎng)連著酒場(chǎng)。作為執(zhí)政一方的縣委書記,免不了喝酒。接待應(yīng)酬、要錢要項(xiàng)目、跑關(guān)系,都不能不喝酒。喝酒,本不太關(guān)乎好壞、對(duì)錯(cuò),但是如果喝多了,失去了控制力,就有可能在不適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合說出不適當(dāng)?shù)脑拋?、做出不適當(dāng)?shù)氖聛怼6f酒話、耍酒瘋對(duì)一般人來講,大不了丟人現(xiàn)眼、斯文掃地,但對(duì)縣委書記來講,就有可能是致命的。在我們分析的落馬縣委書記中,就有兩位栽在了喝酒上。
1.一句醉話
眾所周知,河南省蘭考縣是產(chǎn)生焦裕祿和焦裕祿精神的地方。在這樣一個(gè)縣擔(dān)任縣委書記,應(yīng)該離縣委書記的榜樣更近了,既應(yīng)該感到無上光榮,也會(huì)感到無形壓力。干得好,升遷的幾率也會(huì)更大,機(jī)會(huì)也會(huì)更多。
但是宗家邦,不但沒有從這里升上去,反而在這里跌倒了,而跌倒的原因,僅僅是因?yàn)橐痪潢P(guān)于焦裕祿的酒話。
1999年9月3日,河南廣播電臺(tái)記者到蘭考采制國慶特別節(jié)目《縣委書記的好榜樣焦裕祿》。王在采訪了焦裕祿的女兒、老同事和普通群眾之后,卻在縣委書記宗家邦那里遇到點(diǎn)障礙。宗的主題和內(nèi)容偏離了原定的焦裕祿精神。記者一再提醒,宗變得不耐煩,突然大聲說:“我對(duì)你的問題不感興趣,焦裕祿精神我一聽就煩。”
新聞在省廣播電臺(tái)播出后,河南省有關(guān)方面的調(diào)查組如期而至,調(diào)查的內(nèi)容很簡(jiǎn)單,宗家邦是否說過那樣的話。宗承認(rèn),自己當(dāng)天中午酒喝多了,是酒后失言。
宗被免職的時(shí)候,只有39歲,他不僅是蘭考的縣委書記,還是開封的市委常委。作為焦裕祿的斷任者,他是焦裕祿之后的第八任縣委書記。他以市委常委的身份兼任縣委書記的時(shí)候,才37歲。
2.一次酒瘋
縣委書記公然耍酒瘋,聽起來不會(huì)令人相信。但山西省垣曲縣原縣委書記高峰不僅耍酒瘋,而且耍到了北京,耍到了國家行政學(xué)院的大門口。
2008年11月16日晚,正在國家行政學(xué)院參加全國縣委書記培訓(xùn)班學(xué)習(xí)的山西省垣曲縣委書記高峰,在學(xué)院大門外,錯(cuò)將一私家車當(dāng)作出租車,拉開車門就坐進(jìn)去,隨后與司機(jī)發(fā)生了肢體沖突。學(xué)院門衛(wèi)前來勸說時(shí)遭到高峰推搡,旁邊學(xué)員上前勸解也被他拉扯,學(xué)院一位領(lǐng)導(dǎo)過來勸架時(shí),高峰又上前追打,場(chǎng)面一度十分混亂,許多群眾趕來圍觀。在被值班警衛(wèi)強(qiáng)行送回培訓(xùn)公寓一樓大廳時(shí),高峰又對(duì)值班的女服務(wù)員做出不雅的舉動(dòng)。
11月25日,即全國縣委書記培訓(xùn)班結(jié)束的前一天,垣曲縣召開干部大會(huì),省紀(jì)委副書記宣讀了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的批示以及對(duì)高峰同志撤銷黨內(nèi)職務(wù)的處分決定。
八、貪污成為一大罪名
在我們分析的落馬縣委書記中,有13人分別犯有貪污罪。不過,在犯貪污罪的落馬縣委書記,所犯罪行都不是單獨(dú)的一項(xiàng)貪污罪,而都是與受賄罪或受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪緊密聯(lián)系在一起的。由此可以看出,對(duì)因罪落馬的縣委書記來講,貪污罪幾乎變成了受賄罪的從屬罪名,而貪污罪的案發(fā),大部分都是在查受賄罪時(shí)查出來的。
1.侵吞公款
2008年12月16日,河南省嵩縣原縣委書記劉培中受審。法院一審判決:被告人劉培中犯貪污罪,判處無期徒刑,沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);犯受賄罪,判處有期徒刑10年,剝奪政治權(quán)力1年,并處罰金10萬元。合并執(zhí)行無期徒刑。
2.私費(fèi)公報(bào)
一個(gè)縣委書記成為貪官,因貪污和受賄而落馬,你猜他貪多少?總共4.6萬元!其中,貪污2.2萬余元,受賄2.4萬元。貴州省雷山縣原縣委書記王秀成2002年4月被判刑,以貪污罪判處2年,以受賄罪判處2年,決定執(zhí)行有期徒刑3年。
關(guān)于貪污罪,法院審理查明,王在任縣委書記期間,利用職務(wù)之便,以辦公事為名,虛開價(jià)值近1.2萬元的茶葉發(fā)票三張報(bào)銷,重復(fù)報(bào)銷公款8000元,虛報(bào)出差費(fèi)2170元,共侵吞公款2.2萬余元,構(gòu)成貪污罪。
九、挪用公款成為從屬罪名
我們分析的因罪而落馬的縣委書記中,有五人不同程度地犯有挪用公款罪,其中最大的一筆挪用公款300萬元。
2009年2月20日,浙江省天臺(tái)縣原縣委書記周學(xué)鋒受審,所犯兩項(xiàng)罪名,分別是受賄罪和挪用公款罪。受賄100多萬元,被判處12年6個(gè)月;挪用公款300多萬元,被判處6年,決定合并執(zhí)行16年。關(guān)于挪用公款,法院認(rèn)為,周利用職務(wù)便利指使他人將公款人民幣300萬元挪用給他人使用,但沒有造成國家利益的損失,故對(duì)挪用公款罪酌情從輕處罰。周落馬時(shí)46歲,時(shí)任副廳級(jí)的浙江省寧波市江北區(qū)區(qū)委書記。
十、報(bào)復(fù)陷害被查出更大罪名
在我們分析的因罪落馬的縣委書記中,有兩人分別犯有報(bào)復(fù)陷害罪,他們同時(shí)也都犯有受賄罪,一個(gè)是安徽省阜陽市潁泉區(qū)原區(qū)委書記張治安,一個(gè)是河南省盧氏縣原縣委書記杜保乾。
張治安落馬的直接原因是因?yàn)榻恕鞍讓m”,即豪華的潁泉區(qū)新辦公樓。2007年1月,也就是在“白宮”建成3年之后,一家“三農(nóng)”類的雜志曝光了此事。張懷疑舉報(bào)者是阜陽一家房地產(chǎn)公司的老板李國福所為。8月26日,李以涉嫌貪污被檢察院帶走,同時(shí)在其家中搜出7封舉報(bào)張的舉報(bào)信。10月12日,李被批準(zhǔn)逮捕;12月18日,李右眼失明;2008年1月11日,李被送監(jiān)獄醫(yī)院治療;3月12日凌晨,在醫(yī)院死亡。鑒定結(jié)論是自縊死亡,但家屬堅(jiān)決不信。
媒體關(guān)于“舉報(bào)人蹊蹺死亡”的報(bào)道披露后,引起重大社會(huì)反響,也引起上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。
法院審理查明,張為報(bào)復(fù)舉報(bào)其違法亂紀(jì)的舉報(bào)人,編造舉報(bào)人李國福存在經(jīng)濟(jì)犯罪問題的信件,指使時(shí)任區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)的汪成借用該信件,指令下屬人員立案?jìng)赊k,并以貪污、受賄等罪名對(duì)李逮捕和提起公訴,張還指使汪安排辦案人員對(duì)李的妻子、女婿以幫助毀滅證據(jù)罪、貪污罪和窩藏罪進(jìn)行偵辦。法院認(rèn)為,張伙同他人利用職權(quán)對(duì)舉報(bào)其犯罪的李國福及其親屬捏造罪名,以刑事追究方式進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害,構(gòu)成報(bào)復(fù)陷害罪,且造成舉報(bào)人自殺等嚴(yán)重后果,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。
法院的判決結(jié)果是,張以受賄罪判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。以報(bào)復(fù)陷害罪,判處有期徒刑7年。