新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

王立軍訓(xùn)斥重慶警察:看過的書能把你們火化

來源:紅網(wǎng)-- 2012-12-16 15:04:10 字號:TT

  王立軍無疑具有完美主義者心態(tài)。一位與王立軍相識10余年的當?shù)赜浾叻治稣f,當王立軍責罵別人時,他的心理活動是:這件事我能做好,你也應(yīng)該能做好。在一次重慶警局的內(nèi)部會議上,這種說法得到了印證。王立軍在會上號召大家要多學(xué)習(xí),多讀書。一半是為了鼓勵,一半是為了形成反差,他說:“我看過的書可以把你們火化?!保?2月15日央視網(wǎng))

  隨著“薄王時代”在重慶的終結(jié),曾經(jīng)籠罩在山城上空的氤氳迷霧背后的真實社會生態(tài),正逐步呈現(xiàn)在了大眾的面前。這些曾經(jīng)的歷史碎片,之所以在信息如此發(fā)達的的年代隱藏至今,不能不讓人感到膽戰(zhàn)心驚。究竟是什么導(dǎo)致了這一切的發(fā)生,確實值得國人反思,或許時任重慶公安局長王立軍的這句對下屬家長式的訓(xùn)斥我看過的書可以把你們火化能管窺其背后的深層次根源。

  “我看過的書可以把你們火化”,好一句霸道的家長式訓(xùn)斥??!不知道當時聽到這句訓(xùn)斥的山城警察們的內(nèi)心深處產(chǎn)生了多大的震動和漣漪,筆者看到這句話時則想到的是“以吏為師”背后的官本位思想沉渣泛起,描繪的是一位權(quán)力魅影下的官員生動肖像。誠如作者所言,王局長的說這句話一半是為了鼓勵警察們多學(xué)習(xí)多讀書,一半是為了表明自己的學(xué)問高,“學(xué)高為師”、“身正為范”嘛??筛霛B透的是,局長大人見多識廣,既是領(lǐng)導(dǎo),又是絕對的老師,只要大家一切按照局長大人的指示辦,領(lǐng)會其各種訓(xùn)令的真實內(nèi)涵,就一定能把事情辦好。在“火化”這樣近乎暴力和威脅的字眼面前,誰還敢說個不字。

  什么是“以吏為師”?所謂”若有欲學(xué)者,以吏為師”。這個怪胎是李斯的發(fā)明,后經(jīng)秦始皇認可,在中國的這個古老國度綿延發(fā)展了二千余年,成為幾千年封建社會官吏的不二法門。從這個角度上說,王局長不愧為李斯先生的“私淑弟子”,雖然遠隔二千余年,依然能得其真?zhèn)骱鸵吕彙?墒?,“以吏為師”真的可行嗎?簡單來說,這不過是絕對權(quán)力者的異想天開和想當然的意淫而已。

  從現(xiàn)實層面上講,“夙夜在公”的官員們每天的日程都安排得滿滿的,哪有什么時間用來學(xué)習(xí)和看書呢,這還不包括那些千方百計蠅營狗茍和淫邀艷約的貪官、色官們。你想,沒日沒夜的忙于政務(wù),心系黎民百姓的衣食住行,宵衣旰食之余,還有多大的精力潛心于學(xué)問,將目光投向字里行間。即使是時間是海綿里的水,能擠出那么一些來,又能看多少書呢,更談不上看過的書如果焚燒起來,其火力、其熱能可以將一個警察或一群警察火化掉。不要說本來就肚子里沒有什么墨水的,就算是原本有些學(xué)問的,這幾年官當下來,也勢必是荒疏不少。所謂“術(shù)業(yè)有專攻”,很難說一天到晚讀書看書搞學(xué)習(xí)的官員能是個稱職盡責的好官員。官員只有深入民間,知曉民情,順從民意,而不是說自己讀了多少書就能把這個官當好的,就會成為老百姓心中的好官。

  其實,不獨是王局長有這種心態(tài),實則這種“以吏為師”的心態(tài)廣泛彌漫在整個社會。如在一些單位里,只要是領(lǐng)導(dǎo)講的,那絕對是錯不了,凡是領(lǐng)導(dǎo)講的都不能去據(jù)理力爭,只能妥協(xié)、順從,最后在眾口緘默中通過和執(zhí)行;再比如,政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者一同出席學(xué)術(shù)會議,領(lǐng)導(dǎo)說的那就是訓(xùn)示,搞得領(lǐng)導(dǎo)似乎是全能,什么都懂。這些不是“以吏為師”又能是什么呢?

  如今,我們已經(jīng)步入知識社會和法治社會時代,“以吏為師”的心態(tài)萬萬要不得,不僅要不得,而且是遺禍無窮。當然,之所以這種心態(tài)長期而廣泛的存在,究其本質(zhì)是因為背后有絕對權(quán)力作為支撐??梢哉f,權(quán)力的絕對程度決定了這種心態(tài)的覆蓋面及涉及面的廣度?!耙岳魹閹煛毙膽B(tài)的去除與否,跟法治進程與權(quán)力監(jiān)督有著直接的關(guān)系,只要有絕對的權(quán)力,這股在中國歷史上張狂了數(shù)千年的權(quán)力魅影終將揮之不去。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。