調(diào)查結(jié)論
調(diào)查結(jié)論
調(diào)查結(jié)論
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,近日,有黑龍江撫遠(yuǎn)市民向中國(guó)之聲反映,他們是當(dāng)?shù)嘏飸魠^(qū)改造的回遷戶,盡管已經(jīng)搬進(jìn)了新房,但小區(qū)的整體建設(shè)至今還沒有完工驗(yàn)收,本想討要個(gè)說法,但開發(fā)商卻在縣長(zhǎng)辦公室離奇墜樓死亡了。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),撫遠(yuǎn)縣公安局作出的死者為“跳樓自殺”的結(jié)論,遭到了家屬的強(qiáng)烈質(zhì)疑,小區(qū)建設(shè)也由此止步。
撫遠(yuǎn)縣位于黑龍江省佳木斯市東北約425公里處,距省會(huì)哈爾濱約800公里。在回遷戶所說的偉華嘉園小區(qū)內(nèi),記者看到漂亮的樓群與低矮老舊的平房錯(cuò)落地排列著,厚厚的積雪為它們勾勒出不協(xié)調(diào)的輪廓。6號(hào)樓前的道路被腳手架支起的鐵板取代,臨時(shí)搭起的鐵板路上布滿了冰雪,人們小心翼翼的走著。雖然小區(qū)還沒有完全竣工,但有相當(dāng)數(shù)量的回遷戶已經(jīng)入住。
回遷戶:老人都?xì)q數(shù)大了,這冬天滑,怎么辦呀。有車庫了,但車啥的也進(jìn)不來。反正就是門前現(xiàn)在修不了。
6號(hào)樓回遷戶陳景春本想通過房屋抵押貸款做點(diǎn)小生意,但遲遲拿不到房產(chǎn)證讓他很犯愁。
陳景春:我經(jīng)濟(jì)有限,我要是有房照,我能去貸款,這現(xiàn)在下不來,有啥辦法呢?
看著新樓底下還沒有拆走的平房,7號(hào)樓回遷戶劉泉厚覺得,要想拿到房產(chǎn)證,只能寄希望于小區(qū)早點(diǎn)兒竣工。
劉泉厚:只能是等著,等著拆完了。
那么,回遷戶們能夠等到結(jié)果嗎?
回遷戶:怎么說呢,剛開始說一回遷,房照就給,他這完工都沒整利落,找開發(fā)商,現(xiàn)在還死了,在停尸房呢。
據(jù)回遷戶們介紹,今年的10月19日,偉華嘉園的開發(fā)商徐學(xué)偉在縣政府大樓離奇的“墜樓自殺”了。
回遷戶:他為啥死呢?怎么就從樓上掉下來了呢?我覺得他不應(yīng)該自殺,他有的是錢,不至于死。
據(jù)撫遠(yuǎn)縣公安局出具的“關(guān)于徐學(xué)偉非正常死亡事件的調(diào)查結(jié)論”記載,今年10月19日,徐學(xué)偉到縣委常委李財(cái)?shù)霓k公室詢問有關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)以及棚戶區(qū)改造反稅問題,“當(dāng)時(shí)李財(cái)坐在辦公桌前,政府副縣長(zhǎng)戰(zhàn)士椋坐在李財(cái)辦公室門口沙發(fā)上”,徐學(xué)偉提出的問題沒能得到明確答復(fù)后,“徐學(xué)偉情緒激動(dòng)從沙發(fā)上站起來聲稱 這稅卡死人,這還讓不讓人活了,這么整要死人的,我不活了 ,隨即從西南側(cè)敞開著的窗戶處跳樓?!备鶕?jù)相關(guān)證據(jù)材料,撫遠(yuǎn)縣公安局得出調(diào)查結(jié)論為“徐學(xué)偉系跳樓自殺身亡”。
記者了解到,10月19日,黑龍江撫遠(yuǎn)已經(jīng)進(jìn)入供暖期。
撫遠(yuǎn)縣公安局副局長(zhǎng)樊亞飛告訴記者,此事件的偵查任務(wù)是由撫遠(yuǎn)縣公安局國(guó)保大隊(duì)完成的,國(guó)保大隊(duì)的主要任務(wù)是維護(hù)國(guó)家和國(guó)家重要機(jī)關(guān)、部門的安全,同時(shí)兼列部分公安機(jī)關(guān)的工作職能。
樊亞飛:已經(jīng)有結(jié)論了,而且已經(jīng)跟家屬公布了,認(rèn)定是自殺。省公安廳刑技總隊(duì)派了三個(gè)專家參與勘察現(xiàn)場(chǎng),結(jié)論是省里部門認(rèn)可的?!?012】第004鑒定書,做的是乙醇鑒定,是不是飲酒;【2012】391鑒定書,做的是毒物,是不是吸毒。這些都排除了。這是痕跡鑒定書,【2012】125,跳樓,他是順窗戶跳下去的,窗戶下面有一個(gè)沙發(fā),在沙發(fā)的靠背上,踏著沙發(fā)頂上的窗有一枚足跡,已經(jīng)認(rèn)定是死者徐學(xué)偉的鞋留下的。這是現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,物品擺放都非常整齊。
記者:這是做出跳樓自殺結(jié)論依據(jù)的所有的文書嗎?
樊亞飛:這個(gè)只是一個(gè)結(jié)論,還有現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告和一些調(diào)查材料,了解當(dāng)事人情況,調(diào)取當(dāng)時(shí)錄像的情況,人怎么進(jìn)來的,什么時(shí)候進(jìn)來的,當(dāng)時(shí)屋里不光是死者和當(dāng)事人,還有證人。這個(gè)調(diào)查是綜合在一起形成的結(jié)論。
記者:您是依據(jù)什么排除的他殺呢?
樊亞飛:跳樓自殺就已經(jīng)排除他殺了。
記者:那你得有依據(jù)呀?
樊亞飛:有依據(jù)。
記者:報(bào)告里明顯缺少了尸表檢驗(yàn)報(bào)告和死因鑒定報(bào)告。
樊亞飛:現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸體檢驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問、提取影像資料,這些依據(jù)全有。要看不是找我,要找有關(guān)部門去拿?,F(xiàn)在局長(zhǎng)沒在,打電話沒接,政委回家了,他家是佳木斯的,國(guó)保的大隊(duì)長(zhǎng)沒聯(lián)系上。
記者隨后輾轉(zhuǎn)找到了徐學(xué)偉的妻子包曉翠,因?yàn)楣驹趽徇h(yuǎn)還有后續(xù)工程待建,包曉翠顧慮很多。但對(duì)公安機(jī)關(guān)做出的調(diào)查結(jié)論,包曉翠表示出強(qiáng)烈質(zhì)疑。
包曉翠:他為什么要跳樓?第一次給我們鑒定報(bào)告的時(shí)候,我們?cè)跁?huì)上明確要求要看公安局的材料,等到下午去要的時(shí)候,就說根據(jù)公安局的規(guī)定,這些東西不可以給,后來我又多次提出來,他們又說加密了的。公安局鑒定了,家屬是不是應(yīng)該有知情權(quán)?既然不是刑事案件,那行政的已經(jīng)處理完了,我們是不是應(yīng)該看看。
針對(duì)死者家屬的質(zhì)疑和撫遠(yuǎn)公安機(jī)關(guān)公開的部分材料,中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德提出了自己的觀點(diǎn)。
洪道德:首先程序上有點(diǎn)問題,因?yàn)楝F(xiàn)在事件的另外一方,涉及到當(dāng)?shù)乜h政府、縣委的領(lǐng)導(dǎo)干部,一個(gè)縣委常委,一個(gè)副縣長(zhǎng),都是縣里的領(lǐng)導(dǎo)干部,也都是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行職責(zé)過程中涉嫌違法犯罪的,根據(jù)法律上的分工,應(yīng)該由人民檢察院立案?jìng)刹?。而這個(gè)案件是由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)完成的,這有違刑事訴訟法關(guān)于偵查管轄、立案管轄的規(guī)定。第二,也不應(yīng)由縣里的公安或人民檢察院來處理?,F(xiàn)在要處理的是縣里的干部,公安機(jī)關(guān)是縣政府的職能部門,他直接聽命于副縣長(zhǎng),縣里面的公安機(jī)、縣里面的人民檢察院都要服從縣委的領(lǐng)導(dǎo),縣委常委是縣委的領(lǐng)導(dǎo)班子成員之一,所以不論由公安機(jī)關(guān)還是檢察院處理,都不可以由這個(gè)縣的公安機(jī)關(guān)或檢察院處理,而應(yīng)該由上一級(jí)的檢察機(jī)關(guān)來處理。本案在程序上,主體上存在嚴(yán)重不足。
洪道德認(rèn)為,類似事件,案件的主辦機(jī)關(guān),還必須在第一時(shí)間收集以下三個(gè)客觀證據(jù)。
洪道德:第一是死者尸表檢驗(yàn)報(bào)告,這份報(bào)告要全面地反映出整個(gè)尸體的外部情況。第二,一定要有死因鑒定報(bào)告。雖然材料里有血液里有沒有酒精、毒品,這只是表明死者不是死于吸毒、醉酒,但沒有說明究竟死于什么原因。死因鑒定主要是為了還原他死亡的這個(gè)過程:被別人扔下來,還自己跳下來,為了躲避別人的侵害跳樓,和出于自殺的主觀愿望往下跳,這些姿勢(shì)都是不一樣的。第三,要有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。當(dāng)?shù)匾呀?jīng)進(jìn)入寒冬了,窗戶一般是關(guān)著的,那這個(gè)窗戶是怎么打開的?誰打開的?如果是死者打開的,上面有他的指紋嗎?你們說擺放整齊,是你們勘驗(yàn)的結(jié)果還是看到的結(jié)果呢?而且那么一個(gè)小地方,一分鐘之內(nèi)就完全能夠恢復(fù)的,原來亂了現(xiàn)在恢復(fù),還是會(huì)留下從亂到恢復(fù)過的痕跡,這種痕跡經(jīng)過勘察了嗎?是經(jīng)過勘查后確認(rèn),開始就沒有動(dòng)過,還是憑著自己的感覺說它沒有動(dòng)過呢?
據(jù)黑龍江撫遠(yuǎn)相關(guān)文件記載,偉華嘉園小區(qū)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目計(jì)劃投資7650萬元,計(jì)劃回遷200戶,目前回遷51戶。在偉華嘉園售樓處,項(xiàng)目部經(jīng)理徐瑞國(guó)告訴記者,因?yàn)楣竞蛽徇h(yuǎn)縣就相關(guān)優(yōu)惠政策落實(shí)情況產(chǎn)生了分歧,公司資金鏈斷裂,迫使一期工程無法收尾,二期、三期工程難以展開,并引發(fā)了回遷戶的不滿情緒。
工程止步,回遷戶的權(quán)益將怎樣保障?針對(duì)開發(fā)商“跳樓自殺”的質(zhì)疑,撫遠(yuǎn)有關(guān)部門能否盡快公開令人信服的調(diào)查依據(jù)?如此惡果發(fā)生在棚戶區(qū)改造項(xiàng)目過程中是否還有其他原因?中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。