中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京11月23訊?針對(duì)近日俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m在政協(xié)委員任期內(nèi)注銷戶口并改變國籍一事,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電朝陽區(qū)政協(xié)辦公室,相關(guān)人士表示領(lǐng)導(dǎo)們已經(jīng)獲知此事,由于近期并未召開政協(xié)會(huì)議,所以尚不清楚具體處理意見。他表示并未獲知朝陽有政協(xié)委員變更國籍案例,如果張?zhí)m變更國籍屬實(shí),應(yīng)該會(huì)遭罷免。
隨后,記者電話聯(lián)系了俏江南公關(guān)副總監(jiān)趙煒女士詢問相關(guān)情況,趙女士表示,她不清楚張?zhí)m戶口注銷一事,并稱這屬于張?zhí)m的私事。
張?zhí)m改國籍與政協(xié)委員身份沖突
近日,北京市朝陽區(qū)法院發(fā)現(xiàn)俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m已于今年9月份將其戶口注銷,并加入了別國國籍。而就在九個(gè)月前,張?zhí)m才剛剛當(dāng)選朝陽區(qū)新一屆政協(xié)委員,并且當(dāng)時(shí)張?zhí)m填寫的界別是“臺(tái)胞臺(tái)屬”。
其實(shí),國家有關(guān)部門早就對(duì)政協(xié)委員改變國籍有過明確表態(tài)。在今年全國兩會(huì)期間,全國政協(xié)十一屆五次會(huì)議新聞發(fā)言人趙啟正就網(wǎng)上流傳的“部分全國政協(xié)委員已加入外國籍”的說法正式回應(yīng):經(jīng)過查實(shí),傳聞?dòng)姓`。中國不承認(rèn)雙重國籍,如果有外國國籍就自動(dòng)放棄中國國籍,政協(xié)委員,外籍是不行的。
而張?zhí)m在變更國籍后,還留下幾截“尾巴”。第一,在目前面臨訴訟案件的情況下,法院的公告無法送達(dá)到張?zhí)m手中,這對(duì)案件的審理和判決都造成了一定的影響;第二,作為公眾企業(yè)負(fù)責(zé)人的張?zhí)m,曾對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的崛起無比堅(jiān)定,但如今卻又變更國籍,難免讓人議論紛紛;第三,作為北京市朝陽區(qū)政協(xié)委員的張?zhí)m,既然如今已變更了國籍,那政協(xié)委員的身份還該不該保留?這些顯然都需要一個(gè)明確的答案。
環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論稱,至于知名企業(yè)家以及其他有社會(huì)影響力的名人是否應(yīng)公開自己的國籍,這既涉及到他們的私權(quán),也涉及公眾的知情權(quán)。如何在這兩者之間做平衡,輿論似可公開討論。
網(wǎng)友反對(duì)外國人參政議政
其實(shí)公民是否加入別國國籍完全是個(gè)人的自由,但張?zhí)m身為政協(xié)委員改變國籍是否“合法”,以及作為知名企業(yè)家,她是否應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開她的國籍,她的“隱私權(quán)”是否應(yīng)當(dāng)與普通人一樣多是個(gè)值得思考的問題。
而對(duì)于此事件,眾多市民也通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)了他們的看法。網(wǎng)友憂藍(lán)說:“偉大的中國人民能夠處理好自己的事情,就不要麻煩國際友人參政議政了吧?”;網(wǎng)友DC郭瑞也表示,如此緩慢的動(dòng)作,讓人免不了認(rèn)為:1、中國政府允許外國人參政議政;2、中國政府不允許外國人參政議政,但是機(jī)構(gòu)臃腫,辦事效率低下,莫非政協(xié)在放假?獨(dú)立評(píng)論人老徐時(shí)評(píng)也在微博中質(zhì)疑,張?zhí)m已是外國人了,還有沒有資格擔(dān)任政協(xié)委員?
而留德學(xué)者楊佩昌也在微博中質(zhì)疑,“2012年9月17日,北京俏江南責(zé)任有限公司董事長張?zhí)m已經(jīng)注銷戶口,正式成為一名外籍人士。而她剛剛當(dāng)選為北京市朝陽區(qū)新一屆政協(xié)委員,這是否意味著外國人在中國參政議政已經(jīng)公開化和合法化?”
網(wǎng)友詩人許軍更是不禁高呼:誰來為“外國人執(zhí)政現(xiàn)象”叫停?俏江南董事長張?zhí)m被曝于9月17日注銷戶口并已加入外國籍,但她仍是北京市朝陽區(qū)政協(xié)委員。據(jù)近年網(wǎng)曝資料,相信“外國人在中國參政議政”決不止張?zhí)m一個(gè),但到底由誰來叫停這一荒唐的政治怪象呢?(記者 康博)