青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

16萬歐元在西班牙買房送綠卡 證實系假消息

來源:東方網(wǎng)-- 2012-11-21 16:11:02 字號:TT

  據(jù)《勞動報》報道,16萬歐元在西班牙買套房,可以拿到綠卡,還能享受當?shù)匾磺猩鐣@?。昨天,一則名為“西班牙擬推新政16萬歐元買房可獲綠卡”的帖子在微博上轉(zhuǎn)瘋了。然而,記者經(jīng)過多方核實,發(fā)現(xiàn)這是一個以訛傳訛的假消息。

  微博瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)西班牙買房可獲綠卡

  11月20日,@新浪財經(jīng)發(fā)出一條微博稱,西班牙計劃向購買價值16萬歐元以上住房的外國人提供居留權(quán),以幫助釋放70萬套住房庫存。該計劃主要瞄準中國和俄羅斯市場,預(yù)計將于未來幾周內(nèi)獲準。據(jù)稱,西班牙住房為私有產(chǎn)權(quán)無遺產(chǎn)稅,外國人買房后,家人可在西班牙居住并享受當?shù)厝艘磺猩鐣@?/p>

  不到12小時,這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量就超過2萬。16萬歐元、綠卡、福利,這些詞匯組合在一起,引得網(wǎng)友紛紛算起了賬:16萬歐元約合人民幣128萬,在上海市區(qū)只能買個單間,在北京三環(huán)內(nèi)只能買到小一房。

  更有不少網(wǎng)友開始發(fā)散:“70萬套庫存會被中國人搶光的吧!”“買房還能看皇馬、巴薩。”“到時候溫州話就成了西班牙的第二語言?!薄扒皫滋煳靼嘌廊苏f要來中國掘金,今天西班牙政府就來中國搶錢了!”

  不過,也有極少數(shù)網(wǎng)友提出質(zhì)疑:“用邏輯去想這件事,西班牙政府正在經(jīng)歷嚴重的經(jīng)濟危機,全民失業(yè)率大幅上升,眾多本國公民在領(lǐng)取福利和救濟金的情況下,為什么會僅讓你買套16萬歐元的房子,就移民并終生享受免費福利,他們傻嗎?”

  記者核實信源

  “臨時居留”非綠卡、無福利

  記者發(fā)現(xiàn),@新浪財經(jīng)發(fā)的這條微博,援引的是美聯(lián)社的消息,而美聯(lián)社則援引了11月19日西班牙《ElPais》報的頭版新聞。

  記者找到這則新聞原文:買房送居留的移民新政“還在討論”中,“首相沒有做任何決定”,而文中也否認“家人可居住并享受社會福利”。

  事實上,在《ElPais》報的這則新聞中,明確說明外國人買房所得的是“臨時居留權(quán)”而非綠卡;購房者需要證明每月有2128歐以上的合法收入;為了避免免費醫(yī)療資源遭濫用,購房者需要購買醫(yī)療保險;子女也不能在西入學(xué);前五年每年需要在西班牙待一個月;五年期滿后可申請移民;但是這五年不能在西工作,只能度假、消費。這些不算低的“門檻”在媒體的幾經(jīng)轉(zhuǎn)譯和微博的瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)中,被有意無意地忽略了。

  一位業(yè)內(nèi)人士向記者直言:這個政策說穿了就是吸引中國人去買他們積壓的房子,然后給你一張不能工作、不能經(jīng)商、不能享受福利、只能花錢的度假簽證,而且買的房子還不能出租,因為房租也屬于營利部分。就算滿足5年年限可以申請移民,還不一定能批準。

  業(yè)內(nèi)人士提醒

  西班牙不宜作為移民首選

  這則微博熱帖也引起了移民中介的注意。記者從上海僑外因私出入境咨詢服務(wù)有限公司了解到,他們昨天已經(jīng)向西班牙方面核實該條政策,目前還沒有收到回復(fù)。工作人員提醒市民,移民政策的變動消息可以關(guān)注該國移民局的官方網(wǎng)站,一旦有變動,網(wǎng)站會發(fā)布文件,以官方消息為準。

  記者從滬上多家移民中介獲悉,業(yè)內(nèi)少有移民公司與地產(chǎn)中介合作辦理西班牙移民業(yè)務(wù)。他們不建議市民將西班牙作為移民或投資的首選?!拔靼嘌赖慕?jīng)濟低迷、失業(yè)率高、對華人的接納度低,移民政策也很不穩(wěn)定?!?/p>

  此外,置業(yè)移民跟宏觀經(jīng)濟有著密切關(guān)系。發(fā)達國家如加拿大、美國、澳大利亞、英國等通常都沒有買房移民政策。而推行外國人“買房入戶”政策的國家和地區(qū),往往是希望通過外國投資來提振當?shù)氐姆慨a(chǎn)市場,一旦房價被炒起來,相關(guān)政策就會被政府叫停。不穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境和多變的移民政策,很難讓投資人的長遠利益得到保障。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。