前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

　　中央黨校科學(xué)社會(huì)主義教研部教授秦剛說(shuō)：“目前，中國(guó)可以充分利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源。縱向比較，中國(guó)面臨的發(fā)展空間比改革開放之初更大；橫向比較，中國(guó)可以借鑒更多國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。”

　　他說(shuō)：“中國(guó)目前有一個(gè)很重要的優(yōu)勢(shì)——經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，中國(guó)除了增強(qiáng)了自身實(shí)力，還形成了一套完整的機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。中國(guó)在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)有了一套自己的方法，這在2008年金融危機(jī)時(shí)已經(jīng)得到體現(xiàn)。”

　　今年8月，前

倫敦市副市長(zhǎng)、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院客座教授羅思義發(fā)表的一篇文章指出，一些“唱衰中國(guó)”的西方觀點(diǎn)并不是錯(cuò)在對(duì)細(xì)節(jié)的預(yù)測(cè)上。細(xì)節(jié)的預(yù)測(cè)難免會(huì)有錯(cuò)誤，“他們錯(cuò)在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)上?！?/p>

　　但不容置疑，中共要完成其既定目標(biāo)，使藍(lán)圖實(shí)現(xiàn)，既要把千載難逢的機(jī)遇牢牢抓住，又要克服一系列前所未遇的困難。人們預(yù)計(jì)十八大將再一次強(qiáng)調(diào)憂患意識(shí)。

　　目前中國(guó)正經(jīng)受著改革開放30年來(lái)最大的一次世界性經(jīng)濟(jì)低迷的影響。上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速降至7．8％；作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要?jiǎng)恿χ坏某隹谄Ｈ酰?月增幅僅為2．7％；中國(guó)股市更是連創(chuàng)新低，成為全球最“熊”的股市之一。

　　另外，中國(guó)改革攻堅(jiān)進(jìn)入“深水期”，國(guó)內(nèi)困難和矛盾也重重顯現(xiàn)，這意味著解決它們的難度超出以前任一時(shí)期。

　　“中國(guó)面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)是如何在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，讓所有社會(huì)成員受益?！绷_思義在接受新華社記者郵件采訪時(shí)說(shuō)。

　　國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部研究員丁元竹認(rèn)為：“解決好就業(yè)、財(cái)政壓力、收入分配等問題，無(wú)論是在當(dāng)前還是在十八大后都是重點(diǎn)?！?/p>

　　專家指出，在十八大之后，新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)還面臨“人口紅利”衰減和人口老齡化帶來(lái)的雙重壓力。

　　2011年，中國(guó)勞動(dòng)力資源占總?cè)丝诒戎氐谝淮纬霈F(xiàn)下降。預(yù)計(jì)到2020年，中國(guó)老年人口將達(dá)到2．43億，約占總?cè)丝诘?8％。

　　廉價(jià)勞動(dòng)力一直是支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的一大優(yōu)勢(shì)。分析人士認(rèn)為，勞動(dòng)人口下降必將使政府更注重調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，著力增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力，著力保障和改善民生。

　　中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的世界排名仍接近百位，中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)“發(fā)達(dá)國(guó)家”。發(fā)展中國(guó)家存在的問題，在這里大都能見到。如今，中國(guó)居民內(nèi)部收入分配不均衡問題嚴(yán)重。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2011年農(nóng)村居民基尼系數(shù)達(dá)到0．3897，逼近0．4的警戒線，城市基尼系數(shù)為0．33。中國(guó)收入最高的群體和收入最低的群體的收入差距巨大。

　　丁元竹認(rèn)為，還有一些難度很大的利益格局問題，需要新一屆領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)處理，除了貧富差距，地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、利益群體之間還存在不合理的分配方式和財(cái)富占有方式。