過去10年每天消失80自然村：江西一村莊僅剩1人

　　過去10年全國(guó)每天消失80個(gè)自然村

　　江西安義縣新民鄉(xiāng)南坑村目前只有一個(gè)居住者

　　有一種選擇叫離開，有一種趨勢(shì)叫進(jìn)城。

　　本期的“天下”周刊，聚焦“空心村”，對(duì)贛西北三個(gè)“空心村”進(jìn)行調(diào)查，11個(gè)自然村平均居住不到8人；村民外出打工，從山村走向了城鎮(zhèn)，留下了“空心村”，有的地方還干脆說成是“空殼村”?！耙粋€(gè)人的村莊”，不是詩(shī)人的浪漫想象，而是散文家的真切寫實(shí)。

　　城市化，或者更

準(zhǔn)確地說是“城鎮(zhèn)化”，這是一種大勢(shì)所趨。偌大國(guó)家，超過半數(shù)的人城鎮(zhèn)化了，這是必然的一個(gè)結(jié)果，不由人們的意志而轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)在農(nóng)民工就有2億多在城市里干活，盡管不是具有城市市民待遇的“城里人”，但他們終歸是離開了鄉(xiāng)村。那么多人離開了，鄉(xiāng)村哪有不“空”的道理？

　　我曾經(jīng)在基層當(dāng)過領(lǐng)導(dǎo)，比較知道農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民。我明白“下山脫貧”是一種歷史性的選擇。留在高高的山上，特別是留在一些行政村下面的自然村，連脫貧都很難，真是沒有多少出路的。別的不說，難以通公路就是很苦命的事，告別的選擇，看起來是無奈的選擇，其實(shí)也是文明的選擇。

　　鄉(xiāng)村，是我和像我一樣的許多人的童年記憶。著名導(dǎo)演呂克·貝松曾說：“童年是人類的父親?！睆倪@個(gè)意義上說，鄉(xiāng)村其實(shí)就是“人類的父親”。但我畢竟告別了童年、離開了鄉(xiāng)村，這其實(shí)是我的必然選擇。我是兄弟姐妹五個(gè)，都是早已離開了鄉(xiāng)村，我們的下一代更無可能回到鄉(xiāng)村；等到年邁的父母辭世，對(duì)我們家來說，這“兩個(gè)老人的鄉(xiāng)村家庭”就再也與鄉(xiāng)村沒有多少關(guān)系了。

　　事實(shí)上，不僅僅是鄉(xiāng)村會(huì)有“空殼化”的變化，城市也會(huì)出現(xiàn)類似的情形?？催^一個(gè)紀(jì)錄片，說的就是某個(gè)因發(fā)現(xiàn)石油而建立、興盛起來的城市，因?yàn)榻?jīng)過幾十年的采掘，石油已經(jīng)基本采完了，人們賴以生存的主要來源枯竭了，陸陸續(xù)續(xù)搬離了這個(gè)石油之城，使之逐漸變成了“空城”。甚至美國(guó)一些行業(yè)性很強(qiáng)的城市，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)變遷，加上經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都有很多人搬離了這樣的城市。

　　應(yīng)該看到，這是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，它基本上是不可逆的。關(guān)鍵是在這個(gè)過程中，如何幫助它轉(zhuǎn)變得更自然一些，更妥帖一些，努力避免各種負(fù)面影響。特別是，要對(duì)那些一時(shí)難以“轉(zhuǎn)身”的老人們，要多加關(guān)懷。至少我們應(yīng)該有辦法有措施，避免出現(xiàn)“留守老人死在家中無人知”這樣的情形。

　　一個(gè)人的村莊，抑或一群人的城鎮(zhèn)。發(fā)展，變革，需要我們尊重現(xiàn)實(shí)，更需要我們尊重規(guī)律。往前走吧，沿著前進(jìn)的路，不同的鮮花，終歸是要次第開放的。(首席評(píng)論 徐迅雷)