業(yè)內(nèi)揭秘 限購政策下開發(fā)商急于套現(xiàn)
如今,投資房地產(chǎn)市場不再是一本萬利的買賣,房價波動給不少投資者帶來了損失。那么,眼下這種看似 “零風(fēng)險”的投資模式,又有哪些不為外界所知的內(nèi)幕呢?“目前國內(nèi)的旅游地產(chǎn)看似熱鬧,但是鮮有成功的案例。”今鵬翔置業(yè)CEO修方舟表示,“海南有做得不錯的項目,不過只是個別的,而不是整個區(qū)域都火?!?/p>
在一些業(yè)內(nèi)人士看來,所謂的旅游地產(chǎn)
吳云海分析說,在酒店式公寓后期經(jīng)營上還存在很多麻煩,比如產(chǎn)權(quán)不明晰、整個酒店式公寓不一定全銷售出去,那么爛尾糾紛就隨之而來,而且這種單一的“別墅+公寓+酒店”的開發(fā)模式,也使得旅游地產(chǎn)發(fā)展遭遇項目同質(zhì)化的尷尬境地。
律師說法 宣傳“固定返還”并不合法
至于酒店式公寓可能存在的合同糾紛,記者咨詢了山東雅博律師事務(wù)所律師盛少華,他表示:“投資人購買房屋后要網(wǎng)簽,由產(chǎn)權(quán)交易中心登記發(fā)放產(chǎn)權(quán)證,這才是真正意義上的買房子。如果只是和開發(fā)商簽訂了合同,那不是法律意義上的買賣,今后出現(xiàn)問題,業(yè)主很難維權(quán)?!蓖瑫r,盛律師表示,要辨清開發(fā)商是急于變現(xiàn)、吸引資金還是真正有實力經(jīng)營,而且這種形式的“固定返還”并無法律支持,如果經(jīng)營中一旦實現(xiàn)不了,業(yè)主也很可能吃“啞巴虧”。
“這種售后返租的形式,我認為有變相集資的嫌疑?!笔⑸偃A說,“而且售后返租早被國家建設(shè)部門明令禁止?!睋?jù)悉,2001年建設(shè)部第88號令 《商品房銷售管理辦法》就規(guī)定,開發(fā)商如有“采取售后包租或者變相售后包租方式銷售未竣工商品房”行為的,“處以警告,責(zé)令限期改正,并可處以1萬元以上3萬元以下罰款”。2006年在《關(guān)于進一步整頓規(guī)范房地產(chǎn)交易秩序的通知》中更是規(guī)定,“對未取得預(yù)售許可證發(fā)布預(yù)售廣告的,承諾售后包租、返本銷售的”,要“予以嚴肅處理”。(記者 景虹)