湄公河案主犯將受審 其故意裝死抗拒審訊

　　本周四，震驚中外的湄公河“10·5”慘案將在昆明市中級人民法院開庭審理。糯康等6名嫌犯頭頂故意殺人、運輸毒品、綁架、劫持船只四項重罪，厚重的證據(jù)將兇手牢牢鎖死，他們必將受到嚴厲懲罰。

　　昨天，“10·5”案專案組及涉及此案的司法機關(guān)辦案人員向媒體介紹此案細節(jié)。參與審訊的民警透露，昔日大毒梟糯康為抗拒審訊竟然故意裝死。

　　取證

　　材料多達6000余頁

　　據(jù)警方介紹，案發(fā)后，

警方曾對在案發(fā)時段途經(jīng)湄公河的30余艘船進行走訪，還協(xié)調(diào)泰老緬等國啟動邊境會晤機制，通過警務(wù)合作渠道，派員赴事發(fā)地走訪了解案情，協(xié)同泰國警方查看現(xiàn)場情況、參與尸檢等。

　　為獲取糯康集團的犯罪證據(jù)，警方專門成立了證據(jù)組，對糯康犯罪集團，從集團的成立、發(fā)展、組織結(jié)構(gòu)、成員及從事的犯罪活動，控制的區(qū)域，以及組織策劃“10·5”案件的整個環(huán)節(jié)和過程，進行證據(jù)梳理。

　　許多取證都要在國外提取，這給警方帶來很大困難。在老撾，為核實一個犯罪嫌疑人的身份，就需要10天。專案組通過地方警務(wù)合作機制與泰國進行證據(jù)交換，獲取泰方現(xiàn)場勘驗報告、尸檢報告等證據(jù)材料17份480余頁和200余張照片。

　　同時，中方也向其他國提供600多頁的證據(jù)材料。為徹底揭露糯康預(yù)謀策劃案件的過程，共寫了97萬字的審核報告。

　　專案組民警何朝鋒說，整個案件的證據(jù)材料達6000余頁，每天看材料就要看到深夜一兩點。據(jù)悉，專案組一些基層民警連續(xù)10個月沒有回國，一些民警甚至錯過親人辭世、孩子出生。

　　云南省公安廳副廳長先燕明表示，此案是我國公安機關(guān)偵破限制最多、線索來源最復(fù)雜的案件。

　　審訊 糯康抗拒故意裝死

　　糯康等人落網(wǎng)后，知道自己將面對的是什么。這些經(jīng)歷豐富的嫌犯，在面對審訊時，或拒不認罪或避重就輕。

　　據(jù)參與審訊的民警介紹，在審訊時，糯康經(jīng)常裝瘋賣傻，甚至裝死。糯康會突然暈倒，守候在一旁的醫(yī)護人員上前檢查，發(fā)現(xiàn)什么問題都沒有。送到醫(yī)院，也沒有發(fā)現(xiàn)問題，仔細一看，糯康眼珠亂轉(zhuǎn)，好像若有所思。為此，警方還啟用了測謊儀。

　　審訊的最大問題是語言障礙，嫌疑人來自不同國家和民族，使用多種不同語言，專案組不得不為每名嫌疑人安排2至3名相對固定的翻譯人員，確保審訊準確順暢。警方先后給糯康找了4個翻譯，但對方一到關(guān)鍵時刻就說聽不懂。當?shù)弥纯嫡f的是帶有老撾口音的傣語后，警方不得不又在老撾找了一個口音相近的翻譯。

　　面對經(jīng)歷豐富的嫌犯，警方通過各種渠道，掌握他們的個人資料、成長情況、住址、親人情況以及個人喜好等，以便找到審訊的突破口。

　　經(jīng)過艱難審訊，糯康等人逐漸供述了自己的罪行。目前，審訊筆錄達到了400多份，僅三號人物依萊就有80多份。

　　起訴

　　憑鐵證鎖定四項罪

　　云南省檢察院副檢察長李若昆表示，鑒于案件的特殊性，檢方從5月18日就派人介入該案，開展偵查監(jiān)督，并提起了300余條補充偵查意見和建議，就案件事實、證據(jù)等進行了充分討論。檢方還派人到泰國進行現(xiàn)場勘察。

　　李若昆介紹，檢方制作了41萬字的審查報告。根據(jù)國際公約和我國法律，經(jīng)過審查，糯康等人非法剝奪他人生命，構(gòu)成故意殺人罪；糯康等人非法運輸毒品，構(gòu)成運輸毒品罪；糯康等人綁架人質(zhì)勒索財物，已構(gòu)成綁架罪；糯康等人劫持中國船只，已經(jīng)構(gòu)成劫持船只罪。此外，有兩名犯罪嫌疑人未達到追究刑事責任年齡或證據(jù)不足不予起訴。

　　因此案最早由西雙版納受理，根據(jù)優(yōu)先管轄和指定管轄，由昆明市檢察院負責起訴，昆明市檢察院此次共派出了7名公訴人。

　　根據(jù)雙邊刑法司法合作機制，檢方與泰國、老撾等開展雙邊刑事司法協(xié)作，完成了境外證據(jù)的調(diào)取和交換等工作。由于被害人家屬多達40余人，來自云南、貴州等5省份，檢方組成8個告知小組，奔赴各地告知被害人享有的權(quán)利。