原標題：砍傷入室小偷 男主人被拘

　　9月2日凌晨，昌平碧肯山別墅區(qū)發(fā)生一起入室盜竊案，被驚醒的男主人與兩名入室盜竊的小偷搏斗時砍傷了小偷，其中一名小偷被砍4刀險些喪命。事后，男主人被警方以“防衛(wèi)過當”拘留。此事在小區(qū)內(nèi)引起軒然大波，居民們紛紛提出疑問，到底怎樣才不算“防衛(wèi)過當”？

　　據(jù)居民介紹，那名被砍4刀的小偷逃跑時昏倒在了小區(qū)里，直到早上8點才被物業(yè)發(fā)現(xiàn)。此時，這名小偷因為失血過多

已奄奄一息，但最終還是保住了一條命。然而，砍傷小偷的男主人卻被警方以“防衛(wèi)過當”拘留。

　　對此，居民們紛紛表示不能理解。據(jù)介紹，遭竊的這家之前曾經(jīng)被盜過，因而男主人特別警覺，所以才會發(fā)生砍傷小偷的事情。不少居民認為這是正當防衛(wèi)，應該“砍了白砍”。另外，也有一部分人認為“防衛(wèi)過當”是有依據(jù)的。

　　此事被居民發(fā)到網(wǎng)上后，是“防衛(wèi)過當”還是“砍了白砍”，雙方爭論得非常激烈?！昂脽o語，進賊了還不能砍他！”“小偷被砍就是活該！”“注意，如果當時這個小偷已經(jīng)被砍翻，再去砍他就不是正當防衛(wèi)了?！?/p>

　　律師觀點

　　根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，防衛(wèi)過當是指“防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為?！北本┞“猜蓭熓聞账囊粡娐蓭熣J為，在本案中，界定是否“防衛(wèi)過當”的關鍵點是小偷當時處于哪一種行為狀態(tài)，是盜竊行為還是已經(jīng)轉為搶劫行為。

　　尹富強表示，若盜竊行為正在發(fā)生時采取的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大傷害，則屬防衛(wèi)過當。但如果是小偷在盜竊過程中實施了暴力行為，盜竊就轉化成了搶劫行為，即使戶主實施了防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡，也不屬于防衛(wèi)過當，不負任何刑事責任。