洛陽一中學(xué)向在校午休生收午休費 稱補貼老師

學(xué)生午休的地方，有的孩子吃午餐，有的趴在桌上睡，有的則選擇自習(xí)

　　核心提示

　　新學(xué)期第一天，洛陽第五十五中學(xué)(南院)告知學(xué)生家長，學(xué)校決定收取“在校午休費”(以下簡稱午休費)，每人每月8塊錢，不在校午休的學(xué)生不用交費。

　　“在學(xué)校桌子上趴一會兒，打個盹還得交費，我很難理解這樣的政策?！贝苏怀?，頓時引來家長質(zhì)疑聲一片。

　　質(zhì)疑：

　　孩子午休，得給學(xué)校交費

　　9月5日，

網(wǎng)友“kongshansheren”發(fā)帖稱，洛陽第五十五中學(xué)(南院)的學(xué)生需要向?qū)W校交費，才能在圖書館午休，并質(zhì)疑“學(xué)生中午為什么不能在自己的教室休息”。

　　當(dāng)天下午，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了發(fā)帖人劉女士。“我的孩子就在五十五中上學(xué)，開學(xué)回來后就告訴我要交錢?！眲⑴空f，孩子今年剛剛升入七年級，9月3日中午，孩子從學(xué)校里回來，帶給自己一張學(xué)校《告家長書》。

　　“說是每月要交8塊錢的‘在校午休費’，而且只能趴在圖書館的桌子上午休?！眲⑴扛嬖V記者，《告家長書》上說，堅持學(xué)生和家長自愿的原則，不在學(xué)校午休的學(xué)生不用繳納任何費用。

　　“我覺得這事有點不可思議，所以就沒有同意繳費?！眲⑴空f，這樣孩子只得回家午休，來回跑也很麻煩，而且也不安全。

　　解釋：收費補貼老師，有文件依據(jù)

　　6日中午12時許，記者來到洛陽第五十五中學(xué)(南院)校區(qū)采訪。正值放學(xué)時間，孩子們有說有笑地走出教學(xué)樓。記者注意到，該校區(qū)位于洛南新區(qū)，距離市區(qū)較遠。有些離家近的孩子，選擇走讀，就近回家吃飯。而離家遠的孩子，則去學(xué)校的餐廳就餐。

　　該中學(xué)校長助理徐韻春說，以前學(xué)生午休是不收費的，今年留校午休學(xué)生數(shù)量激增，每天代看午休班的教師由幾個增加到十幾個，學(xué)校不得已才決定收取“午休費”。

　　“收取的費用，全部用來補貼教師看護費、水電費?！毙祉嵈焊嬖V記者，學(xué)校方面收費也是符合有關(guān)規(guī)定的。

　　而后，徐韻春向記者出示了一份《河南省發(fā)改委、教育廳關(guān)于規(guī)范全省中小學(xué)服務(wù)性代收費管理有關(guān)問題的通知》?！锻ㄖ返谌龡l規(guī)定，小學(xué)生課后看護費，每生每月不超過8元。

　　當(dāng)記者指出通知上規(guī)定的是“小學(xué)生課后看護費”，而五十五中收費對象為中學(xué)生時，徐韻春表示，通知是針對“城市義務(wù)教育階段”的學(xué)生，應(yīng)該也適用于中學(xué)生。

　　對于部分家長質(zhì)疑“為什么不能讓學(xué)生在教室午睡”一事，該校副校長陳繼解釋稱，學(xué)校從幾年前就開始組織學(xué)生集體午休了，這樣做是為了保證學(xué)生安全?！俺艘酝?，學(xué)生上室外課、做體操時，教室里都不允許學(xué)生逗留。”陳繼說。

　　熱議：

　　“午休費”該不該交，家長意見不一

　　根據(jù)校方觀點，“午休費”完全遵循學(xué)生和家長自愿的原則。那么，“午休費”到底該不該交呢？記者隨機采訪了一些家長，大部分家長對學(xué)校收取“午休費”表示不理解。

　　“回想我讀書的時候，每天中午留在學(xué)校里睡午覺、做作業(yè)，學(xué)校也沒收過錢，實在不能理解為何現(xiàn)在要收費?！睂W(xué)生家長李先生認為，在學(xué)校休息還要交所謂的“午休費”，這點很不合理。

　　也有家長對此表示理解。李女士的女兒今年剛上九年級。她認為，相比私人午托班每月幾百塊錢的費用，學(xué)校每人每月收取8塊錢并不算貴，“把孩子交給外面的午托班，也沒法讓人放心。”

　　“老師們也挺辛苦的，每天上完課還得犧牲午休時間，去看護孩子們?！睂W(xué)生家長張女士說，家長們也應(yīng)該體諒一下老師們的付出，有老師們看護，孩子的安全也有保證。

　　說法：

　　“午休費”屬服務(wù)性收費，

　　未辦理收費許可證

　　據(jù)學(xué)生家長介紹，“午休費”收費當(dāng)天家長們需要在《告家長書》上簽字同意，然后費用由孩子交給老師，整個收費程序才算完成。而整個過程，他們沒有看到校方出示過相關(guān)收費許可證。

　　對此，洛陽第五十五中學(xué)校長徐龍稱，他們收取“午休費”完全符合規(guī)定。由于“午休費”是一個新興事物，而且按照規(guī)定屬于“服務(wù)性收費項目”，不屬于行政事業(yè)收費。因此，暫時還未辦理收費許可證。(曹杰張鴻飛 陳龍 李震)