據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,最近,一個叫鄒恒甫的實(shí)名認(rèn)證微博,在互聯(lián)網(wǎng)引起高度關(guān)注,這位曾經(jīng)的北京大學(xué)教授21號在微博上爆料“北大院長、教授和系主任奸淫餐廳服務(wù)員”。10天之后,也就是在昨天下午,北京大學(xué)公開宣稱起訴鄒恒甫。
起訴書遞交到法院 相關(guān)工作進(jìn)入法律程序
正是新學(xué)期開學(xué),“歡迎新同學(xué)”的橫幅和往年一樣出現(xiàn)在北大校門口。與記者見面時,已經(jīng)是晚上近9點(diǎn),學(xué)校新聞發(fā)言人蔣朗朗說
蔣朗朗:說實(shí)話,鄒恒甫這個事確實(shí)是打亂了我們正常的工作秩序,他這個微博出來,猶如重磅炸彈,攪亂了我們校園的生活,引起社會的嚴(yán)重關(guān)切。
蔣朗朗說的,是北京大學(xué)原教授鄒恒甫公開發(fā)布的一條微博“北京大學(xué)教授、院長系主任,在夢桃源吃飯,只要看見漂亮女服務(wù)員,就必然下手把他們奸淫,教授、系主任也不例外,除了我鄒恒甫,北大淫棍太多。這中間72個字,中間有6個標(biāo)點(diǎn)符號?!?/p>
校園夜晚已經(jīng)安靜,老師們討論起鄒恒甫的微博,還是不由得激動。而這條最初發(fā)表在8月21號上午的微博也在10天過去之后被轉(zhuǎn)發(fā)7萬多次。周五下班前,北京大學(xué)的官方新聞網(wǎng)站發(fā)出這一事件的“第三次聲明”,當(dāng)天將起訴書遞交到法院,相關(guān)工作進(jìn)入法律程序。
北大:鄒恒甫微博中陳述內(nèi)容“嚴(yán)重失實(shí)
北京大學(xué)新聞發(fā)言人蔣朗朗說,鄒恒甫在微博中陳述的內(nèi)容“嚴(yán)重失實(shí)”。
蔣朗朗:通過我們的調(diào)查核實(shí),我們認(rèn)為就8月21號鄒恒甫微博當(dāng)中所涉北京大學(xué)內(nèi)容,應(yīng)該說嚴(yán)重失實(shí)。
具體解釋這番調(diào)查核實(shí),校方說,已經(jīng)組成了專門工作組。
蔣朗朗:我們專門走訪了全部夢桃源的68位員工,做了單獨(dú)的訪談,訪談的結(jié)果,沒有人稱自己遭遇過他微博里當(dāng)中所說的情況,也沒有人聽說過自己的同事或其他人遭遇過這樣的情況。除了這個之外,我們還查閱了從夢桃源開業(yè)以來,從09年開業(yè)以來,北京大學(xué)紀(jì)委監(jiān)察室收到的各種信訪和投訴案件的記錄,也沒有發(fā)現(xiàn)他所涉及的內(nèi)容。
鄒恒甫微博表態(tài) 坦言自己“太夸大了”
這也是北京大學(xué)在自己的官方新聞網(wǎng)站發(fā)表聲明中曾提到的,要進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的調(diào)查核實(shí),并留下了紀(jì)委監(jiān)察室的電話號碼。校方說,直到29號才終于接到鄒恒甫的電話,而鄒恒甫的微博表態(tài)則坦言自己“太夸大了”。他說,“我籠統(tǒng)地寫北大院長系主任教授在夢桃源淫亂當(dāng)然是太夸大了,我當(dāng)然是指我了解到的少數(shù)院長副院長教授如此淫亂。我說話往往夸大,這是我的一貫風(fēng)格?!?/p>
對這個風(fēng)格,校方顯然沒法買賬,蔣朗朗甚至提高了聲音。
蔣朗朗:你面對一個非常嚴(yán)重的這樣的一個事實(shí),你作為一個認(rèn)真嚴(yán)肅的舉報時候,你就用一種夸大的方式,合適嗎?可以嗎?
北大新聞發(fā)言人蔣朗朗說,盡管校方曾經(jīng)規(guī)定過時間期限,29號也已經(jīng)超出了時限,但鄒恒甫畢竟打來電話,只是內(nèi)容讓人遺憾。
蔣朗朗:他以前過去說我只和中紀(jì)委談,這個態(tài)度轉(zhuǎn)變,我們覺得這是解決問題應(yīng)該有的態(tài)度。但是在他的這些電話里,對于我們專門調(diào)查組所希望他提供的事件的證據(jù),有助于工作進(jìn)一步開展的具體的證據(jù),他沒有提供。
北大連發(fā)官方聲明 此事進(jìn)入司法程序
昨天和前天,北京大學(xué)新聞中心連續(xù)發(fā)了兩次官方聲明,校方將讓此事進(jìn)入司法程序。
蔣朗朗:我們北京大學(xué)懷著最大的耐心,還是希望或者敦促他立即來北京大學(xué),和專門調(diào)查組面談。但是我們不能無限期的等待下去,因為這個事情對北京大學(xué)聲譽(yù)造成的危害仍在進(jìn)行,所以這件事性質(zhì)非常嚴(yán)重,后果也是非常嚴(yán)重的,鑒于他惡劣的表現(xiàn)和品行,我們將盡快進(jìn)入司法程序。
鄒恒甫,這位在2007年被北京大學(xué)光華管理學(xué)院辭退的教授,這個月下旬以來發(fā)表了大量關(guān)于學(xué)校信息的微博,截止記者發(fā)稿時,鄒恒甫尚未對記者的采訪要求作出回應(yīng)。蔣朗朗說,北大當(dāng)然也有不足,但講到這件事,他表示,這是攻擊和污蔑。
蔣朗朗:北京大學(xué)和所有的社會組織社會單位都一樣,他可能也會有不足,也會有缺點(diǎn),也會有他的員工會出現(xiàn)這樣那樣的問題,但是這和沒有任何事實(shí)依據(jù)的去指責(zé)他,合乎說甚至去攻擊他,甚至去污蔑他,是兩回事。我覺得北京大學(xué)有這樣那樣的缺點(diǎn),但是并不能改變他是中國最偉大的最優(yōu)秀的大學(xué)。
校園入夜就安靜下來,但網(wǎng)絡(luò)對鄒恒甫事件的關(guān)注卻因為校方“起訴”的發(fā)出再起波瀾。
蔣朗朗:北大無小事,北大一件很小的舉措發(fā)生在北京大學(xué),那么就變成了一件非常大的事情,我想這個從某種意義上來說,說明北大在社會生活中,在公眾中的重要的地位。
蔣朗朗說,希望這些關(guān)注都成為督促北大向前發(fā)展的契機(jī)。而在微博平臺,也有網(wǎng)友發(fā)言說,希望這一次,成為微博言論底線與邊界探討的新契機(jī)。