青島天氣 | 百寶箱
新聞網首頁 > 新聞中心 > 新聞專題> 節(jié)會類 > 正文

三大球總結:美國仍是霸主 中國遭全面滑鐵盧

來源:騰訊體育-- 2012-08-13 11:11:16 字號:TT

??? 倫敦奧運會三大球項目已經悉數(shù)落下帷幕,盡管中國代表團在保持乒羽、跳水等項目優(yōu)勢基礎上,又取得了游泳、帆船帆板等項目的突破,但這并不能掩蓋我們在三大球項目上顆粒無收的事實。如果說四年前的北京奧運還有女排的銅牌和女籃第四名撐門面的話,那么這一次倫敦之旅,真的堪稱一敗涂地??v觀世界格局,美國在這幾項群體運動當中仍占據(jù)不可撼動的地位,而巴西在排球和足球的優(yōu)勢也不容小覷。最值得一提的是,日韓在大球項

目的進步令人刮目相看,這也為中國敲響了警鐘。

足球項目總結:日韓崛起 中國最短板

盡管奧運男足金牌最終爆冷跟傳統(tǒng)強隊巴西擦肩而過,但這并不能掩蓋他們在這一項目當中的優(yōu)勢。事實上,近年來奧運會男足的霸主地位始終被南美球隊占領。前兩屆奧運金牌均被阿根廷隊摘得,而本次的金牌得主墨西哥也是一支南美勁旅。雖然歐洲杯和世界杯雙料冠軍西班牙的國奧隊小組即遭淘汰,但縱觀整體,不可否認的是,因為群眾基礎和球員選拔機制的雷同,國奧的表現(xiàn)跟國家隊的成績仍然有直接關系。只不過在超齡球員限制的奧運會男子足球項目當中,一流和二流強隊折桂的機會相差并不多,畢竟他們的戰(zhàn)術體系不是完全依靠幾名成年核心球員展開的。

除了傳統(tǒng)強隊之外,日韓國奧在倫敦奧運有明顯的崛起趨勢,雙雙殺入半決賽絕非偶然。摘得銅牌的韓國隊始終堅持奉行培養(yǎng)青少年的政策,從曾效力英超豪門曼聯(lián)的樸智星、到躋身槍手陣容的樸周永、再到闖蕩蘇超豪門凱爾特人的寄誠庸,韓國從來不乏出色的核心球員。他們不遺余力選拔年輕球員,然后竭盡所能送他們到歐洲各大聯(lián)賽去磨練,率隊奪冠的靈魂人物樸周永無疑就是典型例子,這個曾率隊擊敗中國國青隊的韓國昔日青年隊隊長已經成長為真正的領袖,韓國足球的每一個年齡段,基本都有這樣的領袖人物。

反觀日本,這些年來則一直十分注重人才儲備,人口不足中國的十分之一,注冊球員卻超過中國數(shù)十倍。作風嚴謹?shù)娜毡救耸冀K堅持普及足球運動,他們的目標是在2050年之前將足球人口增加到1000萬,并且獲得單獨舉辦世界杯的資格,也正是有這樣量化的目標,日本足球才能取得質的飛躍。

這一點不僅僅體現(xiàn)在男足項目上,女足更是如此,所以她們才能接連拿到世界杯冠軍和奧運會銀牌。

這也給未能獲得參加倫敦奧運資格的中國男女足敲響了警鐘。這些年來,美國女足始終屹立不倒,而十幾年前跟美國女足分庭抗禮的鏗鏘玫瑰們卻早已散落天涯。孫雯退役了、韓端也退役了,中國女足人才的斷檔導致我們錯失了進軍奧運的機會。昔日根本不是中國女足對手的日本如今也躋身世界超一流行列,日韓的足球體制真的值得中國反思。在唯金牌論的體制環(huán)境下,大球項目并不像小球那么容易出成績,這是一個厚積薄發(fā)的過程。從長遠考慮,我們必須增強群眾基礎,改善選拔機制,或許三五年之內看不到明顯效果,但長期積累下去,勢必能有所突破,終至成功。

籃球項目總結:美國仍是超霸主 中國缺失方向

男女籃雙雙奪冠證明,美國仍然是籃球項目的絕對霸主,這當然得益于他們有全世界最棒的聯(lián)賽。本屆奧運,美國的奧運整體金牌總數(shù)不僅排名第一,而且在三大球項目上也是當仁不讓,尤其是傳統(tǒng)項目籃球,更是實現(xiàn)了絕對壟斷,這也展現(xiàn)了美國厚實的體育基礎和強大的綜合實力。目前,世界籃球格局呈現(xiàn)一枝獨秀、諸多列強爭霸的局面,遺憾的是,中國籃球并不屬于“列強”當中的一環(huán)。

盡管在中國三大球項目當中,籃球是唯一在男女項目都拿到奧運入場券的,但相較于四年前,我們從成績上、從表現(xiàn)上,都呈現(xiàn)下滑趨勢。女籃從第四滑落至第六,不可否認,傷病對于老將造成不小影響,苗立杰和陳楠兩位老將都已經參加了三屆奧運,雖然保持著旺盛的斗志,但狀態(tài)畢竟不復巔峰時期的狀態(tài)。從整體來看,正如主帥孫鳳武所言,女籃在新老交替的階段完成了保八爭六的既定目標。年輕球員初涉大賽難免緊張,從歷史過渡的角度出發(fā),女籃算是本屆奧運中國三大球項目表現(xiàn)最好的一個,但她們后面將面臨著核心人物缺失的問題,在老將退役之后,如何盡快樹立新核心和靈魂人物,成為女籃的當務之急。

后姚明時代,中國男籃在領袖位置出現(xiàn)真空,五戰(zhàn)皆墨的成績更是被扯掉了最后一塊遮羞布。以前姚明的一人獨大起碼可以掩蓋男籃的許多問題,在他離開之后,鄧華德的一大四小策略慘遭滑鐵盧。王治郅、劉煒、朱芳雨,依然是這些老面孔,盡管有郭艾倫、張兆旭、周鵬等新人的加入,但整體打法并沒有長足進步。亞運會亞錦賽表現(xiàn)出色的中國男籃恐怕無法接受,他們竭盡全力卻依然一無所獲的結果。鄧華德的戰(zhàn)略失敗了,這支男籃不僅僅是缺乏核心,更缺乏明確的出路。

縱觀現(xiàn)狀,還是應該重視聯(lián)賽以及重視青少年人才培養(yǎng)。盡管籃球現(xiàn)在已經成為青少年最感興趣的項目,但我們的籃球基礎人口依然少得可憐。好在職業(yè)聯(lián)賽近年來為火爆,其中也不乏如廣東宏遠、東莞新世紀之類梯隊建設出色的俱樂部。在現(xiàn)有體制無法發(fā)生徹底性改變的前提下,如何應對老將退役后留下的真空、如何為中國籃球找到一條適合的生存之道,恐怕才是籃協(xié)未來四年要面對的最大問題。

排球綜述:傳統(tǒng)強隊優(yōu)勢明顯 亞洲實力提升

不管是男排還是女排,巴西都彰顯了他們在這個項目的強大實力,跟華麗的桑巴足球一樣,強大的氣場和華麗的節(jié)奏使得他們連續(xù)幾屆奧運都躋身決賽。雖然男排最后被俄羅斯驚天逆轉屈居亞軍,但是巴西男女排在世界的統(tǒng)治地位仍然是有目共睹的。女排連續(xù)兩屆躋身決賽并且都成功奪冠,更是證明了她們世界超一流強隊的身份。除此之外,美國、意大利、俄羅斯等傳統(tǒng)列強也繼續(xù)在奧運舞臺上占據(jù)一席之地。

在女排項目上,亞洲勢力開始崛起,中日韓女排同時闖入八強就是最好佐證。必須要提一筆的是,我們這兩位亞洲近鄰分別在闊別奧運會三甲28年和36年之后,再度獲得躋身四強的機會。不管是韓國女排小組賽完勝巴西,還是日本女排在淘汰賽當中險勝中國,這一切絕非偶然。除了巴意美俄這批傳統(tǒng)強隊之外,日韓尤其是韓國已經躋身世界第二梯隊行列。當然,這并不排除老牌強隊沒有展現(xiàn)出實力,從而給了這些二流強隊機會,但必須要承認的是,亞洲球隊堅持了自己的傳統(tǒng)打法,這是她們立于不敗的原因。正如巴西女排主帥所言,日本并未因為身高優(yōu)勢丟掉原有的風格,而韓國也是因為堅持了跑動進攻的打法,才得以躋身四強。而中國女排,則恰恰是因為丟掉了一貫的打法,才慘遭滑鐵盧,這跟這跟奧運周期頻繁換帥不無關系。當然,像王一梅、魏秋月等一批中堅力量球員的傷病也是導致女排距離第一集團強隊愈來愈遠的重要原因。

男排方面,本次倫敦奧運格局呈現(xiàn)諸強爭霸的場面,進入八強賽之后,多支隊伍都具備冠軍相,盡管到最后躋身決賽的只有巴俄,但意大利等諸強也保持了一貫的水準。在這個項目上,中國從來不占據(jù)任何優(yōu)勢,雖然四年前北京奧運會上,中國男排借助主場優(yōu)勢歷史性地獲得了第五名的成績,但是這一次,中國小伙子們在落選賽最后時刻與倫敦擦肩而過,看起來想要振興男排,堪稱任重而道遠。

不得不說的中國女排:至少我們還有希望

洛杉磯奧運會金牌、雅典奧運會金牌、巴塞羅那奧運會銀牌、漢城和北京奧運會分別摘銅,2金1銀2銅,除了女籃的2銀1銅之外,女排的成績幾乎就是中國三大球項目出征奧運的全部收獲。所以,盡管本屆奧運中國女排輸給了日本隊無緣獎牌,但縱觀中國三大球最近幾屆奧運的戰(zhàn)績,女排無疑是最突出、也是最值得期待的項目。

08年之后,馮坤、周蘇紅等一批老隊員的退役,讓中國女排在排兵布陣上一度捉襟見肘。眼下,這支隊伍再度面臨相似的問題,魏秋月、馬蘊雯等六七名主力即將在倫敦奧運之后告別國家隊,中國女排將再一次陷入新老交替的難關當中。提到中國三大球項目的隕落,無一例外都有兩個相似的關鍵詞:核心缺失和儲備不足。女排同樣也面臨這兩個問題,但核心絕非中國隊失利的最主要因素。

陳忠和執(zhí)教的“黃金一代”,,司職副攻的 趙蕊蕊、主攻 楊昊、二傳馮坤、接應周蘇紅、副攻劉亞男、自由人張娜,幾乎每個位置上都有拿得出手的絕對主力。由此可見,一支成熟的球隊,核心固然重要,更重要的是不能有短板。而中國女排三度換帥之后,很難形成固定打法,導致細節(jié)問題屢屢得不到解決,就拿一傳來說,始終是桎梏我們的軟肋,最終輸給日本也因為此。

不過必須要強調的一點是,盡管這支女排當中的很多隊員都是第一次參加奧運會,但她們沿襲了老女排敢打敢拼的精神,即便是輸球,也讓自己昂首闊步離開。不管是飽受膝傷困擾的魏秋月,還是剛從手術當中恢復的王一梅,姑娘們在身體條件幾乎不允許的情況下,仍然堅持撐到最后一刻,這種精神,無疑是女排再度崛起的動力。

如果說中國三大球項目想要重整旗鼓的話,女排絕對應該是首當其沖率先復興的。暫時的低谷并不可怕,在老隊員紛紛隱退之后,這個奧運周期,我們需要做的重點工作就是加緊培養(yǎng)新人,并且盡快讓惠若琪等人成為可以獨當一面的中堅力量。四年磨一劍,相信里約的賽場上,我們可以做的比這次更出色。

(太妃糖)

分享到:
-

-

相關閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網同意其觀點或證實其描述。