????全世界最優(yōu)秀的運(yùn)動員齊聚五環(huán)旗下,為的是用青春、汗水和激情踐行 “更快、更高、更強(qiáng)”的奧林匹克精神。但在當(dāng)下的倫敦奧運(yùn)賽場,一些機(jī)構(gòu)和媒體針對賽場爭議事件所采取的雙重標(biāo)準(zhǔn),卻使公平競爭的原則遭受挑戰(zhàn)。
????在自行車賽場,2日晚進(jìn)行的自行車女子團(tuán)體競速賽,郭爽和宮金杰組成的中國隊率先抵達(dá)終點,但成績發(fā)布后,中國自行車隊卻無故被判犯規(guī),導(dǎo)致金牌得而復(fù)失,隨后又遭到了申訴被駁回且被處以罰款
????在羽毛球賽場,包括中國選手于洋、王曉理在內(nèi)的8名羽毛球選手遭到取消比賽資格的處罰。雖然對于比賽規(guī)則的確可以有不同的理解,中國代表團(tuán)還是表示尊重判罰,但一些西方媒體卻依然借題發(fā)揮,有意貶損中國運(yùn)動員和代表團(tuán)。
????在游泳賽場,當(dāng)中國小將葉詩文連破紀(jì)錄兩奪桂冠,馬上就有個別游泳教練和一些媒體記者無端質(zhì)疑、紛紛發(fā)難,葉詩文獲證清白之后也依然砌詞強(qiáng)辯,但對其他國家和地區(qū)的選手在泳池連破紀(jì)錄卻忙不迭地送上溢美之詞。
????判定自行車選手違規(guī)既要給出合理解釋、更要統(tǒng)一判罰尺度,指責(zé)羽毛球選手消極比賽不能忽略賽制漏洞、更需對違規(guī)選手同等對待,而質(zhì)疑一名游泳選手的優(yōu)異表現(xiàn)不能“想當(dāng)然”、更不能先入為主地進(jìn)行有罪推定。在裁定犯規(guī)、指責(zé)消極比賽、質(zhì)疑天才選手方面,采取雙重標(biāo)準(zhǔn),將攻擊矛頭對準(zhǔn)中國運(yùn)動隊和中國選手,這樣做,用無心之失恐怕很難解釋,刻意打壓、故意干擾可能更接近事實真相。
????人們注意到,就在自行車場地上,即便英國選手在奪冠后承認(rèn)了自己在預(yù)賽中利用規(guī)則,為了能夠獲得好成績“假摔”,相關(guān)機(jī)構(gòu)依然接受了英國自行車協(xié)會難以自圓其說的“解釋”,對該項比賽結(jié)果不予質(zhì)疑;而對羽毛球賽場出現(xiàn)消極比賽現(xiàn)象進(jìn)行客觀分析,新賽制設(shè)定不盡合理和處罰決定過于苛刻曾引發(fā)廣泛爭議,因此將全部矛頭對準(zhǔn)中國運(yùn)動員顯然有失公允;至于葉詩文遭遇個別游泳教練和一些媒體刻意刁難,則明顯是無知和偏見使然,就連一些西方有識之士都忍不住抨擊這種惡劣行徑。
????需要明確的是,遵守比賽規(guī)則、規(guī)避消極比賽、堅決反對興奮劑,讓公平正義的陽光普照賽場,是中國體育在參與并推廣奧林匹克運(yùn)動過程中一貫堅持的準(zhǔn)則。但某些機(jī)構(gòu)和媒體在處罰和評判上采取雙重標(biāo)準(zhǔn),不僅難以令人信服,有損體壇公平正義,更有違倡導(dǎo)公平競爭的奧林匹克精神,有礙于奧林匹克運(yùn)動在全球范圍內(nèi)的推廣和發(fā)展。
????在倫敦奧運(yùn)賽場,中國體育健兒摘金奪銀,勢頭強(qiáng)勁。就當(dāng)我們朝“更快、更高、更強(qiáng)”的目標(biāo)邁進(jìn)時,卻遭遇故意抹黑、雜音干擾。雜音和抹黑出現(xiàn)之后,中國自行車選手一方面據(jù)理抗?fàn)?,一方面繼續(xù)在賽場上穩(wěn)扎穩(wěn)打,蒙受委屈卻不失風(fēng)度和氣度;中國羽毛球選手在賽場上頑強(qiáng)拼搏,以超強(qiáng)實力展示羽毛球運(yùn)動的魅力;而中國泳將葉詩文則排除干擾、勇于拼搏,孫楊處亂不驚,勇創(chuàng)佳績。中國體育健兒的優(yōu)異表現(xiàn),不但在為自己正名,同時也在為弘揚(yáng)奧林匹克精神做出自己的貢獻(xiàn)。
????事實證明,雜音和干擾阻擋不了中國體育的進(jìn)步。我們渴望在融入奧林匹克大家庭的過程中做出更大貢獻(xiàn),我們同時也呼喚奧林匹克運(yùn)動給予中國體育更公正的待遇。我們有充分心理準(zhǔn)備,從體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的過程不會一帆風(fēng)順;我們也有堅定信心,一切“盤外招”終將在中國體育健兒的不懈努力和頑強(qiáng)抗?fàn)幹胁还プ云啤?/p>