????“我們看到印尼選手,韓國選手都在采取這樣的手段,為了勝利,可以不擇手段,那么中國公眾,將如何看待這一對(duì)羽毛球選手的表現(xiàn)?”BBC直播間里,制片人理查德·洛森如是詢問我。
????抵達(dá)倫敦不到12小時(shí),還在跟時(shí)差戰(zhàn)斗的我,被BBC同行的電話叫醒,邀請(qǐng)我去BBC國際廣播的倫敦市中心演播室做節(jié)目,話題自然是關(guān)系中國代表團(tuán)的新聞。中國奪了多少獎(jiǎng)牌,自然不會(huì)是英國媒體關(guān)心的話題,按照他們懷疑一切質(zhì)
????消極應(yīng)對(duì)比賽,哪怕是為了贏得最高比賽,終歸是有違體育道德的,中國公眾對(duì)這樣的比賽表現(xiàn)當(dāng)然不滿,只是運(yùn)動(dòng)員本身也是受害者。BBC全球廣播的節(jié)目進(jìn)行時(shí),國際羽聯(lián)宣布了對(duì)8名羽毛球參賽選手取消比賽資格的嚴(yán)厲判罰,看上去捍衛(wèi)了體育精神,只是國際羽聯(lián)制訂的奧運(yùn)會(huì)比賽規(guī)則,直接將賽制上可鉆的漏洞擺了出來。這8名選手都不對(duì),然而國際羽聯(lián)本身呢?他們能否承擔(dān)因?yàn)樽约河薮蓝屨?xiàng)運(yùn)動(dòng)受損的代價(jià)?
????消極比賽事件引發(fā)的軒然大波,還只是發(fā)生在明面上的問題,中國羽毛球隊(duì)總教練李永波稍晚接受中央電視臺(tái)和新華社采訪,也算是危機(jī)公關(guān)的手段??墒怯⒚烂襟w對(duì)這種話題的放肆炒作,讓人感覺不爽,哪怕他們?cè)诿鎸?duì)本國運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)的類似問題時(shí),態(tài)度也是如此的咄咄逼人。當(dāng)葉詩文的話題又被拋出來后,我覺得有些憤怒。
????正面的回答,就如索普、麥肯羅和邁克爾·約翰遜這些專業(yè)人士的分析,16歲到20歲的運(yùn)動(dòng)員,只要訓(xùn)練方法發(fā)生一些改變,是完全可能出現(xiàn)成績(jī)大幅上升現(xiàn)象的,我反問BBC同行,英美社會(huì)都有“在確認(rèn)有罪之前,其人都是清白無罪”這樣的輿論原則,為什么在葉詩文現(xiàn)象上,他們沒有這種寬容的精神。我還覺得這話說得過于客氣,“如果成績(jī)大幅提升,就和禁藥有著必然聯(lián)系,那么你們英國新鮮出爐的環(huán)法冠軍威金斯的禁藥嫌疑,你們?cè)谡{(diào)查嗎?克里斯·羅伊爵士這樣的英國奧運(yùn)英雄,還有(環(huán)法沖刺王)卡文迪許們,是否都有禁藥嫌疑?”
????這樣的回復(fù),讓我感覺稍微好一點(diǎn),因?yàn)槿~詩文給了我們充分的捍衛(wèi)理由。然而對(duì)于羽毛球隊(duì)的表現(xiàn),我認(rèn)同新華社楊明老師的觀點(diǎn):這樣的比賽過程,相當(dāng)丟人。
????類似的現(xiàn)象,在中國體育業(yè)界早就司空見慣,讓球連帶出來的社會(huì)話題,實(shí)在太多了。只是這次羽毛球風(fēng)波,一對(duì)想放棄比賽的中國選手,遇上一對(duì)也想放棄比賽以謀求更好進(jìn)決賽機(jī)會(huì)的韓國選手,這樣的比賽如何對(duì)得起奧林匹克,如何對(duì)得起那些到現(xiàn)場(chǎng)來為奧運(yùn)加油的觀眾?
????羽毛球事件,肯定不是第一次,也可能不會(huì)是最后一次。但這樣的丑聞,在英美媒體的引導(dǎo)下,被放大得比葉詩文通過嚴(yán)苛藥檢的喜訊要大出太多。這種話題也讓你難以理直氣壯地進(jìn)行辯駁。從比賽一開始,中國羽毛球就失去了道德制高點(diǎn)。這樣的對(duì)待比賽,哪怕最后奪取金牌,也絕不是真正的勝利。
????金牌對(duì)我們太重要,是加官進(jìn)爵,百萬獎(jiǎng)金的考驗(yàn)。在這樣的名與利面前,利益決定這一切。