????日前,本報(bào)就保利百合花園業(yè)主質(zhì)疑保利“數(shù)宗罪”進(jìn)行了報(bào)道,一度引起了廣泛關(guān)注。從“垃圾中轉(zhuǎn)站誰(shuí)之罪”到“蜂窩墻的彌天大荒”讓業(yè)界對(duì)保利“刮目相看”。近日,記者采訪(fǎng)獲悉,不少業(yè)主之于“前車(chē)之鑒”開(kāi)始積極投身到維權(quán)的活動(dòng)中來(lái),然而“不問(wèn)不知道,一問(wèn)嚇一跳”,有業(yè)主向本報(bào)記者反映,繼之前已經(jīng)讓人大跌眼鏡的“蜂窩墻”事件之后,“三無(wú)”外墻橫空出世,整個(gè)外墻竟然沒(méi)有水泥,沒(méi)有泥漿,甚至連防水都沒(méi)有做
????垃圾中轉(zhuǎn)站“空降”太蒙人
????保利百合花園最近成為青島房地產(chǎn)圈里一大“熱點(diǎn)”,“垃圾中轉(zhuǎn)站”“被降層”“蜂窩墻”等熱詞,一度把保利地產(chǎn)推到了輿論的風(fēng)頭浪尖。日前,本報(bào)在業(yè)主質(zhì)疑保利數(shù)宗罪的報(bào)道中,對(duì)業(yè)主對(duì)該項(xiàng)目的多條罪狀進(jìn)行了梳理。有數(shù)位讀者致電表示了各自的觀(guān)點(diǎn)。
????近日,記者對(duì)事件進(jìn)行了跟蹤采訪(fǎng)。首先,對(duì)于垃圾中轉(zhuǎn)站誰(shuí)之罪的問(wèn)題,有部分讀者認(rèn)為這是屬于規(guī)劃的問(wèn)題,與開(kāi)發(fā)企業(yè)沒(méi)有關(guān)系。而西區(qū)9號(hào)樓的業(yè)主們則表示,規(guī)劃方案早就確定,保利在銷(xiāo)售9號(hào)樓時(shí),從未提及垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的情況,而《青島市商品房預(yù)售合同》中未見(jiàn)關(guān)于垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的任何文字及圖片。這明顯是故意隱瞞的行為。
????西區(qū)9號(hào)樓業(yè)主王女士表示,“房子在銷(xiāo)售之初,并沒(méi)有提及中轉(zhuǎn)站的問(wèn)題,我們交房時(shí)才知道。要是之前知道我們會(huì)有其他的選擇。垃圾中轉(zhuǎn)站建成之后,勢(shì)必會(huì)影響我們的居住環(huán)境,更會(huì)影響到我們的身體健康。這樣的生活環(huán)境沒(méi)有人能受得了?!?/p>
????記者了解到,針對(duì)垃圾中轉(zhuǎn)站的問(wèn)題,9號(hào)樓業(yè)主已經(jīng)向開(kāi)發(fā)商提供了書(shū)面要求,表示,反對(duì)在現(xiàn)有位置上建設(shè)垃圾中轉(zhuǎn)站,要求立即停止中轉(zhuǎn)站的建設(shè),同時(shí)要提供書(shū)面解釋、處理意見(jiàn)以及整改措施。據(jù)知情人士透露,目前中轉(zhuǎn)站暫時(shí)停工,但是建與不建開(kāi)發(fā)商依舊沒(méi)有給出明確答復(fù)。
????此外,西區(qū)9號(hào)樓獨(dú)立成院也問(wèn)題也飽受爭(zhēng)議。據(jù)了解,在銷(xiāo)售9號(hào)樓時(shí),開(kāi)發(fā)商從未提及西區(qū)9號(hào)樓獨(dú)立成院的問(wèn)題,而《青島市商品房預(yù)售合同》中未見(jiàn)西區(qū)9號(hào)樓獨(dú)立成院?jiǎn)栴}的任何文字及圖片。這無(wú)疑侵犯了業(yè)主的知情權(quán),同時(shí)影響到小區(qū)環(huán)境的共享問(wèn)題。
????“三無(wú)”外墻太坑人
????保利百合花園西區(qū)9號(hào)樓的劉女士告訴記者,在前期的業(yè)主維權(quán)的活動(dòng)中,她并沒(méi)有參與,一直認(rèn)為保利作為大開(kāi)發(fā)商,不會(huì)有太出格的問(wèn)題。然后,7月10日,在跟開(kāi)發(fā)商方面進(jìn)行交涉的過(guò)程中,開(kāi)發(fā)商的答復(fù)讓她大跌眼鏡。
????據(jù)她介紹,7月10日,保利百合花園的業(yè)主代表要求拆檢四期三處外墻,查看外墻螺栓孔有無(wú)封堵。保利相關(guān)負(fù)責(zé)人先是一口咬定外墻沒(méi)有問(wèn)題,孔洞都封堵了,不用拆檢。業(yè)主不接受,并堅(jiān)決要求該經(jīng)理定一個(gè)明確拆檢日期。
????而后,保利在百般推托無(wú)效后,承認(rèn)—外墻孔洞沒(méi)有封堵!而且,比大家所能想到的情況更糟糕的是,不但孔洞沒(méi)做任何處理,而且外墻上沒(méi)有水泥,沒(méi)有沙漿,甚至連任何防水都沒(méi)有做,就只有一層保溫層。
????一位不愿透露姓名的業(yè)主氣憤地說(shuō):“我一直是比較溫和的業(yè)主,這次我也坐不住了。一個(gè)大型開(kāi)發(fā)企業(yè),連最基本的‘功課’都沒(méi)有做好,真是太讓人寒心了。試想一下,無(wú)水泥、無(wú)泥漿、無(wú)防水的外墻,這樣的房子沒(méi)有誰(shuí)敢住。”
????針對(duì)保利一系列“質(zhì)量門(mén)”事件,業(yè)主們雖然相當(dāng)氣憤,但是還是積極與開(kāi)發(fā)企業(yè)方面進(jìn)行溝通。據(jù)知情人透露,開(kāi)發(fā)商承諾,7月17日下午兩點(diǎn),在遠(yuǎn)洋大廈16層保利地產(chǎn)青島總部,將對(duì)一系列問(wèn)題提供整改方案。記者也將針對(duì)此事進(jìn)展,進(jìn)行跟蹤報(bào)道。