據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,有的年份,對于我們漫長的人生旅途來講,會顯得格外重要,比如那一年,我們結(jié)婚;那一年,我們初為人父或者初為人母;還有——那一年,我們光榮地考上了研究生。
十年間 研究生擴招一倍
最新數(shù)據(jù)顯示,今年,我國研究生計劃招生規(guī)模為584416人,其中碩士生517200人,博士生67216人。而在2003年,我國研究生招生總數(shù)還僅為26萬多人,十年間翻了一番兒。那
湖南大學(xué)2006屆本科畢業(yè)生王龍在這個夏天再一次回歸校園,他已經(jīng)向原單位遞交了辭職信,接下來,他要迎接三點一線的、被稱為“豬一般”的考研生活。
王龍:原來是在一個施工單位,我想到一個比較好一些的設(shè)計院,但是,好一點的設(shè)計院大多要研究生文憑,我想考同濟大學(xué),土木工程。
王龍在為“成為一名研究生”默默努力,而對于肖彥,這位就讀于中國科學(xué)院軟件研究所二年級的女生,她現(xiàn)在考慮的問題,是怎么樣在明年的夏天,找到一份稱心的工作。
肖彥:為什么考研,一方面我想當(dāng)專家,想當(dāng)專家就要深造,另一方面,感覺碩士的競爭力更強些,以后找工作的時候更有信心。
而過了這個暑假,中國傳媒大學(xué)播音主持學(xué)院副教授李鳳輝即將迎來自己的又一批研一心生。
李鳳輝:這兩年,研究生的數(shù)量的確是在增加,從開始的時候可能每年帶一個,然后這兩年可能每年兩個到三個。
李老師介紹,現(xiàn)在一個學(xué)院的研究生,已經(jīng)和16年前自己讀研時一個學(xué)校的研究生的數(shù)量基本持平。
李鳳輝:我上研究生的時候是1996年,當(dāng)時整個學(xué)校的研究生只有46個人,現(xiàn)在一個學(xué)院的研究生就到了這個數(shù)目。
研究生就業(yè)趨勢不再明朗
面對源源不斷輸送來的學(xué)生,李鳳輝老師是歡迎中透著隱憂。
李鳳輝:很多專業(yè)的就業(yè),本科生和研究生就業(yè)的曲線在模糊化,并且研究生就業(yè)的趨勢不像十年前那么明朗,現(xiàn)在也有可能有些部分專業(yè),研究生畢業(yè)以后找不到工作。
吉林大學(xué)外國語學(xué)院副院長、俄語學(xué)科建設(shè)負(fù)責(zé)人苗幽燕同樣為研究生們的去向擔(dān)心:
苗幽燕:從市場需求來看,用人單位更多的需要是能勝任各類翻譯工作的應(yīng)用型人才,而我們的研究生培養(yǎng)模式過分強調(diào)適合從事教學(xué)和研究工作的理論性人才,供需之間存在一定矛盾。
苗幽燕和李鳳輝兩位老師的擔(dān)憂,并不是空穴來風(fēng)。來自《全國高校畢業(yè)生就業(yè)狀況》數(shù)據(jù)顯示,2005年,考研人數(shù)首次突破百萬,自此,直到2009年,碩士生就業(yè)率連續(xù)下降。2009年和2010年,碩士生的就業(yè)率甚至不及本科生。
另外我們可查的一份來自江蘇省人才市場的統(tǒng)計是,2011年高校畢業(yè)生中,研究生就業(yè)率為86.62%,本科生為90.30%,專科生為94.10%,研究生就業(yè)率低于??粕蜆I(yè)率近8個百分點。有更多教育界人士擔(dān)心,如果研究生擴張沒有與質(zhì)量提高相掛鉤,結(jié)局,可能是災(zāi)難性的。
大學(xué)沒做好準(zhǔn)備 研究生培養(yǎng)現(xiàn)“病癥”
上海交通大學(xué)教授、21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇直言,在部分高校,不管是“軟件”還是“硬件”,其實都沒有做好迎接大批量研究生的準(zhǔn)備工作。
熊丙奇:一方面,有些學(xué)校辦學(xué)條件不夠,相關(guān)管理跟不上,尤其是質(zhì)量無法跟上研究生規(guī)模的膨脹,有些導(dǎo)師甚至直接帶幾十甚至幾百人的研究生,研究生的導(dǎo)師制形同虛設(shè)。
長期關(guān)注研究生教育的北京師范大學(xué)副校長葛劍平對目前我國研究生教育現(xiàn)狀,則是給出了如下診斷——
第一:科研能力差:
葛劍平:大學(xué)的科研能力和研究生的質(zhì)量是最相關(guān)的指標(biāo)。只有高水平的科研才能培養(yǎng)出高水平的研究生。
第二,產(chǎn)、學(xué)、研的鏈條斷了:
葛劍平:應(yīng)用型研究生,我們的實踐平臺在哪?我們實驗基地在哪?大學(xué)是大學(xué),產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè),研究所是研究所,我們過去叫產(chǎn)學(xué)研的鏈條沒有了。
第三,缺乏雙師型導(dǎo)師:
葛劍平:我們需要一批應(yīng)用性研究生的領(lǐng)跑性人才。我們只教給一些課本,不是實戰(zhàn)型的,我們的大學(xué)老師很多也是缺乏這種鍛煉的。
葛劍平提醒,如果對于這些病癥,我們沒有一個清醒的認(rèn)識,又拿不出好的診療方案,那么,結(jié)果,非??膳?。
葛劍平:如果質(zhì)量抓不好,數(shù)量是一個很大的災(zāi)難問題。這個群體對于我們國家創(chuàng)新能力提高是最關(guān)鍵的。有時候這么說,我們會忘了我們?yōu)槭裁磁囵B(yǎng)研究生,培養(yǎng)研究生其實是我們創(chuàng)建創(chuàng)新性國家的主題。