重慶國際小姐評選內(nèi)幕

國際小姐中國大賽重慶分賽區(qū)決賽現(xiàn)場網(wǎng)友圖

    昨日，本報(bào)曝光了國際小姐中國大賽重慶賽區(qū)的承辦公司辦公室面積僅110平方米，且門口無牌后，很快就在微博上引發(fā)熱議，網(wǎng)友懷疑實(shí)力不夠的小公司如何保證比賽的獨(dú)立性。昨日，記者聯(lián)系了重慶賽區(qū)的5家協(xié)辦單位和1家服裝贊助商，經(jīng)證實(shí)，大賽中2位評委就來自于這6家單位。一些協(xié)辦單位還稱，比賽海選報(bào)名人數(shù)總共才幾十人，而其中一家協(xié)辦單位為了幫組委會提升人氣

    報(bào)名選手少協(xié)辦方幫忙找人

    昨日，記者致電另一家賽事協(xié)辦單位——重慶旭亞文化傳播有限公司，負(fù)責(zé)前臺接待的一位男性工作人員接通了電話，他表示聽經(jīng)理講過不少比賽的事，“經(jīng)理當(dāng)時(shí)說，組委會提出參賽人員不足，需要我們給予推薦，后來根據(jù)填寫的報(bào)名表判斷，我們這邊推薦了40名參賽人員”。該工作人員說，其中有7名進(jìn)入20強(qiáng)，并最終獲得了最具親和力、最具才藝等3項(xiàng)單項(xiàng)獎，而經(jīng)理還對于比賽結(jié)果感到不平，回來說：“我們推薦的選手中，有一位非常優(yōu)秀，至少應(yīng)該進(jìn)入前三名?！?/p>

    對此，協(xié)辦單位之一的重慶3Q風(fēng)尚攝影會所造型師阿文也予以證實(shí)，他稱，由于自己有朋友是做模特的，最終海選時(shí)，只有幾十個(gè)人參賽，其中一半左右都是朋友推薦的。阿文表示，這些選手多數(shù)通過網(wǎng)上報(bào)名，并沒有交納報(bào)名費(fèi)。隨后記者致電阿文的朋友，同時(shí)也是協(xié)辦單位之一的重慶旭亞文化傳播有限公司負(fù)責(zé)人陳剛(化名)，卻發(fā)現(xiàn)其已關(guān)機(jī)。

    2名評委來自協(xié)辦贊助單位

    根據(jù)國際小姐中國大賽重慶賽區(qū)的官網(wǎng)中“評委陣容”一欄顯示，袁會超是評委之一。昨日，記者查詢到，袁會超在重慶賽區(qū)協(xié)辦單位之一的“重慶力美健文化健身教練培訓(xùn)基地”任職。隨后，記者致電其公司聯(lián)系上了他，他表示，公司主要為選手提供免費(fèi)培訓(xùn)，而自己也在5月中旬受組委會邀請，只擔(dān)任了1天的海選評委。他還說：“當(dāng)天參賽選手非常少，差不多報(bào)了名的都進(jìn)入50強(qiáng)了?！痹瑫J(rèn)為，這可能與宣傳力度不夠有關(guān)。記者又聯(lián)系上了在重慶賽區(qū)總決賽背景板上，顯示為旗袍提供品牌的懂禮文化傳播有限公司法人董曉諾，而從“評委陣容”顯示，她也是大賽的評委之一，她表示自己正在開會，記者又問及她此前向媒體說過看好19號，但19號未進(jìn)決賽的事。她說：“哎呀，當(dāng)時(shí)一直追問我，我才說的?！本蛼鞌嗔穗娫?。

    對于評委來自協(xié)辦單位一事，重慶賽區(qū)組委會的執(zhí)行主席助理劉盛楠稱：“這個(gè)具體不太了解。”

    網(wǎng)友稱還有兩位“隱形評委”

    而對于大賽的評委，7月12日，網(wǎng)友“劉先明”就以《國際小姐重慶賽區(qū)有倆隱身評委？》發(fā)帖質(zhì)疑，他首先指出，此前的媒體報(bào)道中，劉盛楠向媒體記者表示：“這個(gè)結(jié)果是由七位評委共同評選出來的，整場賽事公正、公平、公開。”

    “可是，重慶賽區(qū)官方網(wǎng)站顯示的‘評委陣容’，卻只有五位，還有兩位評委是誰呢？是隱身的嗎?！本W(wǎng)友“eve789eve”對此回帖稱：“還有兩位評委是：權(quán)利和金錢！”記者就此致電劉盛楠，他說：“這個(gè)不方便透露”。