|
????從情理上講,趕集網(wǎng)的信息被別人利用,總是有那么一點(diǎn)不甘心。但從法理上講,趕集網(wǎng)無法告倒百姓網(wǎng),只能通過技術(shù)手段進(jìn)一步保護(hù)自己的原發(fā)信息,將頁面的QQ號(hào)碼發(fā)布形式由數(shù)字改成圖片,防止用戶信息被再度采集。 ????趕集網(wǎng)論壇用戶公開信息被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手百姓網(wǎng)利用,看起來好像是趕集網(wǎng)吃了大虧。但是法院的判決仍然無法從情理上給予趕集網(wǎng)一絲安慰。 ????昨天,上海市浦東新區(qū)法院對(duì)趕集網(wǎng)狀告百姓網(wǎng)一案作出一審判決,認(rèn)定百姓網(wǎng)的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),駁回了趕集網(wǎng)的全部訴請(qǐng)。 ????據(jù)趕集網(wǎng)反映,他們發(fā)現(xiàn)自己在頁面公開的用戶QQ號(hào)碼被百姓網(wǎng)搜集,并群發(fā)推廣郵件,拉趕集網(wǎng)的用戶到百姓網(wǎng)上發(fā)布信息。認(rèn)為這是百姓網(wǎng)在搭順風(fēng)車,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。趕集網(wǎng)要求百姓網(wǎng)停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,登報(bào)消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。 ????趕集網(wǎng)與百姓網(wǎng)的訴訟之爭(zhēng) ????但法院認(rèn)為,由于原告在網(wǎng)上公開了其用戶資源信息,該信息不屬于原告專有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利,被告推廣員的發(fā)郵件的行為屬于商業(yè)推銷行為的范疇。 ????百姓網(wǎng)也回應(yīng)稱,早在2011年3月,百姓網(wǎng)在“百姓聯(lián)盟”板塊及官方博客中,陸續(xù)發(fā)帖禁止郵件群發(fā)的推廣行為。對(duì)此,百姓網(wǎng)還凍結(jié)了一些涉嫌郵件騷擾的用戶賬號(hào)。 ????從情理上講,趕集網(wǎng)的信息被別人利用,總是有那么一點(diǎn)不甘心。但從法理上講,趕集網(wǎng)無法告倒百姓網(wǎng),只能通過技術(shù)手段進(jìn)一步保護(hù)自己的原發(fā)信息,將頁面的QQ號(hào)碼發(fā)布形式由數(shù)字改成圖片,防止用戶信息被再度采集。(記者 青云) |