|
????近日,“婚戀網(wǎng)站第一案”代理律師周密接受記者采訪,周密是北京東易律師事務(wù)所合伙人、劉擎的代理律師。他表示,就目前來看,在遇到詐騙行為時(shí),只要網(wǎng)站及時(shí)補(bǔ)救(拉黑、封號(hào)等),就可以逃避法律責(zé)任,婚戀網(wǎng)站用戶面臨“令人悲哀”的維權(quán)窘境。 ????網(wǎng)站是否承擔(dān)連帶責(zé)任? ????去年12月,世紀(jì)佳緣案終審判決結(jié)束,法院否認(rèn)原告與被告之間存在“婚介服務(wù)合同關(guān)系”,駁回了原告劉女士的起訴。周密表示,世紀(jì)佳緣在案件中勝訴,是因?yàn)槠溷@了兩個(gè)方面的空子:首先,世紀(jì)佳緣鉆了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的空子。世紀(jì)佳緣本身是婚戀網(wǎng)站行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的起草方之一,而標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定要杜絕虛假信息,承諾沒有上升為法律,“世紀(jì)佳緣自己沒有遵守”。另一方面,世紀(jì)佳緣鉆了法律的空子,即現(xiàn)有法律尚未明確網(wǎng)站的侵權(quán)連帶責(zé)任。 ????周密強(qiáng)調(diào),最關(guān)鍵的問題不在于法律,而在于世紀(jì)佳緣“自身食言、不講誠信”,因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)行業(yè)內(nèi)的大型企業(yè)、一個(gè)鼓吹“嚴(yán)肅婚戀”的網(wǎng)站,對于自己制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該“說到做到,不能食言”。 ????在今年“兩會(huì)”中,周密通過相關(guān)渠道就“婚戀網(wǎng)站實(shí)名制”的問題提交了一份立法建議,令人遺憾的是,建議目前沒有得到很好的反饋。他認(rèn)為,推動(dòng)婚戀網(wǎng)站實(shí)名制需要全社會(huì)的努力,現(xiàn)在只有一個(gè)“小小的水波”,雖然案件已經(jīng)結(jié)案,但絕不意味著世紀(jì)佳緣的問題“到此為止”。 ????在此前的采訪中,周密曾介紹說,目前,我國最高層級的互聯(lián)網(wǎng)立法是《中華人民共和國電子簽名法》,此外,就是一些條例、規(guī)章,立法層級較低?;ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)的立法存在空白,無法明確解決互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中出現(xiàn)的問題,尤其是涉及道德的問題等。 ????周密提到,新的著作權(quán)法修改條款中,增加了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的連帶責(zé)任。即發(fā)生侵權(quán)行為后,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者要與侵權(quán)者承擔(dān)連帶責(zé)任。“這是首次提到‘網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者連帶責(zé)任’的概念,在法律上是一個(gè)進(jìn)步。如果當(dāng)初有這個(gè)約束,(世紀(jì)佳緣)案件的結(jié)果或許就會(huì)不同”,周密說,“從這個(gè)角度講,當(dāng)時(shí)世紀(jì)佳緣的案子,法律適用有點(diǎn)僵化?!碑?dāng)然,這個(gè)所謂的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者連帶責(zé)任”只限于著作權(quán)領(lǐng)域,在判決中是否能夠擴(kuò)展到其他領(lǐng)域,尚不得而知。
????赴美起訴世紀(jì)佳緣是否可行? ????關(guān)于受害者劉擎計(jì)劃赴美起訴世紀(jì)佳緣的事情,周密律師表示擔(dān)憂。他認(rèn)為,首先訴訟對象搞不清楚,侵權(quán)行為在國內(nèi),赴美起訴有一定困難。 ????周密認(rèn)為,由于世紀(jì)佳緣的業(yè)務(wù)范圍大,涉及面廣,加之其無法對注冊用戶進(jìn)行有效核實(shí),所以欺詐現(xiàn)象還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。他透露,青島、河南等各地都發(fā)生過因世紀(jì)佳緣交友產(chǎn)生的惡性案件,甚至包括刑事案件。 ????“世紀(jì)佳緣是一個(gè)藏污納垢的地方,但不是毒藥?!睆默F(xiàn)有法律上講,無論發(fā)生多么嚴(yán)重的后果,世紀(jì)佳緣只要及時(shí)“拉黑”就可以免責(zé)。當(dāng)然,這并不意味著世紀(jì)佳緣永遠(yuǎn)得不到法律制裁。周密律師表示,法律需要完善、法官也需要逐漸接受“網(wǎng)站承擔(dān)侵權(quán)連帶責(zé)任”的概念,但就現(xiàn)狀來看,再次起訴世紀(jì)佳緣的時(shí)機(jī)不到。 ????面對欺詐公眾如何有效維權(quán)? ????周律師建議,遇到欺詐行為與網(wǎng)站溝通時(shí),要詳細(xì)記錄投訴的時(shí)間和反饋的情況,如果網(wǎng)站怠于履行某項(xiàng)責(zé)任或補(bǔ)救措施不及時(shí),都要承擔(dān)責(zé)任。就目前的情況來看,無論由于虛假信息導(dǎo)致的后果有多嚴(yán)重,網(wǎng)站都不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。 ????針對某網(wǎng)站推出的“實(shí)名交友”,周密認(rèn)為,實(shí)名制在法律上會(huì)麻煩一點(diǎn),但不會(huì)出問題,“只要做的好,會(huì)成為網(wǎng)站的招牌”,他認(rèn)為,實(shí)名制會(huì)有效減少詐騙、一夜情、婚托、吧托等現(xiàn)象。網(wǎng)站只要線上核實(shí)即可,線下衍生的問題與網(wǎng)站無關(guān)。另外,關(guān)于一些婚戀網(wǎng)站通過系統(tǒng)向會(huì)員自動(dòng)發(fā)信的問題,周律師表示“難以舉證”。 ????采訪末了,周密律師以“悲哀”形容現(xiàn)在的婚戀網(wǎng)站維權(quán)現(xiàn)狀,但他同時(shí)表示,隨著法律的完善、法制的實(shí)踐,以及公眾法律意識(shí)的增強(qiáng),此類案件會(huì)得到更公正的判決。 |