獅跑車(chē)主自導(dǎo)自演車(chē)禍騙保 一月內(nèi)換遍部件變新車(chē)

????在修車(chē)行干了4年時(shí)間，28歲莊某也算是汽修行業(yè)的“老手”了，逐漸精通修車(chē)行當(dāng)?shù)乃麤](méi)把本事用在工作上，反而干起了偽造交通事故詐取保險(xiǎn)金的勾當(dāng)，結(jié)果他一手“導(dǎo)演”的這場(chǎng)詐保騙局被警方識(shí)破，自己也進(jìn)了班房。昨天，四方警方對(duì)參與詐保的幾名犯罪嫌疑人以涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪刑事拘留。

????路邊發(fā)生“可疑”車(chē)禍

????去年12月，在四方區(qū)德興路與南昌路路口處發(fā)生了一起水泥槽罐車(chē)與起亞獅跑車(chē)的碰撞事故

，在這次事故中，起亞獅跑車(chē)受損嚴(yán)重，但沒(méi)有人員傷亡。交警趕到現(xiàn)場(chǎng)拍照取證時(shí)，水泥罐車(chē)司機(jī)趙某主動(dòng)向交警 “承認(rèn)錯(cuò)誤”，表示因?yàn)樽约盒熊?chē)觀察不周造成了交通事故，所以他愿意承擔(dān)事故的全部責(zé)任。起亞獅跑的駕駛員倪某、車(chē)主莊某則表示發(fā)生車(chē)損事故前，他把車(chē)停在路邊后就離開(kāi)了，所以對(duì)車(chē)損事故是如何發(fā)生的毫不知情。

????“起亞獅跑車(chē)受損嚴(yán)重，但車(chē)主莊某沒(méi)有流露出一點(diǎn) ‘心疼’的意思。”起亞獅跑車(chē)車(chē)主莊某與水泥罐車(chē)駕駛員趙某圍在交警身邊，一個(gè)表示“愿打”，一個(gè)表示“愿挨”，似乎對(duì)這起車(chē)損事故的最終定性，兩人已早有默契。這讓現(xiàn)場(chǎng)處理事故的交警感到十分可疑，然而因?yàn)樽C據(jù)不充足，交警還是按照現(xiàn)場(chǎng)勘察情況出具了責(zé)任認(rèn)定書(shū)，肇事水泥罐車(chē)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。

????警方秘密調(diào)查車(chē)禍真相

????按照事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)結(jié)論，莊某的起亞獅跑車(chē)在指定車(chē)行定損后，將由水泥罐車(chē)保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部維修費(fèi)用。不久，車(chē)行定損數(shù)額就出來(lái)了——7.4萬(wàn)元。接下來(lái)的一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，莊某在車(chē)行內(nèi)將起亞獅跑車(chē)內(nèi)大大小小的部件更換了一遍，一輛嶄新的起亞獅跑車(chē)就回到了莊某手中。

????然而，自事故發(fā)生的那天起，交警部門(mén)與保險(xiǎn)公司就沒(méi)有放棄對(duì)這起事件的調(diào)查。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)重新測(cè)量，交警部門(mén)發(fā)現(xiàn)事故當(dāng)事人所講與實(shí)際情況差別很大，尤其是水泥罐車(chē)司機(jī)的回答漏洞百出。種種跡象表明，這起車(chē)損事故就是一起刻意安排出來(lái)的假事故，目的就是詐取保險(xiǎn)金。

????今年3月初，四方交警大隊(duì)事故科民警向平安路派出所提供了這條線索，為查清真相，平安路派出所民警與交警部門(mén)展開(kāi)聯(lián)合調(diào)查，隨著調(diào)查的深入，案件的真相逐漸浮出水面。

????原是車(chē)主“導(dǎo)演”車(chē)禍

????根據(jù)掌握的證據(jù)，民警將準(zhǔn)備到交警部門(mén)開(kāi)具證明的水泥罐車(chē)司機(jī)趙某傳喚到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。趙某到案后，很快承認(rèn)了自己參與制造假事故的行為，據(jù)趙某講，他是受車(chē)隊(duì)主管鄭某的指使，專(zhuān)門(mén)駕駛水泥罐車(chē)去撞擊停在路邊的起亞獅跑車(chē)，而且在撞擊前，他還與起亞獅跑車(chē)主商定了撞擊的地點(diǎn)和方式。據(jù)此，民警順線首先將水泥罐車(chē)車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)鄭某抓獲，6月14日，民警根據(jù)線索，又將偷偷從濰坊老家潛回青島的莊某抓獲。

????經(jīng)過(guò)審訊，莊某交代了整個(gè)事故的真相。原來(lái)，自2008年起，莊某就在某汽車(chē)維修廠打工，隨著時(shí)間積累，莊某漸漸有了自己的客戶群。去年，莊某用積蓄購(gòu)買(mǎi)了一輛二手起亞獅跑車(chē)，因?yàn)檐?chē)輛已經(jīng)行駛了近20萬(wàn)公里，發(fā)動(dòng)機(jī)部件很多都已經(jīng)磨損。為了更換部件，莊某再三琢磨后，決定利用車(chē)損制造假事故，然后讓保險(xiǎn)公司替自己的維修更換費(fèi)用買(mǎi)單。由此，莊某聯(lián)系了修車(chē)客戶鄭某、司機(jī)趙某等人，一手策劃制造了這起交通事故。（記者 于順 通訊員 通訊員 董冬 朱海生）