7歲女孩疑被繼母虐待兩年致死 腹腔滿是血水

????近日，山西平順縣7歲女孩小瀟然被虐待致死的消息，引發(fā)網(wǎng)友的極大憤慨。 網(wǎng)絡(luò)截圖

????“從頭到腳沒有一處完膚，淤青和煙頭燙傷疤痕隨處可見，腸子被打斷，尸檢時腹腔里的血水多得連礦泉水瓶都無法盛下……”近日，山西平順縣7歲女孩小瀟然疑被繼母虐待兩年致死的慘狀遭曝光后，引發(fā)輿論一片嘩然。在要求嚴懲小瀟然繼母的同時，也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，小瀟然被虐兩年，周圍為何無一人報警？

????近日，一條“7歲女孩小瀟然被繼母虐待致死”的傳聞在華聲論壇、百度貼吧和各大微博社區(qū)瘋傳，引發(fā)眾多網(wǎng)友對小瀟然繼母李某的強烈譴責(zé)。

????網(wǎng)帖稱，李某虐待該女孩由來已久，“經(jīng)常用針刺女孩手心、拿尖錐扎其肚皮和背部、用板子打臉、拿繩勒女孩頸部、用火燙女孩臀部，甚至讓女孩直接用手攥火球”，不擇手段，沒有一點人性。

????“5月6日，繼母殘忍殺害女孩后出逃，但很快被抓回來?！卑l(fā)帖人稱，小瀟然死時“從頭到腳沒有一處完膚，淤青和煙頭燙傷疤痕隨處可見，腸子被打斷，尸檢時腹腔里的血水多得連礦泉水瓶都無法盛下”。

????網(wǎng)友：必須嚴懲無良繼母

????小瀟然繼母李某的暴行，引發(fā)眾多網(wǎng)友極度的憤慨。在要求嚴懲李某的同時，也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，小瀟然被虐兩年，周圍為何無一人報警？

????@“冷月下的鶴影”；“看到那些手段，好殘忍，不知道滿清十大酷刑有沒有這么狠？”

????@ “亂語別裁”：“她后媽生活在真空里嗎？周圍的看客啊，都是幫兇！”

????@“賣蛋撻的小姑涼”：“這個后媽天地不容！所以有了孩子的情況下請不要輕易離婚，只是一張紙，卻是孩子的一輩子。”

????@“七殺的風(fēng)情”：“這算是人性的扭曲吧，7歲的孩子，什么都不知道，不曉得世界究竟有美好，不曉得世間到底是好人多，還是壞人多？她就這么帶著對世間的仇恨離開，甚至不可能了解仇恨是什么?！?/p>

????疑問

????A。親生父親是否知曉女兒被虐？

????面對已經(jīng)離去的小瀟然，父親申某在接受采訪時，稱自己也不想事情發(fā)展成這樣，但事情發(fā)生了，“自己肯定有一定的責(zé)任，監(jiān)護權(quán)的責(zé)任”。

????申某表示，對于小瀟然身上的傷，自己“有的知道，有的不知道”。在他看來，妻子李某是一個脾氣暴躁的人，不但打小瀟然，連她自己的親生兒子也是經(jīng)常挨打。但他承認，到目前為止，兒子身上并無傷情。

????知道小瀟然經(jīng)常被打，為何還讓李某帶？面對質(zhì)疑，申某給出的答案是“沒想那么多”。

????B。親生母親為何不管不問？

????在小瀟然慘案發(fā)生前，她的親生母親是否有干預(yù)？

????在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時，小瀟然親生母親稱，自己曾托付同事和學(xué)校老師與申某協(xié)商，但遭到拒絕，“后來懷孕坐月子，事情便耽擱了下來”。

????最近，她再次收集相關(guān)證據(jù)向法院申訴，希望要回孩子的監(jiān)護權(quán)，但法院還沒受理，小瀟然已經(jīng)離去。

????C。小瀟然周圍為何無一人報警？

????從2010年下半年開始，小瀟然經(jīng)歷了兩年噩夢般的生活。在這期間，她周圍的其他人為何從未報警？難道他們都不知道其繼母的暴行？

????小瀟然奶奶是兒子離婚時，力主留下小瀟然的人。但她自己也沒想到小瀟然會這樣離去。她稱，小瀟然繼母李某對自己護孩子很是厭惡，“她不但打孩子，還經(jīng)常罵我”。據(jù)其介紹，為了免受爭執(zhí)，李某經(jīng)常關(guān)起門來打小瀟然，“外面根本聽不到”。

????據(jù)媒體報道，小瀟然就讀學(xué)校的老師目睹其慘狀，曾規(guī)勸李某不要再虐待，否則將向婦聯(lián)請求保護。但李某稱婦聯(lián)沒資格管，“弄死她你也判不了我死刑”。

????進展：李某已被刑事拘留

????據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，李某將小瀟然毒打致死后當(dāng)晚便出逃，但隨后被警察抓捕歸案。尸檢顯示，小瀟然是因鈍器擊傷導(dǎo)致腸管破裂，引發(fā)腹腔感染，最終感染性休克死亡。

????5月16日，華聲在線記者從山西省平順縣公安局刑警隊了解到，李某已被以涉嫌虐待罪刑事拘留，目前案件正在進一步審理中。

????律師：應(yīng)考慮以故意傷害致人死亡入刑

????華聲在線記者就此采訪湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師時，他表示如果網(wǎng)曝內(nèi)容屬實，此繼母惡毒行為則不應(yīng)當(dāng)以虐待罪追責(zé)，而應(yīng)當(dāng)考慮以故意傷害致人死亡入刑。

????李健律師解釋，依據(jù)《刑法》虐待罪的相關(guān)規(guī)定，虐待家庭成員，情節(jié)惡劣，致使被害人重傷、死亡的，也才處二年以上七年以下有期徒刑。此刑責(zé)幅度明顯不足以懲罰其手段的惡劣。同時依據(jù)主客觀相統(tǒng)一的定罪定性規(guī)則，其犯罪嫌疑人的致害行為主觀上明顯具有傷害他人身體健康的故意，并且在客觀上也實施了傷害他人的行為，并導(dǎo)致他人死亡，符合故意傷害罪(致人死亡)的犯罪構(gòu)成，法律應(yīng)當(dāng)予以支持，并極刑嚴懲。

????此外，李健律師強調(diào)，其生父作為受害人法定監(jiān)護人，沒有盡到應(yīng)有的保護義務(wù)，除開道德的譴責(zé)，若在其新的配偶傷害過程中，放任甚至協(xié)助其傷害行為的發(fā)生，也可考慮以共犯地位進行追責(zé)。

????李健律師還表示，慘劇發(fā)生前，其生母肯定沒有盡到探視義務(wù)，而當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)、學(xué)校甚至社區(qū)部門未能及時有效的發(fā)現(xiàn)傷害的持續(xù)存在，也是應(yīng)當(dāng)有所反思和檢討。

????如何防止慘案再次發(fā)生？

????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國虐童事件時有發(fā)生，我們應(yīng)如何防止類似悲劇再現(xiàn)？

????李健律師在接受采訪時認為，此類虐童事件之所以存在卻無人舉報，有著其歷史根源。在大部分中國人看來，父母打兒女是家務(wù)事，古代就有“棍棒出孝子”的說法。

????“除此之外，現(xiàn)行的法律背景，也限制了周圍人群的舉報熱情”。據(jù)李健律師介紹，《刑法》第二百六十條規(guī)定，虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。除非致被害人重傷、死亡的，否則告訴的才處理。

????“這個法律規(guī)定的意思是，除了受害人本人，旁人不能輕易地去做刑事案件舉報，因為法律規(guī)定此類自訴案件除非出現(xiàn)重傷，死亡，否則不告不理。”李健律師稱，“受虐待的家庭成員作為弱勢一方，連自己的日常健康都保護不了，更無自訴司法部門的勇氣和能力。在這樣的一個不對等的背景下，漸漸滋生出此類無法無天的惡毒繼母也不足為怪了?！?/p>

????在李健律師看來，要減少和杜絕此類行為的再發(fā)生，應(yīng)當(dāng)把虐待犯罪列入公訴案件，“從法律上鼓勵群眾監(jiān)督，勸阻，控告，這才是保障兒童健康權(quán)益的根本之所在”。

????