|
????北京時間5月9日早間消息,美國加州高級法院法官馬克·皮爾斯(Mark Pierece)5月4日應(yīng)蘋果的請求,駁回了唯冠起訴蘋果iPad商標(biāo)侵權(quán)一案。 ????唯冠于今年2月在美國提起了這一訴訟。該公司表示,當(dāng)蘋果幾年前收購iPad商標(biāo)時,該公司遭到了蘋果的欺騙。唯冠也在中國廣東省對蘋果提起了類似的訴訟。在后一起訴訟中,法院敦促蘋果和唯冠達成和解協(xié)議。 ????當(dāng)唯冠在美國起訴蘋果之后,蘋果提出,根據(jù)相關(guān)各方的協(xié)議,所有法律糾紛應(yīng)當(dāng)在香港解決,因此本案應(yīng)當(dāng)被駁回。皮爾斯支持了蘋果的說法,稱唯冠未能提供證據(jù)表明,在香港解決糾紛是“不合理的或不公平的”。 ????蘋果一名發(fā)言人重申了該公司早前的觀點,即蘋果以正當(dāng)?shù)姆绞綇奈ü谑召徚薸Pad的商標(biāo)名,但唯冠拒絕在中國履行與蘋果之間的協(xié)議。唯冠發(fā)言人尚未對此置評。(維金) |