中國茶農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)比歐盟松30倍 官方稱安全

　　中新網(wǎng)4月28日電 近日，綠色和平組織關(guān)于茶企農(nóng)藥殘留的報(bào)告引發(fā)社會(huì)關(guān)注。報(bào)告指出，“立頓”的綠茶、茉莉花茶和鐵觀音袋泡茶，均含有被國家禁止在茶葉上使用的高毒農(nóng)藥滅多威。報(bào)告還特別提到，中國的農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)比歐盟寬松30倍。衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部專家28日對于這一問題做出回應(yīng)。

　　中國滅多威農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)安全

　　在這家非政府組織的報(bào)告中提到，中國政府頒布的標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：滅多威最大農(nóng)藥殘留限量是3mg/kg，而歐盟最大殘留限量規(guī)定僅為0.1mg/kg。針對中外標(biāo)準(zhǔn)的巨大差別，農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管局官員董洪巖表示，國際食品法典還沒有制定茶葉中滅多威的殘留限量，中國3mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)是安全的。

　　與此同時(shí)，歐盟0.1mg/kg的低標(biāo)準(zhǔn)，有他自身特殊考慮。農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所簡秋研究員指出，歐盟不是茶葉生產(chǎn)國，每年從中國、斯里蘭卡等國家進(jìn)口大量茶葉，對于高毒農(nóng)藥滅多威執(zhí)行如此嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，是從貿(mào)易保護(hù)的角度出發(fā)。

　　農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所研究員簡秋表示，歐盟現(xiàn)在農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)有14萬項(xiàng)之多，他不是說每一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品出口到歐盟的時(shí)候，都要對應(yīng)的對每一項(xiàng)農(nóng)藥殘留進(jìn)行檢測，這個(gè)檢測是任何一個(gè)國家的政府都不能承擔(dān)這種管理成本，是承擔(dān)不起的。

　　各國氣候不同，環(huán)境不同，飲食習(xí)慣不同，農(nóng)藥殘留限量應(yīng)該有所區(qū)別。簡秋說，即使是同樣的農(nóng)藥在同一個(gè)作物上的殘余限量，也應(yīng)該不同。

　　去年，中國相關(guān)部門發(fā)布公告：硫丹、滅多威等農(nóng)藥不得繼續(xù)在茶樹上使用，而在另外的一份規(guī)定中提到，茶葉中硫丹的限量標(biāo)準(zhǔn)是每千克20毫克，滅多威的上限標(biāo)準(zhǔn)是每千克3毫克。

　　董洪巖對此解釋說，考慮到中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際，很多因?yàn)闅饬鞯纫蛩卦斐善?，也?huì)導(dǎo)致茶葉中存在一定殘留的可能，因此制定殘留限量標(biāo)準(zhǔn)。

　　衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部不存在標(biāo)準(zhǔn)矛盾問題

　　這份報(bào)告同時(shí)指出：中國現(xiàn)行茶葉衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)藥殘留限量明顯低于歐盟等國家和地區(qū)，中國農(nóng)業(yè)部對農(nóng)藥使用的禁令與衛(wèi)生部規(guī)定的農(nóng)藥最大殘留限量之間標(biāo)準(zhǔn)不一。

　　衛(wèi)生部食品安全綜合協(xié)調(diào)與衛(wèi)生監(jiān)督局官員張旭東介紹，按照《食品安全法》及其實(shí)施條例規(guī)定，食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)由衛(wèi)生部負(fù)責(zé)制定、公布，食品中農(nóng)藥殘留、獸藥殘留的限量規(guī)定及其檢驗(yàn)方法與規(guī)程由衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部制定。為做好農(nóng)藥殘留、獸藥殘留標(biāo)準(zhǔn)工作，衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部按照《食品安全法》的規(guī)定建立了農(nóng)藥殘留、獸藥殘留標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)機(jī)制和工作程序。

　　張旭東介紹，2009年9月聯(lián)合印發(fā)《食品中農(nóng)藥、獸藥殘留標(biāo)準(zhǔn)管理問題協(xié)商意見》，明確規(guī)定了農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)食用農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留限量及檢測方法與規(guī)程的計(jì)劃、立項(xiàng)、起草、審查、復(fù)審、解釋、檔案、制修訂經(jīng)費(fèi)的管理等；負(fù)責(zé)征求意見和對外通報(bào)，向國務(wù)院指定的負(fù)責(zé)對外通報(bào)和評議工作的部門提供通報(bào)所需資料，提出答復(fù)評議意見，并對其他世貿(mào)組織成員通報(bào)的涉及農(nóng)藥殘留的標(biāo)準(zhǔn)提出評議意見；負(fù)責(zé)組織農(nóng)藥殘留專業(yè)工作組對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查形成標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布稿，并負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)解釋。

　　張旭東說，衛(wèi)生部會(huì)同農(nóng)業(yè)部共同發(fā)布和廢止農(nóng)藥殘留限量和檢測方法與規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)。因此，衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部在農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)方面分工明確、協(xié)調(diào)配合，不存在管理不一致和標(biāo)準(zhǔn)矛盾的問題。

　　綠色和平組織報(bào)告指標(biāo)數(shù)符合實(shí)際情況

　　有記者提出，政府權(quán)威部門能否認(rèn)為綠色和平組織調(diào)查報(bào)告中的很多情況是科學(xué)屬實(shí)的？一個(gè)NGO組織做這種專業(yè)的事情，可能在哪些方面存在不科學(xué)或不夠?qū)I(yè)的地方？

　　董洪巖說，第一，沒有公布關(guān)于這個(gè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的名稱，到底是哪家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢的？第二，測的這些藥殘的值都很低，坦率地講，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中使用藥是正常的，也是必需的，不然的話，我們國家的糧食產(chǎn)量要保持在10500億斤以上，如果不能使用藥，至少要減少20%-30%。用藥如果合理的話，一定能滿足現(xiàn)在的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　董洪巖說，綠色和平組織報(bào)道出來這些，指標(biāo)數(shù)是符合當(dāng)前我們國家的水平和實(shí)際情況，但有機(jī)會(huì)的時(shí)候，我們也愿意和綠色和平組織在一起探討，共同討論樣品采集的來源、樣品采集的程序和方法、檢測中心送樣的程序、檢驗(yàn)報(bào)告的法律效力，如果存在問題，我們愿意、也希望把這些問題管好，同時(shí)把產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)好。

　　董洪巖說，“我想，一段時(shí)間之后，農(nóng)殘不是真正的關(guān)注點(diǎn)，真正的關(guān)注焦點(diǎn)應(yīng)該是保質(zhì)期、微生物污染的問題，但是我們國家避免不了一定會(huì)經(jīng)過關(guān)注化學(xué)物質(zhì)這個(gè)過程，這是現(xiàn)階段。”