立頓茶被指含17種農(nóng)藥殘留 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,提到“立頓茶”大家并不會感到陌生。然而就在最近,國際環(huán)保組織綠色和平的調(diào)查顯示:“立頓”的綠茶、茉莉花茶和鐵觀音袋泡茶,都含有被國家禁止在茶葉上使用的高毒農(nóng)藥“滅多威”。此外,“立頓”鐵觀音更是被發(fā)現(xiàn)含有早在2002年農(nóng)業(yè)部就禁止使用在茶樹上的三氯殺螨醇。
那么綠色和平發(fā)布的檢測報告依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么?檢測數(shù)值又是如何得出的,有多大說服力?聯(lián)合利華又如何回應(yīng)此事?
綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任王靖明確,在獨立第三方實驗室檢測的立頓的四種茶包,是他們3月份在北京的兩家超市隨機購買的,是對200種農(nóng)藥殘留進行掃描后,詳細分析得出的結(jié)論。
王靖:這次使用的實驗室也是我們國家給予了可以檢測食品中農(nóng)藥殘留的資質(zhì),獨立的第三方實驗室,但由于我們跟實驗室之間有保密協(xié)議,而且為了確保這個實驗室的獨立性,不對外公布他們的名稱。
立頓是聯(lián)合利華旗下的品牌,聯(lián)合利華北亞區(qū)副總裁曾錫文回應(yīng),他們理解綠色和平的好意,卻不認(rèn)可他們的方法。
曾錫文:我覺得綠色和平的報告從本意上是好意,他是希望大家能認(rèn)識到農(nóng)藥殘留對消費者的危害,也希望大家能減少農(nóng)藥用量,建設(shè)可追溯體系。你不能夠說我查到了就是問題,那個不行的,因為現(xiàn)在我們的設(shè)備已經(jīng)是非常高精尖了,億分之一都能測出來。所以說,你必須依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn),不能超標(biāo),甚至企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該高于國家強制標(biāo)準(zhǔn)。但是你不能說你沒有標(biāo)準(zhǔn),我測出來你就是問題。
立頓紅茶的原料是全球統(tǒng)一配送,綠茶原料來自于安徽黃山,茉莉花茶是廣西的,鐵觀音是福建的供應(yīng)商。曾錫文說,立頓同樣的產(chǎn)品在不同的國家生產(chǎn),會遵循當(dāng)?shù)氐臋z測標(biāo)準(zhǔn)。立頓茶包在中國的檢測是按照中國的國家標(biāo)準(zhǔn)進行的。
曾錫文:我們企業(yè)內(nèi)部會有內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn),可能是高于國家標(biāo)準(zhǔn)的,但是我們送檢的所有產(chǎn)品,國家權(quán)威機構(gòu)包括質(zhì)量檢驗檢疫局,包括進出口檢驗檢疫局只能按國家標(biāo)準(zhǔn)來測,在官方的檢測報告中它就是國家標(biāo)準(zhǔn)。
綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任王靖提到,他們送去檢測的立頓的四款產(chǎn)品,如果用歐盟的標(biāo)準(zhǔn)看,都不合格,不能在市場上銷售。曾錫文認(rèn)為,不能做這種比對。
曾錫文:去年還有一個立頓查出稀土超標(biāo)的問題。稀土,歐盟不查,日本不查,美國不查,只有中國標(biāo)準(zhǔn)里有。但是,我不能夠說我這個產(chǎn)品在歐盟不查的,我在中國你就不應(yīng)該查。同樣的茶,我在美國只能按美國標(biāo)準(zhǔn),不能說符合歐盟標(biāo)準(zhǔn),你美國就不能查我。不能講哪個標(biāo)準(zhǔn)好哪個標(biāo)準(zhǔn)壞,這個本身就變成一種誤區(qū)了。不能說不承認(rèn)國家標(biāo)準(zhǔn),那我哪里有依據(jù)啊,企業(yè)不就無所適從了嗎。
綠色和平公布的檢測報告,除了檢出農(nóng)藥殘留,立頓綠茶、茉莉花茶和鐵觀音樣本檢出禁用的高毒農(nóng)藥滅多威,立頓鐵觀音被發(fā)現(xiàn)含有早已被禁用的三氯殺螨醇,而立頓綠茶則含有國家規(guī)定不得在茶樹上使用的硫丹。
昨天,中國茶葉流通協(xié)會就綠色和平做出的立頓茶葉報告發(fā)布了幾點意見,重申不光立頓茶符合國家標(biāo)準(zhǔn),4月11號綠色和平公布的《2012年茶葉農(nóng)藥調(diào)查報告》中提到的茶葉品牌也符合標(biāo)準(zhǔn)。究竟該拿什么標(biāo)準(zhǔn)說話?消費者還能信賴品牌茶葉嗎?
綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任王靖告訴記者,我們國家對茶葉種植過程中農(nóng)藥殘留的檢測標(biāo)準(zhǔn)相對寬松,綠色和平的檢測結(jié)果可以比對的標(biāo)準(zhǔn)十分有限。
王靖:有農(nóng)殘確實不等于農(nóng)殘超標(biāo),農(nóng)殘不超標(biāo)也不等于這個就是安全的。一再強調(diào)我們提出的問題不是所有的產(chǎn)品都超標(biāo),不合格,而是要客觀的指出,我們國家僅對少于30種的農(nóng)藥在茶葉的殘留量有規(guī)定,田間的農(nóng)藥的使用可能有上百種,那種標(biāo)準(zhǔn)我們是沒法兒去對照的。為什么立頓卻選擇了一個相對寬松的國標(biāo)來推卸自己的責(zé)任,他是對中國消費者的不負責(zé)任,對中國消費者健康的訴求是不予回應(yīng)的。
昨天上午,聯(lián)合利華官方微博貼出一份材料也說,歐盟的茶葉殘留農(nóng)藥限量標(biāo)準(zhǔn)最為嚴(yán)格,中國大部分第三方檢測機構(gòu)對茶葉殘留農(nóng)藥最低標(biāo)準(zhǔn)的檢測僅為9項。聯(lián)合利華北亞區(qū)副總裁曾錫文:
曾錫文:我們也希望國家能夠提升標(biāo)準(zhǔn),同時,我們自己的企標(biāo)可能比國家標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)格,但是我不能夠說,檢測的時候你就自己拿出一套依據(jù)了,因為這個本身,第一是不符合國情的,第二也是不合理的。
曾錫文說,這次事件,聯(lián)合利華不會再有更多的口頭回應(yīng),會用實際行動,提升產(chǎn)品質(zhì)量。特別是到2015年,立頓產(chǎn)品的原料都會從國際環(huán)保組織“雨林聯(lián)盟”認(rèn)證的可持續(xù)茶園里采購。
曾錫文:理解綠色和平組織的本意是個好意,同時我們也理解消費者對食品安全的要求,這個只能警醒我們更加注意保證質(zhì)量,加快建設(shè)可持續(xù)茶園的進度,其他的我們只有靠實際行動吧。
中國茶葉流通協(xié)會在昨天發(fā)布的意見中,對綠色和平發(fā)布的茶葉農(nóng)藥調(diào)查報告表示遺憾。國家相關(guān)監(jiān)管部門如何看待此事?我國在茶葉的農(nóng)藥殘留檢測問題上的相關(guān)規(guī)定是不是真的到了需要調(diào)整的十字路口?中國之聲和中國廣播網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。(記者 劉黎)