|
????作為蘋果公司的當家產(chǎn)品,每一代iPhone的面世,都會引發(fā)全球范圍內的銷售熱潮,并伴隨著黃牛黨們的蠢蠢欲動。在中國,iPhone更是備受熱捧,甚至出現(xiàn)一機難求的熱銷場面。 ????不過,在iPhone火爆銷售的背后,卻是不斷爆發(fā)的各類“質量門”。從iPhone4的“死亡之握”到iPhone4S的“黃色屏幕”,有關iPhone的各類質量問題從未間斷,這不僅讓iPhone和蘋果公司面臨尷尬境地,也讓無數(shù)對iPhone趨之若鶩的消費者“傷不起”。 ????質量問題頻發(fā) ????北京的李先生近日向記者介紹,去年3月份通過中國聯(lián)通的銷售渠道購買了一部iPhone4手機。但使用了不到一年時間,手機的Home鍵就出現(xiàn)了問題。 ????按照正常操作,雙擊Home鍵可以進入iPhone4的多任務管理界面。但李先生告訴記者,自己手機的Home鍵已經(jīng)變得非常不靈敏,需要反復雙擊,才能偶爾進入多任務管理的界面。 ????李先生隨后將手機送去修理,修理人員告知Home鍵出現(xiàn)老化,反應靈敏度下降,需要更換。對此,李先生表示不解,認為作為消費類電子產(chǎn)品,iPhone4的Home鍵不應如此“嬌氣”。 ????身在東莞的張先生也向《經(jīng)濟參考報》記者反映了類似的問題,他介紹自己在2011年6月份通過蘋果的特許經(jīng)營店購買了iPhone4手機,但不到半年,Home鍵就出現(xiàn)了問題,最后只好花費了近600元重新更換Home鍵。 ????記者隨后在各類iPhone手機論壇和消費者投訴機構網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),和李先生、張先生一樣,有過類似情況的消費者不在少數(shù)。而記者在北京多個iPhone手機維修商處采訪后發(fā)現(xiàn),Home鍵反應不靈敏是iPhone4維修的主要原因之一。 ????對此,國內一位從事電子產(chǎn)品生產(chǎn)制造的負責人告訴《經(jīng)濟參考報》記者,一般而言,消費類電子產(chǎn)品的按鍵設計使用壽命至少要在100萬次,像鼠標鍵盤這樣的產(chǎn)品設計壽命要更高。按照一般情況,iPhone手機的Home鍵一天使用頻率不會超過1000次,也就是說一年使用不會超過50萬次。而在短短的一年內,就有不少消費者手機的Home鍵先后出現(xiàn)了問題,這說明在設計或生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,iPhone4存在一定的質量問題。 ????除了Home鍵外,有關iPhone的各類“質量門”一直層出不窮。早在iPhone4剛剛推出之際,就有消費者反映其手機信號會以內手掌拿握的方式,出現(xiàn)信號衰減甚至消失。隨后這一被稱為“死亡之握”的問題全面爆發(fā),甚至還有國外銷售商因此問題不推薦消費者購買iPhone4手機。這一度引發(fā)了消費者對蘋果的信任危機,無奈之下,蘋果公司斥資數(shù)千萬美元,為消費者免費發(fā)放手機保護套,才化解了外界對iPhone的質量質疑。 ????而隨著iPhone4S的推出,又出現(xiàn)了新的質量問題。首先是國外消費者反映,部分手機的屏幕出現(xiàn)泛黃問題,并戲稱為“尿晶屏”;之后,又有消費者反映iPhone4S的聽筒也存在一定的質量問題;接著,電池待機時間短、頻繁死機、屏幕易損等問題也相繼曝光。 ????對此,記者撥打了蘋果設在中國的客服電話,對相關問題進行求證。工作人員稱,消費者反映的問題并不一定是質量問題,可能是由于使用不當造成,或者買到了翻新機;蘋果對產(chǎn)品質量有嚴格的要求,會確保產(chǎn)品的質量。工作人員還介紹,如果是正規(guī)渠道購買的蘋果產(chǎn)品,可憑購買憑證,到指定地點進行維修。 ????iPhone質量投訴上升 ????記者查閱了中消協(xié)等各類消費者維權網(wǎng)站的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),針對iPhone的質量投訴從2011年下半年開始急劇增加。據(jù)不完全統(tǒng)計,2011年6月前,各類消費者維權機構收到的有關iPhone的質量投訴不足100起;而截至2012年2月中旬,相關的投訴已經(jīng)上升到了600余起。 ????根據(jù)已知投訴案例,Home鍵反應遲鈍、電池待機時間短、聽筒話質不清晰是消費者投訴的主要問題,占到投訴案例的近七成,而屏幕易碎、經(jīng)常死機等現(xiàn)象,也是消費者頻繁投訴的問題。 ????對于iPhone質量的種種質疑,蘋果公司一直保持“低調”,并未做出過多的解釋。 ????北京一家蘋果特許商店的銷售經(jīng)理洪濤向《經(jīng)濟參考報》記者介紹,報修的iPhone手機中,大多數(shù)是因為消費者使用不當造成的。但這一說法并沒有得到消費者的認可。 ????部分消費者認為,iPhone是消費電子產(chǎn)品,不是什么操作復雜的精密儀器,因此不存在使用不當?shù)那闆r。如果經(jīng)銷商認為消費者使用出現(xiàn)了問題,那么只能說明蘋果的設計存在一定的瑕疵,和消費者使用習慣不吻合。 ????還有消費者指出,電池待機時間短這樣的問題不能用操作不當來搪塞。有消費者反映,iPhone4S的手機電池待機時間之短,讓人無法接受。根據(jù)部分蘋果手機論壇的調查,多數(shù)消費者反映iPhone4和iPhone4S的電池一般只能堅持一天左右,而部分消費者則反映有過一天多次充電的經(jīng)歷。 ????不過一位業(yè)內人士向《經(jīng)濟參考報》記者介紹,電池待機時間短,主要是由于iPhone是智能手機,會經(jīng)常性地進行后臺工作。而一般用戶打開應用程序后并不徹底關閉,不少程序一直處于工作狀態(tài),因此比較耗電。 ????而對于iPhone4和iPhone4S的屏幕質量,不少消費者也表達了不滿,認為其屏幕過于“嬌貴”,稍有碰撞就會破碎。有測試網(wǎng)站放出視頻顯示,將iPhone4S從一米高度自由落體釋放,兩次后無法開機,四次后屏幕碎裂;而用市面上的其他多款手機進行相同的測試,均不會出現(xiàn)屏幕碎裂的情況。 ????對此,相關測試人士稱,盡管將手機從高處下墜的測試實驗缺乏一定的說服力,但蘋果方面宣稱iPhone4和iPhone4S的屏幕采用了非常先進的技術,具有很好的抗壓和沖擊性能,但在對比實驗中,只有iPhone手機屏幕碎裂,至少說明其質量比市面上其他手機的質量要差。 ????對此,有業(yè)內人士指出,公開資料顯示,iPhone4S的制造成本僅約1200元左右,并不是什么“高檔貨”。而根據(jù)供應商等公開信息顯示,iPhone4S等iPhone手機所采用的生產(chǎn)零部件也并非質量上乘。因此,iPhone出現(xiàn)各種質量問題,也在情理之中。 ????蘋果態(tài)度消極 ????對于iPhone手機存在的各種質量問題,蘋果方面態(tài)度并不積極。而這也是消費者不滿的主要原因。據(jù)國外媒體報道,對于“質量問題”蘋果方面既沒有正面承認過iPhone存在設計或生產(chǎn)缺陷,也沒有對消費者作出任何積極的補救措施,甚至沒有向消費者解釋各種功能異常是因何而起。 ????而美國第三方質保服務提供商SquareTrade的測試數(shù)據(jù)和調查則顯示,超過1/4的iPhone在兩年內會出故障,包括硬件損壞以及其它故障;其用戶中有20%會選擇不購買下一代iPhone產(chǎn)品,除非質量問題可以得到妥善解決。 ????事實上,不少消費者表示,作為一款消費電子產(chǎn)品,iPhone不可能十全十美,存在質量問題是正常的,但蘋果公司卻從不正視這一問題,并且采用消極的辦法應付消費者,特別是iPhone4發(fā)售時出現(xiàn)的“死亡之握”,蘋果公司最終只是發(fā)給了部分消費者一個價值15美元的手機保護套,就把用戶打發(fā)了。 ????對此,有業(yè)內人士分析稱,蘋果公司之所以采取消極應對的方式,主要還是出于自身利益的考慮。以解決“死亡之握”問題為例,蘋果為消費者發(fā)放保護套的成本只有4500萬美元;如果對消費者的手機進行全面檢修和硬件升級,花費會達到三億美元;而對手機進行召回,花費則將高達九億美元。如果蘋果選擇后兩種方式,將意味著蘋果承認自己的產(chǎn)品存在問題。這對蘋果引以為傲的產(chǎn)品設計能力當然不是一個好消息,不但會影響到消費者的購買情況,還會影響到投資者對蘋果的信心。 ????不過仍有消費者希望蘋果能證實iPhone的質量問題,畢竟對于任何產(chǎn)品來說,質量都是其在市場上推出時必須過的第一道坎,只有質量良好的產(chǎn)品才能獲得用戶的認可。 ????業(yè)內人士認為,面對最近因質量問題而產(chǎn)生的用戶責難以及媒體的質疑,蘋果唯有及時了解相關問題產(chǎn)生的原因并快速處理,方能留住全球數(shù)以萬計“果粉”的心。 |